惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

风味发酵乳是不是酸奶

风味发酵乳是不是酸奶 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售(shòu)股(gǔ)解(jiě)禁后能(néng)获(huò)得好(hǎo)的回(huí)报,上市公司董事长雇人拉抬(tái)自家的股票价格,然后(hòu)高位出货。

  最近,中(zhōng)国证监会(huì)网(wǎng)站披(pī)露了一则行政(zhèng)处(chù)罚决定书,引发市场(chǎng)关(guān)注。时为新美星董事长何德平和其配偶黄(huáng)秀芳提供资金,委托蒋维对(duì)新(xīn)美星进行“市值管理”,维持、抬高公司股价,以便后(hòu)续(xù)自己(jǐ)减持获利。蒋维(wéi)跟(gēn)毛明土、李(lǐ)传(chuán)武合(hé)谋,控制(zhì)35个(gè)证券账户,利用资金优势、持股优势,连续集中交易新美(měi)星(xīng),影响公司股价,合计盈(yíng)利4783.56万元(yuán)。

  最(zuì)终(zhōng),证(zhèng)监会对此操纵证(zhèng)券市场行(xíng)为,罚(fá)没合计9567.12万元(yuán);还对(duì)何(hé)德平信息(xī)披露违法违规,给予警告,并处以40万元(yuán)罚(fá)款。

  我们一起来看看,究竟是怎么回(huí)事。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货(huò),竟(jìng)辩称是

  董事长(zhǎng)雇(gù)人拉(lā)抬自(zì)家股(gǔ)票

  多(duō)人合谋操纵股价

  根据证监会行政处罚决定(dìng)书(shū)披(pī)露的信(xìn)息(xī),新(xīn)美星董(dǒng)事长、法定代表人、实际控制(zhì)人(rén)何德平和他的(de)妻子黄(huáng)秀芳当时向时(shí)任独墅湖文化传播有限公司(sī)董事(shì)长蒋维,提供保证金约3200万(wàn)元,这(zhè)些(xiē)钱部(bù)分来自他们所掌控的上(shàng)海海得泽(zé)广投(tóu)资管理中心(普通合伙)(简称海得(dé)泽广)减持“新美星”所得。

  他们提供资金的目的是,委托(tuō)蒋维对“新美星”进行“市值管理”,维持、抬高“新美星”股(gǔ)价,以便何德平(píng)所持“新美(měi)星”限售股于2019年(nián)4月26日(rì)解禁(jìn)后能够获得好的回(huí)报(bào)。

  蒋维在(zài)收到保证金后,即开(kāi)始利用控制的(de)证券账户(hù)并(bìng)联合(hé)其(qí)他市(shì)场(chǎng)资金在二级市(shì)场买入并交易“新美(měi)星”,且在后续操作中向黄秀芳反馈其操(cāo)作情况。

  据了解,这场操(cāo)纵股(gǔ)价(jià),蒋(jiǎng)维还找了两(liǎng)个帮手共同合谋。他(tā)经(jīng)人(rén)介绍认识并(bìng)联合(hé)毛(máo)明土(tǔ)、李传武共同(tóng)操纵“新(xīn)美星”;毛(máo)明土、李传武控制各自筹得的证券账户、资(zī)金开始与蒋维共同交易(yì)“新美星”;在(zài)此(cǐ)期间,主(zhǔ)要由蒋维(wéi)与毛明土联系,传递、沟通各自操盘情况,以利于两(liǎng)方交易决策,更好地(dì)共同抬高“新美星”股价。

  根据监管(guǎn)披露的信(xìn)息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋维联(lián)合毛明土、李传武控(kòng)制“俞某华”等35个证券账户(简称账(zhàng)户(hù)组),交易“新美(měi)星”。

  2018年(nián)9月26日(rì)至2019年6月26日,“新美星”股价上涨(zhǎng)33.11%,偏(piān)离同(tóng)期创(chuàng)业板综指26.09个百分点,偏离同期行业(yè)指数25.95个百分点。账户组累计买入4583.44万(wàn)股(gǔ),买(mǎi)入成(chéng)交金额5.82亿元,对(duì)应卖出4669.04万股,卖出成交金额6.30亿(yì)元。

  经(jīng)测算,在(zài)此(cǐ)期间(jiān),何德平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武合谋,利用资金优势、持股优势,连续集中交易“新美(měi)星”,影响股(gǔ)票(piào)交易价格(gé),盈利4783.56万元。

  惊呆了!董事长雇(gù)人(rén)拉抬股价、高(gāo)位出货,竟(jìng)辩称是

  操(cāo)纵35个账户拉抬(tái)股价(jià)、集中出货

  违(wéi)法获利(lì)近4800万元

  我们具(jù)体来看看,蒋维联合毛(máo)明土(tǔ)、李传武,控(kòng)制35个证(zhèng)券账户(简称(chēng)账(zhàng)户组),是怎么拉高(gāo)“新美星”股价(jià),然后出货,违(wéi)法获利的(de)。

  总体来看,2018年9月26日至2019年(nián)6月26日,账(zhàng)户(hù)组连续集中交易“新美星”,申买量占市场申买(mǎi)量比例超20%的交易日有19天,峰值达到42.61%;申卖量(liàng)占市场申卖量(liàng)比(bǐ)例(lì)超20%的交易日有11天(tiān),峰值达(dá)到37.66%。账(zhàng)户(hù)组(zǔ)持股总(zǒng)数占总股本比(bǐ)例自(zì)2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年(nián)3月29日持(chí)流通股(gǔ)达到峰(fēng)值,占流(liú)通股本的比例24.74%,持股占总股本的比例8.13%。账户(hù)组具备资金优势和持股优势。

  具体来说,第(dì)一阶段,2018年(nián)9月26日开始,账户组(zǔ)持续大(dà)量买(mǎi)入“新美(měi)星(xīng)”,当日申买(mǎi)排名第一,竞价(jià)买入成交排名第一,至2019年2月28日期末持股量(liàng)为期(qī)初(chū)持股量38.71倍(bèi),持股量(liàng)显著增加。在此期间,“新(xīn)美星”股价(jià)累计上涨12.57%,偏离同期创业(yè)板(bǎn)综(zōng)指(zhǐ)3.33个百分点,偏离同期行(xíng)业(yè)指数(882003.WI,下同)5.53个百分(fēn)点(diǎn)。

  惊(jīng)呆(dāi)了!董事(shì)长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩(biàn)称是(shì)

  第二阶段(duàn),2019年3月1日(rì)至2019年4月3日(rì),账户组集中(zhōng)拉抬“新美星(xīng)”,期末(mò)持股量较期(qī)初增加124.23%,持股量涨幅较(jiào)大。

  其中,账户组有(yǒu)两段典型的拉抬期间:2019年3月1日至(zhì)3月6日,以(yǐ)不(bù)低(dī)于卖一价(jià)或(huò)市价申买(mǎi)3,729,100股,占(zhàn)账户组同期(qī)申买量(liàng)68.11%,对应成交股数(shù)(不含对倒(dào))3,555,817股,占同期市场成交量22.78%;2019年3月18日至3月22日(rì),以不低于卖一价或市价申买(mǎi)2,950,300股,占(zhàn)账户(hù)组同期申买(mǎi)量41.33%,对应成交股(gǔ)数(shù)(不含对倒)为2,803,665股,占同期市场(chǎng)成交量22.20%。2019年(nián)3月1日至4月(yuè)3日期间,“新美星”股(gǔ)价累(lèi)计上涨36.46%,偏离同期创(chuàng)业板综指21.32个(gè)百分点,偏离同(tóng)期行(xíng)业(yè)指数(shù)22.28个(gè)百分点。

  第三阶段(duàn),2019年4月4日至6月(yuè)26日,账(zhàng)户组集中卖出“新(xīn)美星”。在(zài)此(cǐ)期(qī)间,“新美(měi)星”股价下跌13.36%,偏离同期创业(yè)板综指1.55个百分点,偏离同期行业指数1.03个百分点。

  此外,操纵期间,涉案账户组还多次(cì)实(shí)施(shī)盘中拉抬和对倒,并反向卖出获利的行为。经测算,扣除佣金和相关税(shuì)费,账户组盈利4783.56万元。

  辩称是委托理(lǐ)财、而非操(cāo)纵(zòng)股价

  证监(jiān)会不(bù)予采纳,罚(fá)没近亿(yì)元

  关于操纵股价,何(hé)德平、黄秀芳及其代理人(rén)提出多点申诉意见(jiàn),请求(qiú)不(bù)予处(chù)罚:

  第一,没有操(cāo)纵(zòng)动机。

  第二(èr),在案证据不足以证明蒋维受(shòu)何(hé)德平或黄秀(xiù)芳委托,联合(hé)他人操纵股(gǔ)价,一是(shì)“市值管理”不(bù)等同于“操纵证券市(shì)场”;二是(shì)黄秀芳(fāng)与蒋维系委(wěi)托理财关系,而非操纵(zòng)股价;三(sān)是蒋维(wéi)没有(yǒu)将其与毛明土、李传武等(děng)人讨论(lùn)交易新美星的情况告知黄秀芳或何德平,涉案股东名(míng)册并非黄秀芳向蒋维提供,蒋(jiǎng)维也没有(yǒu)向黄秀芳反馈过(guò)股(gǔ)东名(míng)册;四是(shì)蒋维没(méi)有与毛明土、李(lǐ)传武就(jiù)各自账户交(jiāo)易(yì)新(xīn)美(měi)星(xīng)的(de)盈(yíng)亏分配进行约定(dìng);五(wǔ)是蒋维账户组(zǔ)利益与何德平、黄(huáng)秀芳利益(yì)并不(bù)一(yī)致,何德(dé)平、黄(huáng)秀芳不能控制蒋维账户组(zǔ),蒋维(wéi)获(huò)得(dé)黄(huáng)秀(xiù)芳资金后部分用于偿还(hái)债务,部分用(yòng)于(yú)非法活(huó)动,属于欺诈或诈骗。

  第三(sān),黄秀芳不(bù)应对毛明土(tǔ)账户组、李传武(wǔ)账户组交易(yì)行(xíng)为(wèi)承担责任。

  第四,部分账(zhàng)户不(bù)受蒋维(wéi)、毛明土、李传(chuán)武控制(zhì)。

  第五,不认可黄(huáng)秀(xiù)芳2020年11月(yuè)25日询问笔录的合法性(xìng)及真实性。

  第六,何德平对黄秀(xiù)芳(fāng)向蒋维提供款项不知情、未(wèi)参与,且何德平(píng)与黄秀芳系独立法律主(zhǔ)体,即便夫(fū)妻或一(yī)致行动人中一方存在不当行为,不应推定或认定另(lìng)一方(fāng)承担责(zé)任。

  另外,蒋维、毛明土、李传武(wǔ),及他们的代(dài)理(lǐ)人(rén)也就是(shì)否合(hé)谋(móu)、部分账户的控制(zhì)关系、委托理(lǐ)财关系等提出了申诉意见(jiàn)。

  对此(cǐ),证监会(huì)回应,经(jīng)复核(hé),对当事人及其代理人的主要陈述意见不(bù)予采纳。

  证监(jiān)会表示,本案为多(duō)个主体(tǐ)参(cān)与(yǔ)、多个环节实施、环环(huán)相(xiāng)扣、锁链(liàn)式的上(shàng)下(xià)游衔接、合作(zuò),共同完(wán)成的操纵行为。在案证据可以证(zhèng)明,何德(dé)平、黄秀芳向蒋维(wéi)提供资(zī)金作为保(bǎo)证金,委托(tuō)其通过二级(jí)市场交易影响(xiǎng)新美星股(gǔ)价,蒋维会(huì)向黄秀芳反(fǎn)馈交易情况;何德平知悉并参与了本案行为;上述(shù)行为的实质是操纵(zòng)股价,并非(fēi)合(hé)法理财。在案证据可以证明,蒋维、毛明土、李传武有共(gòng)同影响“新美星”股价的意(yì)图和目标,共同商议、谋(móu)划操(cāo)盘、拉抬股(gǔ)价,并(bìng)且采取(qǔ)了联合(hé)影响股(gǔ)价的行动,属(shǔ)于共(gòng)同(tóng)操(cāo)纵(zòng)行为。

  关于违法期间和责风味发酵乳是不是酸奶任(rèn)承担,证监(jiān)会表示,由于(yú)2018年(nián)9月(yuè)26日至(zhì)2019年(nián)2月(yuè)14日期间蒋维控(kòng)制的账(zhàng)户(hù)交易“新美星”客观上(shàng)为后续(xù)的合谋(móu)操(cāo)纵起到一(yī)定程(chéng)度锁仓的(de)作用,并(bìng)且根据蒋维笔录,毛(máo)明土知道(dào)蒋维(wéi)和上市公司的合作,知道(dào)蒋维已经有(yǒu)一定底仓,才愿意买入“新(xīn)美星(xīng)”,因此(cǐ)毛(máo)明土和李传武的违法期(qī)间与蒋维、黄秀芳、何德(dé)平一(yī)致。在此基(jī)础上,在认(rèn)定及处罚(fá)时(shí)将合谋(móu)各方视为一(yī)个整体(tǐ),不(bù)区别(bié)对(duì)待各(gè)方账户组。

  证监会认(rèn)为,何德(dé)平、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明土、李传武上述行为(wèi)违(wéi)反了2005年《证券法》第七十七条第一项规定,构成2005年《证券法》第二百(bǎi)零三条(tiáo)所述(shù)的操(cāo)纵证券市场行为。

  根据(jù)2005年《证券法》规定,证(zhèng)监会决定:就操纵证(zhèng)券市(shì)场行为,对(duì)何德平、黄秀(xiù)芳、蒋维(wéi)、毛明土、李传(chuán)武没(méi)收违(wéi)法所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚款,其(qí)中,对(duì)何(hé)德(dé)平、黄秀芳(fāng)罚(fá)款2391.78万元(yuán),对(duì)蒋维罚款(kuǎn)1195.89万元,对毛明土、李传武分别罚款597.94万元(yuán)。

  董事长信息披露违法(fǎ)

  被予以警(jǐng)告(gào)并罚款

  另(lìng)外,关于何德平信息(xī)披(pī)露违法的相(xiāng)关情况,行政处(chù)罚决定书披露,在(zài)新美星2016年4月上市(shì)前(qián),海得泽(zé)广代何(hé)德平(píng)、黄秀(xiù)芳夫妇(fù)持有(yǒu)公(gōng)司80万股(gǔ)股份,占新美(měi)星上(shàng)市时总股(gǔ)本的1%。上市后(hòu),该部分(fēn)股票继(jì)续由海得泽广代持,海得泽广自2017年12月19日开始减持“新美星”股(gǔ)票,至2018年12月27日减持完毕。

  关于何德(dé)平信息披露违法,何德(dé)平、黄秀(xiù)芳及其代理(lǐ)人提出(chū):第一,海(hǎi)得泽广与何德(dé)平、黄秀(xiù)芳二人不存在代持,涉案股份系海(hǎi)得泽广(guǎng)为兰某代持(chí),股份减持决(jué)策由海(hǎi)得(dé)泽广和(hé)兰某(mǒu)作出,海得泽广将减持所(suǒ)得汇入黄秀(xiù)芳指定(dìng)账户的原因(yīn)系(xì)兰某向黄秀(xiù)芳(fāng)归还借款(kuǎn)本(běn)息。第二,涉案股份仅为(wèi)1%,不具有重大性,不对投(tóu)资者决策产(chǎn)生重(zhòng)大影响(xiǎng),情节(jié)轻微(wēi)。第三,即(jí)便(biàn)认定代持成(chéng)立(lì),何德平对借款(kuǎn)、还(hái)款等事项,不参(cān)与、不知(zhī)情,没有主观(guān)过错,不应受到处罚。综上,请求不予处罚。

  对(duì)此,证监会回(huí)应,根据黄秀芳、兰某等询问笔(bǐ)录、海得泽(zé)广交易流水、资金流水及相(xiāng)关银行账户流水,结合(hé)何德平、黄秀芳(fāng)的配偶关(guān)系(xì),代持资(zī)金和(hé)减持(chí)所得系家庭(tíng)共同财(cái)产,可以认(rèn)定海得泽广(guǎng)代何德平(píng)、黄秀芳(fāng)持有新美星股(gǔ)票(piào)。当事人所提(tí)相关理由不(bù)具有(yǒu)事实和法律(lǜ)依(yī)据(jù),不予(yǔ)采纳。

  证(zhèng)监会表示,何(hé)德平(píng)作为上(shàng)市(shì)公司(sī)实际控(kòng)制人,未(wèi)如实告知(zhī)上市公司上述(shù)持股(gǔ)情况(kuàng),导致新美星在相关公告中均未披露相关情况,导致(zhì)新美(měi)星违(wéi)反2005年《证(zhèng)券法》第六十三条规定,何(hé)德平(píng)的行为构成2005年《证券(quàn)法(fǎ)》第(dì)一百(bǎi)九十三(sān)条第三(sān)款规定的情(qíng)形。

  根据2005年《证券法(fǎ)》规(guī)定,证监会决定(dìng):就信息披露违法行为,对何德平给(gěi)予警告,并处(c风味发酵乳是不是酸奶hù)以40万元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 风味发酵乳是不是酸奶

评论

5+2=