惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

复活的作者是谁,复活的作者是谁

复活的作者是谁,复活的作者是谁 赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次

赵云和马超(chāo)到底谁更(gèng)厉害?依据正史分析,两人根本就不在同(tóng)一(yī)档次_黑料正能量

在每个(gè)80、90后的少年时代,《西游记》和(hé)《三国演义》绝对是最具影响力的(de)两部文学作品。其中,后者以硝(xiāo)云(yún)箭雨的战场(chǎng)厮(sī)杀(shā)和波谲(jué)云(yún)诡的奇谋妙计,成为无数人童年里有关历史最华彩的(de)畅想。在孩提时代,相(xiāng)信大部分人对《三(sān)国演义(yì)》的关注(zhù)点集中在勇猛无匹的名将上,关羽、吕布、赵云和马超等更是为(wèi)无数人津(jīn)津(jīn)乐道(dào)。直到(dào)如今,名将(jiāng)之间的实力对比也是(shì)经久不(bù)衰(shuāi)的(de)热门话题(tí)。比(bǐ)如,赵云和马超(chāo)之(zhī)间谁更厉害,就吸(xī)引了(le)无数人争先恐后(hòu)地(dì)参与讨论。除了(le)书中(zhōng)的具(jù)体(tǐ)描写(xiě),不少人还喜(xǐ)欢引经据典,从正史的角度来(lái)分析这两人孰强孰(shú)劣。

赵(zhào)云和马超(chāo)到底谁更厉害?依(yī)据正史分析(xī),两人根本就(jiù)不在同一档次_黑料(liào)正能量(liàng)

当世的赫赫威(wēi)名同为蜀(shǔ)国的“五虎上(shàng)将”,赵云和(hé)马超之间的战力对比确实(shí)很有(yǒu)看(kàn)头(tóu),难怪能吸引人孜孜不倦地参与讨(tǎo)论。唯一(yī)可惜(xī)的是,两人(rén)成名之后(hòu)属于同一(yī)阵营(yíng),彼(bǐ)此之(zhī)间没(méi)有(yǒu)交手(shǒu)记(jì)录(lù),无(wú)法直观比较出孰高(gāo)孰低。事(shì)实上,这两(liǎng)人实力对(duì)比的争议(yì)是一直(zhí)存在的(de),比如(rú)民间对三国的武将(jiāng)排名既有“一吕二赵三(sān)典韦(wéi)”的座次,也有“一吕二(èr)马三典韦”的(de)说(shuō)法(fǎ),而且(qiě)这两(liǎng)种排名各自的拥趸都(dōu)不少(shǎo)。虽然赵云有(yǒu)着很高的人气(qì),如(rú)今粉丝(sī)众多;但是马超的实力(lì)也同样(yàng)不遑多让,尤其在渭南之战中打得曹操节节败退(tuì)、甚(shèn)至做出割须弃(qì)袍之举,在整个三(sān)国中都是(shì)绝对的(de)高光表现。

赵云和马超到(dào)底谁更厉害?依据正史分(fēn)析,两人根本就不在同一档次_黑料正能(néng)量

因(yīn)此,想要从《三国(guó)演义》中对两(liǎng)者进行实力区分,确实不(bù)容易,故而很多人就把(bǎ)目光放到了(le)正史上。这个(gè)时(shí)候,分歧就出(chū)现了,不少人(rén)因为赵云一直是(shì)主角(jiǎo)团的重(zhòng)要参与者,所(suǒ)以他在(zài)《三国演(yǎn)义》中(zhōng)存在明显(xiǎn)过誉的(de)成分。

不少人据此认为(wèi)历史上的(de)马超明(míng)显强于赵云,事实真的如此吗?

赵(zhào)云和马超(chāo)到底谁更厉害?依(yī)据正史分(fēn)析,两人根本就不在同一档次_黑料正能量

要(yào)解答这个(gè)问题,需要从四个维度来综合进行分析。全(quán)方面对比(bǐ)之后,才能给出一个相对准确的答案(àn)。而(ér)第一(yī)个维度就(jiù)是两人在历(lì)史(shǐ)上的(de)声(shēng)名(míng),这(zhè)一点(diǎn)上马(mǎ)超明显要(yào)强过赵云。作为伏波将军(jūn)马(mǎ)援的(de)后代(dài),马超(chāo)是绝对(duì)的名门贵胄,其少年(nián)英(yīng)姿早早就(jiù)吸引了很多人的(de)关注(zhù)。而且他在弱冠之际就随着身为西凉刺史的父亲征战(zhàn)沙(shā)场,可谓是“出名要趁(chèn)早”的典范了。马超的名望在(zài)当时几乎得(dé)到(dào)公(gōng)认,无论是(shì)蜀汉的诸(zhū)葛亮、关羽还(hái)是曹魏(wèi)的荀彧都对他做出(chū)过很(hěn)高的评(píng)价,连东吴的(de)周瑜也多次提出过“与马超结(jié)缘(yuán)”的设想。

赵云和(hé)马超(chāo)到底谁(shuí)更(gèng)厉害?依据正(zhèng)史分(fēn)析,两人(rén)根本就不在同一档次_黑料正(zhèng)能量(liàng)

相对而言,赵云在这方面就差了很多,他(tā)的出身很(hěn)低,投奔公孙瓒之后也(yě)并没(méi)有异(yì)军突起,很(hěn)长时(shí)间都声名(míng)不彰。直到与刘备相遇,赵(zhào)云才建立了一番功业,但是(shì)其(qí)名望远不能和(hé)《三国演(yǎn)义(yì)》中(zhōng)相提并(bìng)论。在历史(shǐ)上,刘备(bèi)一生都(dōu)只把(bǎ)赵云当做最信(xìn)任的贴身护卫,并没有(yǒu)在军事(shì)上对他(tā)委(wěi)以重任,所(suǒ)以(yǐ)后者几乎(hū)没参与过(guò)大型战役。赵云真正成为军事(shì)大将还(hái)是在(zài)刘备去(qù)世、诸葛亮(liàng)辅(fǔ)政之(zhī)后(hòu)。但此时已(yǐ)进入(rù)三国中(zhōng)后期,将星闪耀逐渐让位于国家间的硬(yìng)实力(lì)对抗。所以,赵云的名望一直有限,在当时人眼里远不如马超(chāo)。

赵云和马超到底谁(shuí)更厉害?依据正史分析,两(liǎng)人根本就(jiù)不在同(tóng)一档次_黑料正能量

这(zhè)一(yī)点(diǎn),在陈寿的(de)《三国志》中也有明确体现(xiàn),马超在其中(zhōng)有(yǒu)洋(yáng)洋洒洒近千字描述,而赵(zhào)云的(de)相关(guān)篇幅(fú)则只有寥寥两三百字。个人的武力较量如此看来,只论三国时期(qī)的声威名(míng)望(wàng)和历史(shǐ)地位,马超是远(yuǎn)远高于赵云的。但这并不能说明(míng)马超就一定(dìng)比(bǐ)赵云(yún)厉害,因为他的名(míng)望地位里(lǐ)有(yǒu)很大一部分来自父亲(qīn)的庇(bì)荫(yīn)。而且既然是战(zhàn)力对(duì)比,就(jiù)不能(néng)只(zhǐ)看名望声(shēng)势(shì),还需要(yào)从个(gè)人武(wǔ)力、战场(chǎng)军(jūn)功和谋略计(jì)算(suàn)三(sān)方面(miàn)来(lái)考虑。在对比马超和赵云的(de)时候(hòu),很(hěn)多人存(cún)在一(yī)个先入为主的错误观念,他(tā)们认为(wèi)《三国演义(yì)》强(qiáng)化了赵云,给予了(le)这位正史(shǐ)上(shàng)略显暗(àn)淡(dàn)的将星(xīng)不(bù)该(gāi)有的(de)光辉。

赵云(yún)和马超到底谁更厉害?依据正(zhèng)史分析,两人根本就不在同(tóng)一(yī)档次_黑料正(zhèng)能量(liàng)

故而(ér)盲目地认为,历(lì)史上(shàng)的马超一定比赵云(yún)强,无(wú)论是个(gè)人(rén)勇武还是战场(chǎng)指挥。但实(shí)际上,《三国演义(yì)》对蜀汉将领(lǐng)的加强本(běn)来就(jiù)是全(quán)方面的,并非只有赵云,马超也是这方面的受益者。后者在(zài)演义中是绝对的猛将,在战场上拥有“万人(rén)敌(dí)”的实力。但是(shì)在正史中,有关(guān)马超个人(rén)勇(yǒng)武的描写却很少,他(tā)武力值最高光的(de)一刻就是在(zài)于袁绍麾下(xià)将领高(gāo)干和郭援作(zuò)战时(shí),身中流矢依然奋勇杀敌。

赵云和马超到底(dǐ)谁更厉害?依据正史分(fēn)析,两人(rén)根本就不在同一(yī)档次_黑(hēi)料正能量

《三国志》中这(zhè)样(yàng)写道:“超(chāo)为飞矢所(suǒ)中,乃以囊(náng)囊(náng)其足而战,破(pò)斩(zhǎn)援首(shǒu)”。高(gāo)干是袁绍(shào)手下猛中排名前三的存在,实力不(bù)容小觑,打败(bài)他(tā)确实能(néng)证(zhèng)明(míng)马(mǎ)超的优秀战力。但需要(yào)注意的是,此(cǐ)时袁绍已经兵败(bài),马超(chāo)追击(jī)的是残兵(bīng)败将,并不是最(zuì)佳(jiā)状态的高干(gàn)。而且在真实的历史中,马(mǎ)超曾经(jīng)败于韩遂麾(huī)下(xià)的小将阎行(xíng),在(zài)对方(fāng)武器受(shòu)损(sǔn)的情况下,都差点丢了性命。

赵云和马超到(dào)底谁(shuí)更厉(lì)害(hài)?依据正史分析,两人根本(běn)就不在同(tóng)一档次_黑(hēi)料正(zhèng)能量

而且在(zài)面对(duì)猛将许诸和张郃的(de)时候,马超(chāo)都先后有(yǒu)过退让。比如《三(sān)国志·马超传》曾(céng)写道:“曹(cáo)公与(yǔ)遂、超(chāo)单(dān)马会语,超负(fù)其多力,阴(yīn)欲突前捉曹公,曹公左右将许褚瞋目(mù)盻(xì)之,超乃(nǎi)不敢(gǎn)动。”而赵云虽(suī)然声威名望与马超(chāo)相距(jù)甚(shèn)远(yuǎn),但是他的个人武勇是得到(dào)陈寿肯定的。虽然(rán)《三国志》中对于(yú)“单骑救主”这(zhè)个情节只有寥寥数笔,但是其背后的艰险不言自明。赵云(yún)在长坂坡(pō)之战中于(yú)千军万马(mǎ)中(zhōng)救(jiù)出甘夫人和(hé)阿斗,还能带着他们(men)全身而(ér)退,其战力绝对是天花板级别的(de)。而且(qiě)此战面对的还是曹操最精锐(ruì)的虎豹骑,更增添(tiān)了赵云武(wǔ)勇(复活的作者是谁,复活的作者是谁yǒng)的说服力(lì)。

赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人(rén)根本就不(bù)在同(tóng)一档次_黑(hēi)料正能(néng)量

不仅如此,在定鼎三(sān)国局势的最后一战——汉中战役(yì)中,赵云也(yě)有非常精(jīng)彩的发挥。他在接应黄(huáng)忠的(de)时候,不(bù)慎(shèn)陷入了(le)曹军(jūn)的包(bāo)围(wéi)之中。面(miàn)对(duì)数(shù)倍于己的骑(qí)兵,赵云却不(bù)慌不忙,依靠强(qiáng)大的个人武力率领部队(duì)硬生生杀出(chū)了一(yī)条血路,逃出生天。由此可见,在个人武勇这(zhè)一点上,赵云明显强于马超,他会被罗贯中如此“追(zhuī)捧”,明(míng)显有着真材实料。

赵(zhào)云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在(zài)同(tóng)一档次_黑料(liào)正能量(liàng)

战场的军功(gōng)累积(jī)但是战力(lì)评判不能只看个人武勇,还要分析他们各自在战场上的表现(xiàn)。而(ér)在谈及马超战功的时候,渭(wèi)南之(zhī)战(zhàn)绝对是要被大(dà)书(shū)特书(shū)的(de),《三国演义》对(duì)这一段的描述(shù)极为精彩,算是马超最巅峰的一(yī)战,逼(bī)得(dé)曹(cáo)操割袍弃须更是(shì)被传为美谈。但是在真(zhēn)实(shí)的(de)历史上,渭南之战中曹操并没有这么狼狈,甚至(zhì)可以说(shuō),这一(yī)战(zhàn)曹操才是(shì)真(zhēn)正的(de)主角。

赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人(rén)根本就不(bù)在同一(yī)档次(cì)_黑料正能量

面对(duì)马超和(hé)韩遂的关中联军,曹(cáo)操在一开(kāi)始就(jiù)定计(jì)得(dé)当,他(tā)让守军避(bì)其锋芒(máng),逐(zhú)步消耗联(lián)军的气势。接着又采纳了贾诩的离间之计(jì),成功破坏了马超和韩遂的联盟(méng)。在最后的大战中,曹操(cāo)先是派出(chū)轻兵去迎战关中联军(jūn),逐步消耗他们的军心士(shì)气,接着又在关键(jiàn)时刻让精锐的虎(hǔ)豹(bào)军完成夹击(jī)。

赵(zhào)云和马超(chāo)到(dào)底(dǐ)谁(shuí)更(gèng)厉害?依据正史分析,两(liǎng)人根本就不在同一(yī)档次_黑(hēi)料正能量

此战(zhàn)之(zhī)后,马超、韩遂大败,只能仓皇逃亡凉州。渭南(nán)之战后,马超在夏侯(hóu)渊的步步紧逼(bī)下最(zuì)终选择了投靠刘备,后者大喜(xǐ)过望,对其非常重视(shì),立马把他封为了(le)平(píng)西将军。在刘备(bèi)称王后,马超更是被升(shēng)为(wèi)骠骑将军,统管(guǎn)凉(liáng)州(zhōu)。

赵云和马超到底谁(shuí)更厉(lì)害?依(yī)据正(zhèng)史分析,两人根(gēn)本就不在同一档次_黑料正(zhèng)能量(liàng)

不过,刘备对马超这样(yàng)的西凉(liáng)诸(zhū)侯从来(lái)都不(bù)信任,他需要(yào)的(de)只是后者的名头,并不(bù)希(xī)望他掌握实权(quán)。因此,在投蜀(shǔ)之后,马(mǎ)超迅速沉寂(jì)下来,他虽然身居高(gāo)位,却(què)再也没领兵打仗(zhàng)的机会。可以说,归附刘备之(zhī)后,这位三国猛将几(jǐ)乎是一点军功都(dōu)没拿(ná)到(dào)。当然(rán),赵云比马超也好不(bù)了多少,作(zuò)为(wèi)刘备最重要(yào)、最信任(rèn)的贴身(shēn)侍卫,他一直(zhí)留(liú)在后者身(shēn)边,保(bǎo)护他的安全。正因如此,赵云这样(yàng)的将星也(yě)很少有(yǒu)单独领兵的时候,所立军功(gōng)屈指可数(shù)。

赵云和马超(chāo)到底(dǐ)谁更(gèng)厉害?依据正史分(fēn)析,两人根本就不在(zài)同一档次_黑料(liào)正能量(liàng)

不过赵(zhào)云虽然前期没有指挥破敌的军功,但无论是长坂坡单骑救主还是从孙夫人手中截留(liú)刘禅,都是(shì)事(shì)关蜀(shǔ)国(guó)存续(xù)的大功。而且在刘(liú)备(bèi)去世(shì)后,赵云也有了(le)一展身手的机会,《三国志(zhì)·赵(zhào)云传》写道:“建兴元年,为中护军、征南将(jiāng)军”。中护军是蜀国(guó)最(zuì)核心(xīn)的武装力(lì)量(liàng),此时(shí)赵云的地(dì)位(wèi)已经相当(dāng)之(zhī)高。在第一(yī)次北伐的过程中,因为马谡的(de)失误,蜀军丢了街(jiē)亭,大(dà)好局势沦丧,差点一溃(kuì)千里。幸好有赵云(yún)断(duàn)后阻挡了魏军进攻的脚步,蜀军将士才(cái)能从容撤回,没有出(chū)现大的损失。因此(cǐ),在蜀国的军(jūn)功薄(báo)上,赵云(yún)虽然远(yuǎn)不如关羽和张飞,但(dàn)是比马超(chāo)还(hái)是(shì)略胜一筹。

赵云和马超到底谁(shuí)更厉(lì)害(hài)?依据正史分析,两人(rén)根本就不在同一档次_黑(hēi)料(liào)正(zhèng)能(néng)量

个人的谋略智慧在不少人的印象中,马超以(yǐ)勇猛著称,罗贯中在创作《三(sān)国演义》的时候也有(yǒu)意(yì)加强了对这一点的塑造,以(yǐ)至于让一些读(dú)者产生了(le)马超“有勇(yǒng)无谋”的(de)错觉。其实历史上的(de)马超(chāo)算是(shì)一名有勇有谋(móu)的干(gàn)将,否则他绝不可能在三国的乱世中建立(lì)赫赫威名。比如在渭南之战中,曹操曾经派徐晃(huǎng)带兵去截断(duàn)马超(chāo)的退路。

赵云和马超到底谁更厉(lì)害(hài)?依据正(zhèng)史(shǐ)分析,两人根本就不在同一档次(cì)_黑料正能量

但是后者早早就做出了预判,他率部(bù)在渭(wèi)水北侧据(jù)地,并判断(duàn)曹(cáo)军在二十日之内就会(huì)因粮草不足(zú)而(ér)被迫退(tuì)走(zǒu)。这一点(diǎn)在《山阳(yáng)公载记》中有明确(què)记载:“宜於(yú)渭北拒之,不过二十日,河东谷尽,彼(bǐ)必走(zǒu)矣(yǐ)。”马超(chāo)的(de)这(zhè)个应对之法非(fēi)常巧妙,准(zhǔn)确的命中(zhōng)了曹(cáo)操的软肋。要不是(shì)贾诩使(shǐ)出了(le)离间之计,让(ràng)韩遂和马超产生(shēng)了矛盾,渭南之战的结(jié)局说不定就会被改(gǎi)写(xiě)。

赵云和马超(chāo)到底谁更厉害?依据(jù)正史(shǐ)分(fēn)析,两人(rén)根本就(jiù)不在(zài)同一(yī)档次_黑料正能量(liàng)

除此之外,马超在兵(bīng)败夏(xià)侯渊之后也非常冷(lěng)静,他(tā)第(dì)一时间投靠(kào)了张鲁,一(yī)起共事后很快意(yì)识到对方的不足,认为(wèi)其不堪大用。随后,他迅速(sù)改换门庭(tíng),选择了(le)更可靠的(de)刘(liú)备。由此可见,马(mǎ)超有着优(yōu)秀的(de)战场谋划和(hé)识人之明(míng),难怪能在(zài)三(sān)国的乱世中屹立(lì)不倒。不过,赵云在(zài)这(zhè)方面表现的更好,不愧其智将之名(míng)。他(tā)在(zài)初出茅(máo)庐(lú)之时(shí),就准确地意(yì)识到刘(liú)备(bèi)的卓然之(zhī)姿,坚定地(dì)追随(suí)后(hòu)者,成(chéng)为了蜀汉集(jí)团的(de)核心将领(lǐng)。除(chú)了识人之明(míng),赵云对于局势的发(fā)展也有着(zhe)非常敏锐的嗅觉,公元222年(nián),因为关(guān)羽的死,怒不可遏(è)的刘备决定发(fā)兵吴国(guó)。面对刘备的怒火,谋(móu)臣将领都选择(zé)了积极备(bèi)战。

赵云和马超到(dào)底谁更(gèng)厉害?依据正史分析,两人根本就(jiù)不在同一档(dàng)次_黑料正能量

反而贴身侍卫长赵云站出来表示(shì)反对,他(tā)力(lì)劝道(dào):“国(guó)贼是曹(cáo)操,而非孙权也,且先灭魏(wèi),则吴自服。”可惜(xī)的是,怒火中烧的刘备无视了这(zhè)条极(jí)为(wèi)中肯(kěn)的建议,执意(yì)选择了攻(gōng)伐东吴。而且《三国演义》中被(bèi)无数(shù)人(rén)津津乐(lè)道的“空城计”其实并非诸(zhū)葛亮使用(yòng),真实历史上是赵云在(zài)汉中(zhōng)之(zhī)战(zhàn)里先用了此计。他在(zài)面对张(zhāng)郃、徐晃的时候,选择(zé)了寨门大开,单枪匹马(mǎ)立于门外(wài),不仅吓退了后者,还(hái)成功截击(jī)了曹(cáo)军(jūn)。总(zǒng)的来(lái)说,在谋略智慧(huì)这一(yī)块,赵云绝(jué)对不(bù)输给马超(chāo),甚至某些(xiē)方面还由有胜之(zhī)。

赵云和马超到底谁更厉(lì)害?依(yī)据正史分析,两人(rén)根本(běn)就不在同(tóng)一档次_黑料正(zhèng)能量(liàng)

结论综合来(lái)看,历史上的马超(chāo)在(zài)威名声望上确实远胜于赵云,但是在个(gè)人勇武、战场军功和(hé)谋略智慧上(shàng)都不如后者(zhě)。后世民间(jiān)选(xuǎn)择将赵云排(pái)在马(mǎ)超之上(shàng)确实有一定的道理,并非是《三国演义》的误导。更不用说,古(gǔ)人(rén)对于将领的品(pǐn)行(xíng)极(jí)为看重,在他们眼里(lǐ),赵云是忠心耿耿、仁义礼(lǐ)智信皆备的君(jūn)子典范;而马超虽然勇猛(měng)无匹,却(què)残忍(rěn)嗜杀、枉顾亲族,实(shí)在是人品不堪。所(suǒ)以哪怕两者声望差距(jù)不小,但是(shì)在很(hěn)多老百(bǎi)姓心(xīn)里赵(zhào)云远在马超(chāo)之上。

参考资料(liào)《三国志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 复活的作者是谁,复活的作者是谁

评论

5+2=