作为一直(zhí)跟(gēn)踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒(méi)体工作者，我根据自身接(jiē)触的信息(xī)，个(gè)人(rén)认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科(kē)研人员(yuán)”，不(bù)过是犯了错误的科研人(rén)员，但这个错误的性质现在还无法确(què)定。韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事？看(kàn)看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事

首先，随(suí)着《自然·生物技术》今(jīn)年8月(yuè)发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgA外国人那方面确实很厉害吗，嫁给外国人会不会撑坏go基因编辑技(jì)术被证(zhèng)实(shí)无(wú)法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关(guān)键的问(wèn)题(tí)是错误(wù)的性质目前还不能确(què)定，对此我有两(liǎng)方面(miàn)感受。一(yī)方面是关于各种官(guān)方措辞的。就撤稿声明而言，明面(miàn)上还算(suàn)是韩(hán)春(chūn)雨团队(duì)主动(dòng)发布(bù)的(de)，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发(fā)布的社论(lùn)中也没有明确(què)说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中的这句(jù)话外国人那方面确实很厉害吗，嫁给外国人会不会撑坏“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方(fāng)翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春(chūn)雨的(de)撤稿(gǎo)决定是(shì)维护已(yǐ)发表科(kē)研记录(lù)完整性(xìng)的(de)最好做法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了(le)在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是(shì)仔(zǎi)细斟酌过的(de)。这也(yě)说(shuō)明(míng)对是(shì)否上升到“诚信”和造假的高度(dù)，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春(chūn)雨通(tōng)过几次电话，个人感觉(jué)他并不显得浮(fú)躁(zào)，在遭受质疑(yí)后一直坚(jiān)持自己能做出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北科技大(dà)学网站上的声明中(zhōng)也(yě)说要继续(xù)研究(jiū)。因(yīn)此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之(zhī)前(qián)的错误(wù)只是工作中的外国人那方面确实很厉害吗，嫁给外国人会不会撑坏失(shī)误，而(ér)科(kē)研(yán)工作(zuò)中(zhōng)的失误是很常见的。当(dāng)然(rán)，对于他为什(shén)么没有公布原始实验数据来回复质疑(yí)，我也比较疑(yí)惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些(xiē)认(rèn)为(wèi)韩春雨造(zào)假的声音比较(jiào)大，但我觉(jué)得(dé)还是要有一(yī)分证据(jù)说一分话，在(zài)没有(yǒu)更(gèng)多证据和进一步(bù)调查(chá)结果之前(qián)，还只能说(shuō)是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明他是对(duì)的或(huò)者否定它是(shì)错的之前，我(wǒ)不会说它(tā)是对还(hái)是错。只能说不(bù)能证(zhèng)明(míng)它是对的。本着科学从严的原(yuán)则，如(rú)果(guǒ)不能说(shuō)明它对，目前(qián)只(zhǐ)能推定它错(cuò)。如(rú)果现在认为它是错的，结果以后证明它是对的，或者(zhě)现在认为是(shì)对(duì)的，以后证明是错的(de)。这(zhè)都是科(kē)学的进步(bù)（科学本来就是不停(tíng)的(de)推翻原来(lái)的结论），更(gèng)不要说什么阴谋论(lùn)。但是有(yǒu)一(yī)点(diǎn)要强(qiáng)调一下就是，既然发表论文，就有义务公布原始(shǐ)数据。第二，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的实验数据是不(bù)应该成学术论(lùn)文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性(xìng)不大，毕竟(jìng)是(shì)自然(rán)杂志，而且(qiě)又(yòu)是那么具有(yǒu)里(lǐ)程碑意义(yì)的(de)成果！肯定很(hěn)多顶(dǐng)尖同(tóng)行都会评阅，刻(kè)意造假的风险太大(dà)，一旦被揭发，那就是(shì)身败(bài)名裂(liè)，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造(zào)假可能性不大！但，这并(bìng)不意(yì)味着(zhe)不可以(yǐ)对他的(de)方(fāng)法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是很(hěn)正常的事情，现在经大(dà)量博眼球媒(méi)体(tǐ)的报(bào)道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变了风味，专(zhuān)业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群(qún)众(zhòng)还是(shì)不(bù)要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 外国人那方面确实很厉害吗，嫁给外国人会不会撑坏