惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

突然不理男人了男人会难受吗,突然不理男人了男人会难受吗为什么

突然不理男人了男人会难受吗,突然不理男人了男人会难受吗为什么 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科(kē)技媒(méi)体(tǐ)工作者,我根(gēn)据自身(shēn)接触的信息,个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最简单的评价还(hái)是(shì)“一名科(kē)研人员”,不过是犯了错误的科研人员,但这个错误(wù)的(de)性(xìng)质现(xiàn)在还无法(fǎ)确定(dìng)。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事(shì)?看看下(xià)图就(jiù)知(zhī)道(dào)了。

韩春雨事件是怎么回事 但(dàn)这个(gè)错误的性质现在还无法(fǎ)确定(dìng)
韩春雨事(shì)件是怎么(me)回(huí)事

首先,随(suí)着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声(shēng)明(míng),韩(hán)春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被证实无法重复(fù),2016年(nián)5月(yuè)的(de)那篇论文存在(zài)错误。

第二,关键的(de)问题是错误(wù)的性质目前还不能(néng)确定,对此我有两方(fāng)面感受。一方面(miàn)是(shì)关(guān)于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿声(shēng)明而言(yán),明(míng)面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动发布(bù)的,而(ér)不是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布(bù)的社论中也没有明确说是造(zào)假。

韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事 但这个错(cuò)误的(de)性质现在还(hái)无法确定

方舟子指出了(le)社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方翻译是“我们现在确(què)信韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)的撤稿(gǎo)决定(dìng)是(shì)维护已发表科研(yán)记(jì)录完整(zhěng)性的最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错(cuò)误,实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友,答复是翻译的词语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高(gāo)度,《自然》方面仍(réng)比较谨(jǐn)慎。

另一方面,我和韩春(chūn)雨通过几次电话(huà),个人感觉他并不显得浮躁,在遭(zāo)受质疑后一直坚持自己能(néng)做出来(lái)。即便(biàn)是撤稿后,在河北科技大学网站上的声明中(zhōng)也说要继(jì)续研究。因(yīn)此,我个人的美(měi)好愿望是,他(tā)之(zhī)前的错误只是(shì)工作中的失误,而(ér)科(kē)研工作中的失误是很常见的。当(dāng)然,对(duì)于他为什么没(méi)有公布原始实验数据(jù)来回复(fù)质疑,我也比(bǐ)较疑惑。

目前,由于撤稿(gǎo),一些(xiē)认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较(jiào)大,但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说(shuō)一(yī)分话,在没(méi)有更多证据(jù)和进一步调(diào)查结果之前,还只能说是(shì)韩春(chūn)雨的论文(wén)有错(cuò)突然不理男人了男人会难受吗,突然不理男人了男人会难受吗为什么误,而(ér)不宜就(jiù)扣上(shàng)“造假”的帽子(zi)。

韩春雨事件是(shì)怎么回(huí)事 但这个错误的性(xìng)质现在还无法确定

在专业人士没有证明他是对(duì)的(de)或者否定突然不理男人了男人会难受吗,突然不理男人了男人会难受吗为什么它是(shì)错的之前(qián),我不会说它是对还是错。只能说不能证明它(tā)是对(duì)的。本着科学从严的原(yuán)则,如果不能(néng)说明它对(duì),目前只(zhǐ)能(néng)推定(dìng)它错。如果(guǒ)现在认(rèn)为它(tā)是错的,结果以后证明它是对的(de),或者现在认为(wèi)是(shì)对的,以后证(zhèng)明是错的。这都是科学的进步(科学本(běn)来(lái)就是不停的推翻原(yuán)来的结论),更不要(yào)说什么阴(yīn)谋论(lùn)。但是有一(yī)点(diǎn)要强调(diào)一下就是,既然发表(biǎo)论文,就(jiù)有义(yì)务(wù)公布原始数据。第二,不成熟的技术,偶然性得到的实验数(shù)据是(shì)不应(yīng)该成(chéng)学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的可能性(xìng)不大,毕竟是自(zì)然杂志(zhì),而且(qiě)又是那么具有里程碑意义(yì)的成(chéng)果!肯定(dìng)很多顶尖同行都会评阅,刻意造假的风险太(tài)大,一旦(dàn)被揭发,那就是(shì)身败名裂,得不(bù)偿失!所(suǒ)以,我认为刻意造假可能性不大!但,这并(bìng)不(bù)意(yì)味(wèi)着不可以对他(tā)的方法,过程,数据(jù),结果进行质(zhì)疑!我觉得,这本是学术圈(quān)子里很严谨的事(shì)情,也是很正常的事情,现在(zài)经大量博眼(yǎn)球(qiú)媒体的报道(dào)转载,真的(de)变了风味,专业的问题还是让专(zhuān)业人士去解决,吃瓜(guā)群众(zhòng)还(hái)是不要发(fā)表(biǎo)观点(diǎn)为好!

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 突然不理男人了男人会难受吗,突然不理男人了男人会难受吗为什么

评论

5+2=