惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

e的1次方等于什么,e的1次方等于什么函数

e的1次方等于什么,e的1次方等于什么函数 赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次

赵云和马超到底(dǐ)谁更厉害?依据正史分析,两人根本(běn)就不在同一档(dàng)次(cì)_黑料正能(néng)量(liàng)

在每个80、90后的少年(nián)时代(dài),《西游记》和《三(sān)国演(yǎn)义》绝(jué)对(duì)是(shì)最具影响力的两(liǎng)部文学作品。其(qí)中,后(hòu)者以硝云箭(jiàn)雨的战场厮(sī)杀和波谲(jué)云诡的奇谋妙计,成为无数人童年(nián)里有(yǒu)关(guān)历史最(zuì)华彩的畅想。在孩提时代,相信大部(bù)分人对《三国演义》的关注(zhù)点集(jí)中在勇猛无匹(pǐ)的(de)名将上,关(guān)羽、吕布、赵云和马(mǎ)超等更(gèng)是为无数人津津乐道。直(zhí)到如今,名将之间的实力对比也(yě)是经久(jiǔ)不衰的热门(mén)话题。比如,赵云和马超之间谁(shuí)更厉害,就吸引了无数人争先恐后地(dì)参(cān)与(yǔ)讨论。除了书中的具体描写(xiě),不少人还喜欢引经据典(diǎn),从正史的角度来分析这两(liǎng)人(rén)孰强孰劣(liè)。

赵云和马(mǎ)超到底谁更(gèng)厉(lì)害?依据正史(shǐ)分析(xī),两(liǎng)人(rén)根本就不(bù)在同一档次(cì)_黑(hēi)料正能量

当世的(de)赫赫(hè)威名同为蜀国的“五虎上将”,赵云和马超之(zhī)间(jiān)的战力对比(bǐ)确实很有(yǒu)看头(tóu),难怪(guài)能吸(xī)引(yǐn)人孜孜(zī)不(bù)倦地参与讨论。唯(wéi)一可惜的(de)是(shì),两人(rén)成名之后属于同一阵营(yíng),彼(bǐ)此之间没有交手记录,无法(fǎ)直观比较出孰(shú)高孰低。事实上,这两人实力对比的争议是一直存在(zài)的,比如(rú)民间对(duì)三国(guó)的(de)武(wǔ)将排名(míng)既有“一吕(lǚ)二(èr)赵三典韦”的座次,也有“一吕二马三典韦”的说法,而且(qiě)这两种排名各自的拥趸(dǔn)都不少(shǎo)。虽然赵云有(yǒu)着(zhe)很高的人(rén)气,如今粉丝众多;但(dàn)是(shì)马超的实力(lì)也同(tóng)样(yàng)不遑(huáng)多让,尤其在渭南之战(zhàn)中打得曹(cáo)操节节败退、甚至(zhì)做出割须弃袍之举,在整个三国(guó)中(zhōng)都(dōu)是绝(jué)对的高光表现。

赵云和马(mǎ)超到底谁更厉害?依据正(zhèng)史分析,两人(rén)根(gēn)本(běn)就不在同一档(dàng)次_黑料正能量(liàng)

因(yīn)此,想要从《三国(guó)演义》中对两者(zhě)进行实力区分(fēn),确实不容易(yì),故而(ér)很多人(rén)就(jiù)把目光放到了(le)正(zhèng)史上。这(zhè)个时候,分歧(qí)就出现了,不少人因为赵云(yún)一直是主角团的重(zhòng)要(yào)参与者,所以他在(zài)《三国演义》中存在(zài)明显过誉的成(chéng)分。

不(bù)少人据此认(rèn)为(wèi)历史上的马超明显强于赵云,事实真的如此吗(ma)?

赵云和马超到底(dǐ)谁更厉害(hài)?依据正史分析,两人(rén)根本就不(bù)在(zài)同一档次_黑料正能<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>e的1次方等于什么,e的1次方等于什么函数</span></span>量

要解答这个问题,需要(yào)从四个维度来(lái)综合进行分析。全(quán)方面对比之后,才能给出一个相对(duì)准确的答案。而(ér)第一个(gè)维度就是两人在历史上的声名,这一点上马超明显要强(qiáng)过赵云。作为伏波将(jiāng)军马援的后代(dài),马(mǎ)超是(shì)绝对的名门贵胄,其少年(nián)英(yīng)姿早早就吸引了(le)很(hěn)多人的关注(zhù)。而(ér)且他(tā)在弱冠之际就随着身为西凉刺(cì)史的父(fù)亲征(zhēng)战(zhàn)沙场,可谓是“出名要趁早(zǎo)”的典(diǎn)范了。马超的名望在当时(shí)几乎得到公认,无论是蜀汉(hàn)的诸葛(gé)亮(liàng)、关羽还是曹魏的(de)荀彧(yù)都(dōu)对他做出过很高(gāo)的评价,连东吴的周瑜也多次提出(chū)过“与马(mǎ)超结缘”的设想。

赵(zhào)云和马超到底谁更厉害?依(yī)据(jù)正史(shǐ)分析,两人根本就不在同(tóng)一(yī)档次_黑料正能量(liàng)

相对而言,赵云在(zài)这(zhè)方面(miàn)就差(chà)了很(hěn)多,他的出身很低(dī),投奔公孙(sūn)瓒之后(hòu)也(yě)并没有异军突起,很长时(shí)间都(dōu)声名不彰。直(zhí)到(dào)与刘备(bèi)相遇(yù),赵云才建立了一番功(gōng)业,但是其(qí)名(míng)望远(yuǎn)不(bù)能和(hé)《三国(guó)演义(yì)》中相(xiāng)提并论。在历(lì)史上,刘备(bèi)一(yī)生(shēng)都只把赵(zhào)云当做最信任的贴身护(hù)卫,并没有在军事上对他委以重任,所(suǒ)以(yǐ)后者几(jǐ)乎没参与过大型战役。赵(zhào)云真正(zhèng)成(chéng)为军事大(dà)将还是在刘备去世(shì)、诸葛亮辅政之后。但此时已(yǐ)进(jìn)入(rù)三国中后期,将星闪耀逐(zhú)渐(jiàn)让位于国家(jiā)间的硬实力对(duì)抗。所以(yǐ),赵(zhào)云(yún)的名望一直有限,在(zài)当时人眼里远不如马超。

赵云和(hé)马超到底(dǐ)谁更厉害?依据(jù)正史(shǐ)分析,两人根本就(jiù)不在同一档次_黑料正能量

这一点,在陈寿的《三国(guó)志》中也(yě)有(yǒu)明确(què)体现,马超在其中有(yǒu)洋洋洒洒近千(qiān)字描述,而赵云的(de)相关篇幅则只有(yǒu)寥寥两三百字(zì)。个人(rén)的武力较量如此看(kàn)来,只论(lùn)三(sān)国时期的声威名望(wàng)和历史地位(wèi),马超是远远高于(yú)赵云的。但这(zhè)并不能(néng)说明马超就(jiù)一定比赵云厉害,因为他(tā)的名望地位里有很大一部分来自(zì)父亲(qīn)的庇荫。而且既(jì)然是战力对比(bǐ),就不能只(zhǐ)看名望声势,还需要(yào)从个(gè)人武力、战场(chǎng)军功和谋略计算三(sān)方(fāng)面来考虑。在对比马超和赵云的(de)时候(hòu),很多人存(cún)在一个先入为主的错误观念,他们(men)认为《三(sān)国演义》强化了赵云,给予了(le)这位正(zhèng)史上(shàng)略(lüè)显暗(àn)淡的将星不该有的光辉。

e的1次方等于什么,e的1次方等于什么函数>赵云和(hé)马超到底谁(shuí)更厉害(hài)?依(yī)据正(zhèng)史分析(xī),两人根本就不在同一(yī)档次_黑料正能量

故而盲目地认为,历史上(shàng)的马超一定比赵云强,无论是个人勇武还是(shì)战场(chǎng)指挥(huī)。但实际上(shàng),《三国演义》对(duì)蜀汉将(jiāng)领(lǐng)的加强本(běn)来就是全方面(miàn)的,并(bìng)非(fēi)只有赵云,马超也是这方面的受益者(zhě)。后(hòu)者在(zài)演义中(zhōng)是(shì)绝对的猛将,在战场上拥有“万人敌”的(de)实力。但是在正史中,有关(guān)马(mǎ)超个人勇武的描写却(què)很少(shǎo),他武力值最高光的一刻就(jiù)是在于袁(yuán)绍(shào)麾下将领高干(gàn)和郭援作战时,身中流矢依然奋勇杀敌。

赵云和马超到底谁更厉害(hài)?依据正史(shǐ)分(fēn)析,两人根本就不在同一(yī)档次_黑料正能量

《三国志(zhì)》中这样写道:“超为飞(fēi)矢所中(zhōng),乃(nǎi)以囊囊(náng)其足而战,破斩援(yuán)首”。高干(gàn)是袁绍手下猛(měng)中(zhōng)排名前三的存在(zài),实力(lì)不容小(xiǎo)觑,打败他确实能(néng)证明马超的(de)优秀战力(lì)。但需要注意(yì)的是,此时袁(yuán)绍已(yǐ)经(jīng)兵败,马超(chāo)追击的是残兵败将,并不是最佳状态的高干。而(ér)且(qiě)在真(zhēn)实(shí)的历(lì)史中,马超曾经败于(yú)韩(hán)遂麾下(xià)的小将阎行,在对方武器受损的情况下,都差点丢了性命。

赵云和(hé)马超(chāo)到(dào)底谁更厉(lì)害?依据正史分析(xī),两人根本就不在(zài)同一档(dàng)次_黑料正能量

而且在(zài)面对猛将许诸和张郃(hé)的时(shí)候,马超都先后有过退让。比如(rú)《三国志·马超(chāo)传》曾写(xiě)道:“曹公(gōng)与遂(suì)、超单马(mǎ)会语(yǔ),超(chāo)负其(qí)多力,阴(yīn)欲突前捉曹公,曹公左(zuǒ)右将许褚瞋目(mù)盻之,超乃不敢动。”而赵(zhào)云虽然声威名望与马超相距甚远(yuǎn),但(dàn)是他的个人武勇是得到陈寿肯定的。虽然(rán)《三国(guó)志》中对于“单骑(qí)救主”这个情节只有寥(liáo)寥数笔,但是(shì)其背后(hòu)的艰险不(bù)言(yán)自明(míng)。赵云(yún)在长坂坡之战(zhàn)中(zhōng)于千军万马中救(jiù)出(chū)甘夫人(rén)和阿斗(dòu),还(hái)能(néng)带(dài)着他(tā)们全身而退,其战力(lì)绝对(duì)是天花板级(jí)别的。而且(qiě)此战面对的还(hái)是曹操最精锐的虎(hǔ)豹骑,更增(zēng)添了赵云武勇的说服力(lì)。

赵云和马(mǎ)超到底谁更厉害?依据正史(shǐ)分析,两人根本就不在(zài)同一档(dàng)次_黑料(liào)正能量

不仅如此(cǐ),在定鼎三国局势(shì)的最后一战(zhàn)——汉中战役(yì)中,赵云也有非常(cháng)精(jīng)彩的(de)发挥(huī)。他在(zài)接应黄忠的时(shí)候,不慎陷入了曹军的包围之中。面对数倍于己(jǐ)的骑兵,赵云(yún)却不(bù)慌不忙(máng),依靠强大的个人(rén)武力率(lǜ)领部队硬生生杀(shā)出了一条血路,逃出生天(tiān)。由(yóu)此可见,在个(gè)人武勇这(zhè)一点(diǎn)上,赵云明显强(qiáng)于(yú)马超,他会被罗贯(guàn)中如此“追(zhuī)捧”,明显有着真材实料(liào)。

赵(zhào)云(yún)和(hé)马超到底谁更厉害?依据正史分(fēn)析,两人根本就不在(zài)同(tóng)一档次(cì)_黑料(liào)正能量

战场的军功(gōng)累积(jī)但是战力评判(pàn)不(bù)能只(zhǐ)看个人(rén)武勇(yǒng),还要(yào)分析他们各自(zì)在战(zhàn)场上的(de)表现(xiàn)。而在谈及马超战功的时候,渭南之战(zhàn)绝对是(shì)要被大(dà)书特书的,《三国演义》对这一(yī)段的描述(shù)极为(wèi)精(jīng)彩,算(suàn)是(shì)马超最巅(diān)峰的一(yī)战(zhàn),逼得曹操(cāo)割袍弃须更是被(bèi)传(chuán)为美谈(tán)。但是在真实的(de)历(lì)史上,渭南之(zhī)战中曹操(cāo)并没有这(zhè)么狼狈(bèi),甚(shèn)至(zhì)可(kě)以说(shuō),这一战(zhàn)曹操才是真正的主角(jiǎo)。

赵云和(hé)马超到底谁更厉(lì)害?依据正史(shǐ)分析,两(liǎng)人根本就不在同一档次_黑(hēi)料正能量

面对马超和韩遂的(de)关(guān)中联(lián)军,曹操在一开始就(jiù)定计得当,他让守军避其锋芒,逐步(bù)消耗联军的气势。接(jiē)着又采(cǎi)纳(nà)了(le)贾诩的(de)离间之计,成功破(pò)坏(huài)了马超和韩遂的联盟。在(zài)最后(hòu)的(de)大战(zhàn)中(zhōng),曹操(cāo)先是派出轻兵去迎战关中联军,逐步消耗他们的军心士气,接(jiē)着(zhe)又在关键时(shí)刻让(ràng)精锐的虎豹军完成夹击。

赵云和马超到底谁更厉(lì)害?依据正史(shǐ)分析,两人根本就不在同(tóng)一档次(cì)_黑料(liào)正能(néng)量(liàng)

此战之后,马(mǎ)超、韩遂大败,只能仓皇逃亡(wáng)凉(liáng)州。渭(wèi)南之战后,马超在夏侯渊(yuān)的步(bù)步紧逼下最(zuì)终选(xuǎn)择了投靠刘(liú)备,后(hòu)者大喜过望,对(duì)其(qí)非常重视,立(lì)马把(bǎ)他封(fēng)为了平西将军。在(zài)刘(liú)备(bèi)称王后,马超(chāo)更是(shì)被(bèi)升为(wèi)骠骑将(jiāng)军,统管凉州。

赵云和马(mǎ)超到底谁(shuí)更厉(lì)害?依据正(zhèng)史分析(xī),两人根本就不在(zài)同一档次_黑料正能量

不过,刘备对(duì)马超这样的西凉(liáng)诸侯从(cóng)来(lái)都不信任(rèn),他需要的只(zhǐ)是(shì)后者的(de)名头,并(bìng)不希望他掌握实权。因此,在投(tóu)蜀之后,马超迅(xùn)速沉寂下来,他(tā)虽然身居高(gāo)位,却(què)再(zài)也(yě)没(méi)领兵打仗的机会。可(kě)以说,归(guī)附刘(liú)备(bèi)之(zhī)后(hòu),这(zhè)位三国(guó)猛(měng)将几乎(hū)是一点(diǎn)军功(gōng)都没(méi)拿到。当(dāng)然,赵云比马超也好不了多少,作为刘备(bèi)最(zuì)重(zhòng)要、最信(xìn)任的贴身侍卫,他一直留在后者身边,保护他的安全。正(zhèng)因(yīn)如此,赵云(yún)这样的将星(xīng)也很少有(yǒu)单独领兵的时(shí)候,所(suǒ)立军(jūn)功屈指(zhǐ)可数。

赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分(fēn)析,两人根本(běn)就不(bù)在同(tóng)一(yī)档次_黑料正能量

不过赵(zhào)云(yún)虽(suī)然前(qián)期没有指挥破敌(dí)的军功,但无(wú)论是(shì)长坂(bǎn)坡单骑救(jiù)主还是从(cóng)孙夫人手中截留刘禅,都是事(shì)关蜀国存续(xù)的大功。而(ér)且(qiě)在刘备去(qù)世后,赵云也有(yǒu)了一展身手的机会,《三(sān)国志·赵云传》写(xiě)道:“建兴(xīng)元年,为中护军、征南(nán)将军”。中护军(jūn)是蜀国最核心的武装力量(liàng),此(cǐ)时赵(zhào)云的地位已经(jīng)相当之高。在第一次北伐的过程中,因为马谡的失误,蜀军丢了街亭,大好局势沦(lún)丧,差点一溃千里。幸好有赵云断(duàn)后阻(zǔ)挡了魏军进攻(gōng)的脚步,蜀军将士(shì)才能从容撤(chè)回,没有出(chū)现大的损失。因此,在蜀国的军功薄上,赵云虽(suī)然远(yuǎn)不如关羽和张飞,但是比马超还(hái)是略(lüè)胜一筹。

赵云和(hé)马(mǎ)超到底谁更厉害?依(yī)据正(zhèng)史分析,两人根本就不在同一(yī)档次(cì)_黑(hēi)料正能量

个人的谋略(lüè)智慧在不(bù)少人的印象(xiàng)中,马超(chāo)以勇猛(měng)著(zhù)称,罗(luó)贯中在(zài)创作《三(sān)国(guó)演义(yì)》的时候也有意(yì)加(jiā)强(qiáng)了对这(zhè)一点的塑造,以至于让一(yī)些读(dú)者产生(shēng)了马超“有勇无谋”的错觉。其实历史上的马超算是一名(míng)有勇(yǒng)有谋的干将(jiāng),否则他绝不(bù)可(kě)能在三国的乱世中建立(lì)赫赫威名。比如在渭(wèi)南(nán)之战(zhàn)中(zhōng),曹操曾经派徐(xú)晃带(dài)兵去截断马超的(de)退(tuì)路。

赵云和马超(chāo)到(dào)底谁(shuí)更厉害?依据正(zhèng)史分析,两人根本就不在同(tóng)一档次_黑料正能量

但是(shì)后者早早就做出了预判,他率部在渭(wèi)水北侧据地,并判断曹军(jūn)在二(èr)十日之内(nèi)就会因粮草不足(zú)而被迫退(tuì)走。这一点在《山阳(yáng)公载(zài)记》中有明确记载(zài):“宜(yí)於渭北拒之,不(bù)过二十日,河东谷(gǔ)尽,彼必走矣。”马超的这个(gè)应对之(zhī)法非(fēi)常巧妙,准确的命中了曹操(cāo)的软肋。要不(bù)是贾诩使出了离(lí)间之计,让韩遂和马超产生了矛盾,渭(wèi)南之战(zhàn)的(de)结(jié)局说不定(dìng)就会(huì)被改写。

赵云(yún)和马超到(dào)底谁更厉害?依据(jù)正史分析,两人根本(běn)就不在同一档次_黑料正(zhèng)能量(liàng)

除此之外(wài),马超在(zài)兵败(bài)夏(xià)侯渊之后也(yě)非常(cháng)冷静,他第一时间投靠(kào)了张(zhāng)鲁(lǔ),一起(qǐ)共事后很快意识(shí)到对方(fāng)的(de)不足(zú),认为其不堪大(dà)用。随后,他迅速改换(huàn)门庭(tíng),选择了更可(kě)靠的刘备。由此可见,马超(chāo)有(yǒu)着优(yōu)秀的战场谋划和识人之明,难怪能在三国的(de)乱世中屹立不(bù)倒。不过(guò),赵云在这方(fāng)面表现的更(gèng)好,不愧其(qí)智将之名。他在(zài)初出茅庐之时,就准确(què)地意识到刘备的卓然(rán)之姿,坚定(dìng)地(dì)追随后者(zhě),成(chéng)为了(le)蜀汉(hàn)集团(tuán)的核心将领。除(chú)了识人(rén)之明,赵云对于局势的发展也(yě)有着非常敏锐的(de)嗅觉(jué),公元(yuán)222年(nián),因(yīn)为关羽的死,怒(nù)不可(kě)遏的刘备决(jué)定发兵吴国(guó)。面(miàn)对刘(liú)备(bèi)的怒火,谋臣将领都选择了积极备(bèi)战。

赵云和马超到(dào)底谁更厉(lì)害?依据正史分析,两(liǎng)人根本(běn)就不在同一档(dàng)次(cì)_黑料正能量

反而(ér)贴身侍(shì)卫长赵云站出来表示反对,他力劝道:“国贼是曹操,而非孙权也,且先灭(miè)魏,则吴自服。”可(kě)惜的是,怒(nù)火(huǒ)中烧(shāo)的(de)刘(liú)备无视了这(zhè)条极为中肯的建(jiàn)议,执意选择了攻伐(fá)东吴。而(ér)且《三国演(yǎn)义》中被无数人津津乐道的“空城计”其实并非(fēi)诸葛亮使用,真实历史上是赵云在汉中之战里先用了(le)此计。他在面对(duì)张郃(hé)、徐晃的(de)时候,选择了寨门大开,单枪(qiāng)匹马立于门(mén)外,不仅吓退(tuì)了后者,还成功截击(jī)了曹军。总(zǒng)的(de)来(lái)说(shuō),在谋略智慧(huì)这一块,赵(zhào)云绝对不输给马超,甚至(zhì)某些(xiē)方面还由有胜之(zhī)。

赵云(yún)和马超到(dào)底谁更厉害(hài)?依据(jù)正史(shǐ)分析,两(liǎng)人根本就不在(zài)同(tóng)一(yī)档(dàng)次_黑(hēi)料正能量

结论(lùn)综(zōng)合来看,历(lì)史上(shàng)的马超(chāo)在威名声望(wàng)上确实远(yuǎn)胜于赵(zhào)云,但(dàn)是在个(gè)人勇武、战(zhàn)场军功和谋(móu)略智慧(huì)上(shàng)都不如后者。后世民间选(xuǎn)择将(jiāng)赵云(yún)排在马(mǎ)超之(zhī)上确实有一定的道理,并非是《三国演义》的误导。更不用(yòng)说,古人对于(yú)将领(lǐng)的(de)品行(xíng)极(jí)为看重,在他们眼里(lǐ),赵(zhào)云是忠心耿耿(gěng)、仁义礼(lǐ)智信皆备的君(jūn)子典范(fàn);而马(mǎ)超虽(suī)然勇猛无匹,却残忍嗜杀、枉顾亲族,实在(zài)是人品不(bù)堪。所以(yǐ)哪怕两(liǎng)者声望差距不小,但是在很(hěn)多老(lǎo)百姓心里赵云(yún)远在(zài)马超之上。

参考资料《三国志(zhì)》《汉晋春秋》

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 e的1次方等于什么,e的1次方等于什么函数

评论

5+2=