杉(shān)杉股份风波(bō)再起(qǐ)

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股(gǔ)东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对(duì)外披露(lù)了间接控股股东宁波青刚投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日(rì)的报(bào)道中，时代(dài)周报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑永刚(gāng)所持有的(de)宁波青刚的(de)股权(quán)在4月(yuè)12日被全部冻结(jié)的(de)消息(xī) ，引发(fā)外界关注。据媒体后(hòu)续报(bào)道，因法定继承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周婷(tíng)已携(xié)三(sān)名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名下所(suǒ)持的(de)宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚(wǎn)间，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的说(shuō)明公告及补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年(nián)子女向法院提起民事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产保全(quán)，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波(bō)青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚股权冻结事(shì)项(xiàng)对公司日常经营及公司股权结构无(wú)影响。目前(qián)遗(yí)产继(jì)承(chéng)各方正就上述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股(gǔ)方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基本一致(zhì)解决方案，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法院申请撤回股权(quán)冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前披露(lù)的资料(liào)，宁(níng)波(bō)青刚持(chí)有杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者(zhě)拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周婷(tíng)是(shì)否撤诉(sù)，工作(zuò)人员(yuán)回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回(huí)股权冻(dòng)结”一(yī)事并不(bù)清楚。随后，时(shí)代(dài)周报记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现(xiàn)对(duì)上市公司杉杉股份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚(gāng)51％的股权(quán)，宁(níng)波(bō)青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉(shān)控(kòng)股持(chí)有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公示系统显示(shì)，郑永刚和(hé)周继青分别(bié)认缴1.53亿元和(hé)1.47亿(yì)元(yuán)，二人(rén)分别持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银(yín)行(xíng)内资股大股东，各持(chí)有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发行有(yǒu)投票权股份。两人均在(zài)信息(xī)披露的配偶一栏(lán)中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者获(huò)得(dé)的司法材料显示(shì)，因(yīn)申请人周婷及三(sān)位未(wèi)成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案产(chǎn)生争议，冻(dòng)结被继(jì)承人郑永刚持有的(de)宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不(bù)得办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人(rén)员告(gào)诉时代周(zhōu)报记者，此次(cì)披露冻结(jié)的是(shì)宁(níng)波青刚(gāng)的股(gǔ)权，而非(fēi)上市公司股权，因此上市(shì)公司没(méi)有(yǒu)披露(lù)义(yì)务。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间接(jiē)控股股东股权(quán)被(bèi)冻结的情况(kuàng)，此(cǐ)番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合(hé)伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控(kòng)股股东(dōng)股权冻结(jié)事项，杉杉(shān)股份(fèn)应及时(shí)披露(lù)相关信息，并对为何如此长时(shí)间未披露的原因进行解(jiě)释。

　　而浙(zhè)江方广律(lǜ)师(shī)事务(wù)所律师孔聪则(zé)在接受媒体采访(fǎng)时表示(shì)，杉(shān)杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前(qián)的(de)信息看，尚不能(néng)判断杉(shān)杉股份(fèn)触发信息披(pī)露义(yì)务(wù)的时点。另(lìng)外(wài)，宁波(bō)青(qīng)刚与杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的股(gǔ)权关系隔了(le)好几层，股权(quán)冻结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一(yī)季报，截至2023年(nián)3月末，宁波(bō)炬(jù)泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石(shí)股权投资有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和第二(èr)大(dà)股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容更(gèng)正的公告(gào)，宁波炬泰是(shì)杉杉控股(gǔ)子(zi)公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实(shí)际控(kòng)制(zhì)，因(yīn)此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表决权(quán)比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬(jù)泰(tài)与上(shàng)海钢石的(de)关联(lián)关(guān)系，并要求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份(fèn)则(zé)针对监管(guǎn)和媒体报道多(duō)次发布(bù)公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉控股不(bù)构成一致行动关系，双方在上市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制线索明显的情况下，公司及(jí)相关(guān)方前期多(duō)次(cì)予以否认的原因，是否故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在(zài)前期对股东提供(gōng)的信息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存(cún)在故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披比玉皇大帝还大的是谁，比玉皇大帝还厉害的是谁违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认为(wèi)“主要责任在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行动人关系的关键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露(lù)，监管(guǎn)部(bù)门已(yǐ)介入股比玉皇大帝还大的是谁，比玉皇大帝还厉害的是谁东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表示，在(zài)上(shàng)海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所(suǒ)持股份成为第二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不(bù)触(chù)发信披流程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的(de)关(guān)键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份的第二(èr)大股东(dōng)。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系(xì)的行为违反(fǎn)了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股份尚未公布是(shì)否因上(shàng)述信披违规事项(xiàng)被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 比玉皇大帝还大的是谁，比玉皇大帝还厉害的是谁