杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份(fèn)的股(gǔ)东大会召开前夕(xī)，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股(gǔ)股(gǔ)东宁(níng)波青刚投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独(dú)家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)的(de)宁(níng)波(bō)青(qīng)刚的(de)股权在4月12日(rì)被全(quán)部(bù)冻(dòng)结的(de)消(xiāo)息 ，引发(fā)外界(jiè)关注。据媒体后续(xù)报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携(xié)三(sān)名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发(fā)布了有关情况的(de)说(shuō)明公告及补充(chōng)说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求法(fǎ)院对(duì)郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项对公司(sī)日常经营及公(gōng)司股(gǔ)权结构无影响。目(mù)前遗产(chǎn)继承各方正就(jiù)上述(shù)股权事(shì)宜积(jī)极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在(zài)公(gōng)告中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉杉(shān)控股(gǔ)方(fāng)面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基本一致(zhì)解决方案，周婷(tíng)也已(yǐ)向法院申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情(qíng)况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉(shān)杉股(gǔ)份此前(qián)披(pī)露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉(shān)杉(shān)股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤回股(gǔ)权(quán)冻结(jié)”一事(shì)并不清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉控股电话(huà)，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回(huí)应(yīng)：公(gōng)司没有披露义(yì)务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的(de)关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉(shān)杉股份的控制。据(jù)杉杉股份年(nián)报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团(tuán)和杉杉控股分别(bié)在(zài)杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系(xì)统显示(shì)，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)均为徽商银行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发(fā)行有投票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写(xiě)下(xià)了对(duì)方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得的司法(fǎ)材料(liào)显示(shì)，因申(shēn)请人周(zhōu)婷及(jí)三(sān)位未(wèi)成年子女与被(bèi)申请人(rén)郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承(chéng)人郑永(yǒng)刚(gāng)持有(yǒu)的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和(hé)出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘办工作(zuò)人员(yuán)告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因此上市公(gōng)司没有(yǒu)披(pī)露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相关报(bào)道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股东(dōng)股权被(bèi)冻(dòng)结的情况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌信(xìn)披(pī)违规？对此(cǐ)，律师们(men)看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师(shī)事(shì)务所合伙人宋一欣在接(jiē)受(shòu)时(shí)代(dài)周报记者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股(gǔ)权冻结事(shì)项，杉杉(shān)股份应及(jí)时披露相(xiāng)关信(xìn)息，并对(duì)为何如(rú)此长时间未披露(lù)的原因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江方广(guǎn昆仑山在哪个省哪个市，昆仑山在哪个省哪个市哪个县g)律师事(shì)务所律师孔聪则在接受媒(méi)体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉(shān)杉(shān)股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷入(rù)“信(xìn)披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公(gōng)司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权(quán)投资有限公司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有(yǒu)上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股(gǔ)东(dōng)和第(dì)二(èr)大股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公告内容(róng)更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也(yě)受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石构成(chéng)一致行(xíng)动人(rén)关系，杉杉(shān)控股合计控(kòng)制(zhì)上市公司表决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢(gāng)石(shí)的关(guān)联(lián)关系，并要求(qiú)上市公司进行核(hé)查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒体报道多次(cì)发(fā)布公告(gào)称，上海钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致行动关系(xì)，双方在上市(shì)公司(sī)层面独立(lì)行权。

　　在(zài)2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉控股控制线索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公(gōng)司(sī)及相关方前期多次予以否认的原因，是否(fǒu)故意背离事(shì)实，虚假披露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表(biǎo)示(shì)，公司在前期(qī)对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手(shǒu)段主(zhǔ)要以根(gēn)据股东(dōng)回复比对公开信息、比照媒体报道(dào)等形(xíng)式(shì)为(wèi)主。但不存(昆仑山在哪个省哪个市，昆仑山在哪个省哪个市哪个县cún)在故(gù)意(yì)背离事实，虚(xū)假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主要(yào)责任在于股东方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管(guǎn)部门已介入(rù)股东方了解核实(shí)情况。

　　在问(wèn)询(xún)函(hán)中，吉翔股份同时表示，在(zài)上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际(jì)信(xìn)托所持股份成(chéng)为(wèi)第二大股东时，杉杉控股为了(le)不触(chù)发信披流程耗时(shí)较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了(le)一(yī)致行(xíng)动人(rén)的(de)关键(jiàn)信(xìn)息，使(shǐ)得(dé)上(shàng)海钢石顺(shùn)利成为吉翔(xiáng)股份的第二大股东(dōng)。“杉杉(shān)控股上(shàng)述隐瞒(mán)一致(zhì)行动关(guān)系的行为违反了《上(shàng)市公(gōng)司(sī)收购(gòu)管理(lǐ)办法》中要约(yuē)收购义(yì)务的相关(guān)条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上述(shù)信披(pī)违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 昆仑山在哪个省哪个市，昆仑山在哪个省哪个市哪个县