上市公司遭(zāo)遇诈(zhà)骗屡见(jiàn)不鲜(xiān)，但是因为一个诈骗案，而一口气修订了5年(nián)的年报，却实属罕见。

　　到底发生(shēng)了什么(me)？一(yī)起来(lái)看(kàn)看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗(piàn)中国内战打了几年，中国内战打了几年时间g>

　　一(yī)口气修(xiū)改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年(nián)年报。2022年，公司实现营业收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万元(yuán)，而(ér)上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时(shí)，华脉科技还对2017年(nián)~2021年的(de)年(nián)报进行了(le)修订中国内战打了几年，中国内战打了几年时间。还对部分(fēn)年份计提坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意(yì)思的是(shì)，华脉科技于2017年6月上市。

　　公(gōng)告(gào)显示，修订年报(bào)的原因(yīn)，是公司此前在苹果手机采购中遭遇合同欺诈(zhà)，由(yóu)于合同实(shí)际未(wèi)能履行(xíng)，因此不(bù)能(néng)确认收(shōu)入。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年(nián)）被中国电信股份(fèn)有(yǒu)限公司西安(ān)分公(gōng)司（以下(xià)简称“西安电信”）时(shí)任(rèn)管理人员林洋诈骗所致。上市公(gōng)司支付了超7000万(wàn)货款向指定厂商购买的(de)手机其实全部是(shì)林(lín)洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁判(pàn)文书显示，2017年(nián)，华(huá)脉(mài)科技在电(diàn)信西安分公(gōng)司的办公场(chǎng)所，多次与(yǔ)时任电(diàn)信西安分公司(sī)企业管理部和法(fǎ)律事务部副总(zǒng)经理的林洋(yáng)洽(qià)商苹果(guǒ)手机采购业务。2017年9月8日，双(shuāng)方签(qiān)署了《采购合同》1份(fèn)。双方约定，其向电信西安分公(gōng)司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得注意的是，上述(shù)货物由华(huá)脉公司向电(diàn)信(xìn)西(xī)安分公司(sī)指定(dìng)的代理(lǐ)商(shāng)西安晴(qíng)森通(tōng)信工(gōng)程有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)（以下(xià)简称“晴森(sēn)公司(sī)”）购买。根据合同，电信西安分公司应在(zài)收(shōu)到货物的(de)180个工作日(rì)内(nèi)向其转账(zhàng)付(fù)款(kuǎn)。

　　同(tóng)日(rì)，其与晴森(sēn)公司签订了(le)《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份(fèn)，并(bìng)于(yú)同(tóng)年9月15日签订(dìng)《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与(yǔ)电(diàn)信西安公(gōng)司又签订《补(bǔ)充协议》，约定价款合(hé)计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日向晴森公司支付了(le)三(sān)笔货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电(diàn)信《产品接(jiē)受确认单》，确(què)认收到7000台(tái)苹果(guǒ)手(shǒu)机。

　　但是，华脉科(kē)技(jì)却迟(chí)迟(chí)没有收到(dào)西安电信(xìn)的货款，因此，华(huá)脉(mài)科技起诉了西安电信等。

　　但是(shì)西安电信却(què)表示，其没有和华脉公司签订手机买卖(mài)合(hé)同，产品接受确认(rèn)单上印章是林洋伪(wěi)造，没(méi)有(yǒu)供货，没(méi)有(yǒu)付款(kuǎn)事实。本案完全是犯罪(zuì)，没有经(jīng)济纠(jiū)纷，林洋和其同伙的诈骗导致了华脉公(gōng)司巨(jù)额损失是(shì)其内部管理(lǐ)问(wèn)题。

　　相关(guān)裁决(jué)书(shū)显示(shì)，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海分公司印章等方式，同华脉科(kē)技签(qiān)订了《三方协议书》《收货确认书(shū)》等。同时，林(lín)洋将网上购买的手机盒(hé)子冒充真手机交由华脉科(kē)技和南京华讯验收，同时安排他(tā)人冒充西安电信员工进(jìn)行虚假(jiǎ)验收(shōu)，并(bìng)伪造收货确认(rèn)单(dān)，给上市(shì)公司等(děng)制(zhì)造货物已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋(yáng)涉嫌合同诈骗的刑事(shì)案件已(yǐ)由西(xī)安市公(gōng)安局新城分局受理，林(lín)洋(yáng)已被逮捕。裁判文书显示(shì)，上当的公司不仅仅华脉科技(jì)一家。

　　从最终的结果来看，法院并(bìng)未支(zhī)持华脉科(kē)技的请求(qiú)。法院(yuàn)认为，华(huá)脉公司(sī)单纯以买卖(mài)关系主(zhǔ)张西安(ān)电信赔付货(huò)款的权利依据(jù)尚不(bù)充分。

　　因此，上述收入无法(fǎ)确认(rèn)，华脉(mài)科技只好修订了近五年的年报(bào)。

　　事实上，按照正规流程(chéng)，金额(é)超(chāo)过(guò)一定(dìng)数额(é)的采购项目(mù)均需走招标流程。像上述(shù)情况，直接与甲方(fāng)指定的采购(gòu)方签订合同，并打款的行为，属于(yú)上(shàng)市公司(sī)内(nèi)部风险控制的问题。

　　对于上交所对公司内控措施(shī)是否完(wán)善的质疑(yí)，华脉科(kē)技曾表(biǎo)示：“项目(mù)的招投标、合(hé)同签订、发(fā)货(huò)签收、开票、催款(kuǎn)等环节执(zhí)行了(le)相(xiāng)关流(liú)程(chéng)，但在项目审批过(guò)程中(zhōng)公司未履行集体决策程序(xù)，相应(yīng)的内控措施执行不(bù)够完善(shàn)。”