上市公司遭遇诈骗(piàn)屡见不鲜，但是因为一个诈骗案，而一(yī)口(kǒu)气(qì)修(xiū)订(dìng)了(le)5年的年(nián)报，却实属罕见。

　　到底发生了什么(me)？一起来看看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一口气(qì)修改5份(fèn)年报2023年高考时间是几月几号，四川每年高考时间是几月几号g>

　　4月20日，华脉科(kē)技发布2022年年报。2022年，公司(sī)实现营业收入(rù)10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实(shí)现(xiàn)归母净利(lì)润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利(lì)841万(wàn)元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时(shí)，华(huá)脉科(kē)技还对2017年(nián)~2021年的年报(bào)进(jìn)行了修订(dìng)。还对部分年份计提(tí)坏账(zhàng)准备金额，仅(jǐn)2017年就(jiù)计提了1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因，是公司(sī)此前(qián)在苹果手机采购中遭(zāo)遇(yù)合同欺诈，由于合同实际未能履行(xíng)，因此不能确认收入。

　　此事源于华脉科技(jì)在上市当年（2017年）被中国电信股份有(yǒu)限公司西(xī)安分公(gōng)司（以下简称“西安(ān)电信”）时任管理人员林洋诈骗所致(zhì)。上市公司(sī)支付了超7000万货(huò)款向指定厂商购买的(de)手机其实全部是林洋找(zhǎo)的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全是空(kōng)盒子

　　裁判文(wén)书(shū)显(xiǎn)示(shì)，2017年，华(huá)脉科技在电信(xìn)西安分公(gōng)司(sī)的(de)办公场所，多次(cì)与时任电信西安(ān)分公(gōng)司企业(yè)管理部和法(fǎ)律事务部(bù)副(fù)总经理(lǐ)的林(lín)洋洽商(shāng)苹果(guǒ)手机采购业务。2017年(nián)9月8日，双方签署(shǔ)了(le)《采购合同》1份。双方约(yuē)定，其向电信西安分(fēn)公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万(wàn)元。

　　值(zhí)得注意的是，上(shàng)述货物由(yóu)华脉公司向电信西安分公司指定(dìng)的代(dài)理(lǐ)商西(xī)安晴森(sēn)通信工程有限公司（以下简称“晴森公司”）购买(mǎi)。根据合(hé)同，电信西安分公司应(yīng)在收(shōu)到货物的180个工作日内向其(qí)转(zhuǎn)账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森(sēn)公司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同(tóng)》1份，并于同年9月15日签订(dìng)《销(xiāo)售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西(xī)安公司又签(qiān)订(dìng)《补(bǔ)充协议》，约定价(jià)款合计(jì)5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日向晴森公(gōng)司支付了三(sān)笔(bǐ)货(huò)款，共计(jì)4609.9万元(yuán)。2023年高考时间是几月几号，四川每年高考时间是几月几号>

　　2017年(nián)10月18日，公司(sī)收到西(xī)安电信《产品接受确认单(dān)》，确(què)认收到7000台苹果手机。

　　但是，华(huá)脉科技(jì)却迟迟没有收到西安电信的货款，因此，华脉科技起诉(sù)了西安(ān)电(diàn)信等。

　　但(dàn)是西安电信却表示，其(qí)没(méi)有和华脉公司签订(dìng)手机买卖合同，产品接受确认单上(shàng)印章是(shì)林洋伪造，没有供货，没有付(fù)款事实。本(běn)案完全是犯(fàn)罪，没有(yǒu)经济纠(jiū)纷，林洋和其同伙的诈骗导致了华脉公司(sī)巨额损失是其内部管理问题。

　　相(xiāng)关裁决(jué)书显示，林洋通(tōng)过盗(dào)盖(gài)、伪(wěi)造西安电信、天翼(yì)上海分(fēn)公司(sī)印章等方式，同华脉科(kē)技(jì)签订了(le)《三方协(xié)议书》《收货(huò)确认书》等。同时，林(lín)洋将网上购买的(de)手(shǒu)机盒(hé)子冒充真手机交由华(huá)脉科(kē)技和(hé)南京华讯验收，同时安排(pái)他人冒充西(xī)安(ān)电信(xìn)员(yuán)工进行虚(xū)假(jiǎ)验收，并伪造收货确认单，给(gěi)上市公司等制造货物(wù)已被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合(hé)同诈骗(piàn)的刑事案件已由西(xī)安市公安局新城分局受理，林洋已(yǐ)被逮捕。裁(cái)判(pàn)文书显示，上当的公司(sī)不仅仅华脉科技一家。

　　从(cóng)最终的结果来看，法(fǎ)院并未支持华脉科(kē)技的(de)请求。法院认为，华(huá)脉(mài)公(gōng)司单纯以买卖关系主(zhǔ)张西安(ān)电(diàn)信赔付货款的权利依据(jù)尚不充(chōng)分。

　　因此，上(shàng)述收入无法确认，华脉科(kē)技只好修订了(le)近五年(nián)的年报。

　　事实上，按照正规流(liú)程，金额超过一定数(shù)额的(de)采(cǎi)购项目均(jūn)需走(zǒu)招标流程。像上(shàng)述(shù)情(qíng)况，直(zhí)接与甲方指(zhǐ)定的采(cǎi)购方签订合同(tóng)，并打(dǎ)款的行为，属于上市公(gōng)司(sī)内(nèi)部风险控制的(de)问题。

　　对于上交所对公(gōng)司内控(kòng)措(cuò)施是(shì)否完善(shàn)的质(zhì)疑，华脉科技曾表示(shì)：“项目的(de)招投标、合同签订(dìng)、发货签收、开票、催款(kuǎn)等(děng)环节执行(xíng)了相关流程(chéng)，但在项目审批过程(chéng)中公司未履行集体决策程序，相(xiāng)应的(de)内控措施执行不(bù)够完善。”