作(zuò)为一直跟踪韩(hán)春雨事(shì)件的科(kē)技媒体工(gōng)作者，我根据自身接(jiē)触(chù)的信息，个人认为对韩(hán)春(chūn)雨副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一(yī)名科研人员”，不(bù)过是犯了(le)错(cuò)误的(de)科研人员，但(dàn)这个错误的性质现在(zài)还(hái)无法确定。韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事？看看下图就知道(dào)了。

韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因(yīn)编辑(jí)技(jì)术被证实无法重复，2016年(nián)5月(yuè)的那篇论文存(cún)在错误(wù)。

第二，关键的问题是错误的性质(zhì)目(mù)前还(hái)不能(néng)确定(dìng)，对此我有两方面感受(shòu)。一方(fāng)面是关于各种官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明(míng)面上(shàng)还算是韩春雨团队主动发(fā)布的，而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时(shí)发布的(de)社论(lùn)中也没有明确(què)说是造假(jiǎ)。

方舟子指(zhǐ)出了社论中的(de)这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方(fāng)翻译是(shì)“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决定是(shì)维护已发表科(kē)研记录完整性的(de)最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应(yīng)译为(wèi)“诚信(xìn)”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友，答复是翻(fān)译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也(yě)说明(míng)对是否上升(shēng)到“诚信”和造假的高度，《自然》方(fāng)面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我和韩春(chūn)雨通过几次电话，个人感觉他(tā)并不(bù)显得浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚持(chí)自己能做出(chū)来。即便是撤(chè)稿(gǎo)后(hòu)，在河北科(kē)技大(dà)学网(wǎng)站上的声明中也说(shuō)要继续(xù)研究。因此，我个人的(de)美(měi)好(hǎo)愿望是，他之前的错误只是(shì)工作中的失误，而科研工作中的不粘人的情人男人喜欢吗，男人睡情人是不是越来越有感情失(shī)误是很(hěn)常见的。当然，对于(yú)他(tā)为什么(me)没有公布原始实验(yàn)数据来回复(fù)质疑(yí)，我也(yě)比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目(mù)前，由(yóu)于撤(chè)稿，一些认为(wèi)韩春雨造(zào)假的声音比较大，但我觉得还是(shì)要有一分证据说(shuō)一分话，在(zài)没(méi)有更多证据和(hé)进一步调查结(jié)果之前，还(hái)只能说是韩春雨的论文有错误，而不(bù)宜就扣(kòu)上“造假”的帽子(zi)。

在(zài)专业(yè)人士没有证明他是对的或者否定它是错的(de)之(zhī)前，我不会(huì)说(shuō)它是(shì)对不粘人的情人男人喜欢吗，男人睡情人是不是越来越有感情还(hái)是错。只能说不能(néng)证明它(tā)是(shì)对(duì)的。本着(zhe)科学从严的原(yuán)则，如果不能(néng)说明它对，目前只能(néng)推定它(tā)错(cuò)。如果(guǒ)现在认为它是错的，结果以后证(zhèng)明它是对的，或者(zhě)现在认为是对的(de)，以后(hòu)证明是错的(de)。这都是科(kē)学的进步（科(kē)学本来(lái)就是不(bù)停的推翻原(yuán)来的结论），更不要说什么阴谋论(lùn)。但是(shì)有(yǒu)一点要强调一下就(jiù)是，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第二(èr)，不成熟的技术(shù)，偶然性得到的实验数(shù)据是不应该成学术论(lùn)文(wén)的(de)。
 

我认为韩教授(shòu)刻意(yì)造假的可能(néng)性不大，毕竟是(shì)自然(rán)杂志，而(ér)且又是那么具有里(lǐ)程碑意(yì)义(yì)的成(chéng)果！肯定(dìng)很(hěn)多顶尖同行(xíng)都会评阅(yuè)，刻意造假的风险太大，一旦被揭(jiē)发，那就是身败名(míng)裂，得(dé)不偿(cháng)失！所以，我认为刻(kè)意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他的方法，过程，数据，结(jié)果(guǒ)进行(xíng)质疑！我觉得(dé)，这(zhè)本(běn)是学术圈子里很严谨的事情，也是很正常的事情，现在经(jīng)大量博(bó)眼球媒体的报道(dào)转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业(yè)的问(wèn)题还是让专(zhuān)业人士去(qù)解(jiě)决，吃瓜群众(zhòng)还是(shì)不(bù)要发表(biǎo)观不粘人的情人男人喜欢吗，男人睡情人是不是越来越有感情点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 不粘人的情人男人喜欢吗，男人睡情人是不是越来越有感情