惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

桃花谢了春红太匆匆全诗译文,桃花谢了春红太匆匆全诗拼音

桃花谢了春红太匆匆全诗译文,桃花谢了春红太匆匆全诗拼音 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒体工(gōng)作者(zhě),我根据自身接触的信(xìn)桃花谢了春红太匆匆全诗译文,桃花谢了春红太匆匆全诗拼音息,个人认为对韩(hán)春雨副教授最简单的(de)评价还是“一(yī)名科研人员”,不过(guò)是犯了错误的科研人员(yuán),但这个错(cuò)误的性质现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事(shì)?看看下(xià)图就知道(dào)了。

韩春雨事(shì)件是怎么回事(shì) 但这个错误(wù)的性质现(xiàn)在还无法(fǎ)确(què)定(dìng)
韩春雨事件是怎(zěn)么回(huí)事

首先,随(suí)着(zhe)《自然(rán)·生物技术(shù)》今年8月发表(biǎo)撤稿声明,韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术(shù)被(bèi)证实无法重复,2016年5月的那篇论文(wén)存在(zài)错误。

第(dì)二,关键的(de)问题(tí)是(shì)错误(wù)的(de)性质目前还不能确定(dìng),对此我有两(liǎng)方面感受。一(yī)方(fāng)面是关于(yú)各(gè)种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而言,明面(miàn)上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动发布的,而不是(shì)被动撤稿。《自(zì)然·生物(wù)技术》同时发布的(de)社论中也没(méi)有明确说是造假。

韩(hán)春雨事件是怎么回事 但这(zhè)个错误(wù)的性质现(xiàn)在(zài)还无法确定

方舟子指出了(le)社论中的(de)这(zhè)句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方(fāng)面的官方翻译是“我(wǒ)们(men)现(xiàn)在确信(xìn)韩春雨(yǔ)的撤稿决定(dìng)是维护已发(fā)表科研记(jì)录完整性的最(zuì)好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错误,实际上应译为“诚(chéng)信(xìn)”。但我(wǒ)问了在《自然》的(de)朋友,答复是翻(fān)译的(de)词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也(yě)说明对(duì)是(shì)否上(shàng)升到“诚信”和造假的高度,《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方面,我和韩春雨通过几次电话(huà),个人感觉他并不(bù)显得浮躁,在遭(zāo)受质疑后一直(zhí)坚持自己(jǐ)能做出来。即便是(shì)撤稿后(hòu),在河北科技大学网站上的(de)声明中也说要继(jì)续研究。因(yīn)此(cǐ),我个人的美好愿望(wàng桃花谢了春红太匆匆全诗译文,桃花谢了春红太匆匆全诗拼音)是,他之前的(de)错误(wù)只(zhǐ)是工作(zuò)中的(de)失误,而科研(yán)工作中(zhōng)的失误是很常见的。当然,对于他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑,我也比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前,由(yóu)于撤稿(gǎo),一些认为韩春(chūn)雨造假的声音比(bǐ)较大,但我觉得还是要(yào)有一分证据(jù)说一分话,在(zài)没有更(gèng)多证据和进一(yī)步调查(chá)结果之前(qián),还(hái)只能说是韩春雨的论文(wén)有错(cuò)误,而(ér)不(bù)宜(yí)就扣上“造假”的(de)帽子(zi)。

韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

在(zài)专业人士没有证明他是(shì)对的或者否定它是错(cuò)的之前(qián),我不会(huì)说它是对还(hái)是(shì)错。只(zhǐ)能(néng)说不能证(zhèng)明它(tā)是对的。本着科(kē)学从严的原则,如果不能说(shuō)明它对,目(mù)前只能(néng)推(tuī)定(dìng)它错。如果(guǒ)现在认为它是(shì)错的(de),结(jié)果以后证(zhèng)明它(tā)是对的,或(huò)者现在认为是对(duì)的,以(yǐ)后(hòu)证明是(shì)错的(de)。这都是科(kē)学的进步(bù)(科学本来就(jiù)是不停的推翻原(yuán)来的结论),更不要(yào)说(shuō)什么阴谋论。但是(shì)有一点要强调(diào)一(yī)下就(jiù)是,既然发表论文(wén),就有义务(wù)公布原始(shǐ)数据(jù)。第二,不成(chéng)熟(s桃花谢了春红太匆匆全诗译文,桃花谢了春红太匆匆全诗拼音hú)的技术(shù),偶然性(xìng)得(dé)到的实验(yàn)数据是不应该成学术论(lùn)文的(de)。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假的可能(néng)性不大,毕竟是自然杂志,而且又是那么(me)具有里程(chéng)碑意(yì)义的成(chéng)果(guǒ)!肯定很(hěn)多顶尖同行都会评阅(yuè),刻意(yì)造假的风险太(tài)大,一旦被揭发,那(nà)就是身败名裂,得不偿失!所以(yǐ),我认为刻意造假可(kě)能性不大!但(dàn),这(zhè)并不(bù)意味着不可以对他的方(fāng)法,过程(chéng),数据,结(jié)果进行质(zhì)疑!我觉得(dé),这本是学术圈(quān)子里很严谨的事(shì)情,也(yě)是很正常的事情,现在经(jīng)大量博眼球媒(méi)体的报道转(zhuǎn)载,真的变(biàn)了风味,专(zhuān)业的问题还是让(ràng)专业(yè)人士去(qù)解决,吃瓜群(qún)众还是不要发表观点(diǎn)为(wèi)好!

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 桃花谢了春红太匆匆全诗译文,桃花谢了春红太匆匆全诗拼音

评论

5+2=