作为一直跟(gēn)踪韩(hán)春雨(yǔ)事件(jiàn)的(de)科技媒(méi)体工(gōng)作者，我根据自身接触的信息，个人认为对(duì)韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科研人员(yuán)”，不过是犯了错误的科研人员，但这个错误的性质现(xiàn)在(zài)还无法确(què)定(dìng)。韩(hán)春雨事件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事

首(shǒu)先(xiān)，随(suí)着《自(zì)然(rán)·生物技术》今(jīn)年8月太原私立小学有哪些，太原私立小学有哪些排名发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月(yuè)的那篇论(lùn)文存在(zài)错误。

第二，关键的问(wèn)题是错误的性质目前(qián)还不能(néng)确定(dìng)，对此我(wǒ)有(yǒu)两(liǎng)方面感受。一方面是关于各种官(guān)方(fāng)措辞(cí)的(de)。就撤(chè)稿声明而言，明面上还算是(shì)韩春雨团(tuán)队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明确说(shuō)是(shì)造(zào)假。

方舟子指出了(le)社论(lùn)中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的(de)官方翻(fān)译(yì)是“我们现在确信韩(hán)春雨的撤稿决(jué)定是维护已发表科研记录完整性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完(wán)整性”是(shì)翻译错误，实际上(shàng)应译为(wèi)“诚信(xìn)”。但我问了在《自(zì)然》的(de)朋友，答复是翻译的词语(yǔ)都(dōu)是仔细斟酌过的(de)。这也说明对是否上升(shēng)到“诚信”和造(zào)假的高度(dù)，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春雨通过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受(shòu)质疑后一直(zhí)坚(jiān)持(chí)自己(jǐ)能做(zuò)出来。即(jí)便是(shì)撤稿后(hòu)，在河北科技(jì)大学(xué)网站上的(de)声明(míng)中也说(shuō)要继续(xù)研究。因此，我个(gè)人的(de)美(měi)好愿望是，他之前的错误只是(shì)工作中的失误，而科(kē)研工作中的失误(wù)是很常(cháng)见的。当然，对于(yú)他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑(yí)，我(wǒ)也比较疑惑(huò)。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨(yǔ)造假的声音(yīn)比较大(dà)，但我(wǒ)觉得还(hái)是要有一分证据说一分话，在没有更多证据和(hé)进一步调查结果之前，还只能(néng)说(shuō)是韩春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的(de)帽子(zi)。

在专(zhuān)业人士没有证明他是对的或者否定它是(shì)错的之前，我不(bù)会说它(tā)是(shì)对还是错。只能说不能证明它(tā)是对的(de)。本着科(kē)学从(cóng)严的(de)原则，如果不能说明(míng)它对，目前只能(néng)推(tuī)定(dìng)它(tā)错。如(rú)果现(xiàn)在认为(wèi)它是(shì)错的，结(jié)果(guǒ)以后(hòu)证明它是对(duì)的(de)，或者现在(zài)认(rèn)为是对的，以后(hòu)证明是错的太原私立小学有哪些，太原私立小学有哪些排名。这都是科学的进步(bù)（科学本来就是不停的推翻原来的结论），更(gèng)不要说什么阴谋论(lùn)。但(dàn)是有一点要(yào)强调(diào)一下就是，既然发表论文，就(jiù)有义务(wù)公(gōng)布原始数据。第二，不成熟的技术(shù)，偶然性得到的实(shí)验数据是不应该成学(xué)术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是(shì)那么具有里程碑意义的成果！肯定(dìng)很多(duō)顶尖(jiān)同行都(dōu)会评阅(yuè)，刻(kè)意(yì)造假的(de)风险太大(dà)，一旦被揭发，那就是(shì)身败名裂，得不偿(cháng)失！所以，我认(rèn)为(wèi)刻意造假(jiǎ)可能性不大！但(dàn)，这并不意(yì)味着不可以对他的方法，过程，数据，结(jié)果进行质疑！我觉(jué)得，这(zhè)本(běn)是学术圈子里很严谨(jǐn)的事情(qíng)，也是很正(zhèng)常的事情，现在经大量博眼(yǎn)球媒(méi)体的报(bào)道转载，真的(de)变了风味，专业的问(wèn)题还是让专业人(rén)士去(qù)解决，吃瓜群(qún)众还(hái)是不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 太原私立小学有哪些，太原私立小学有哪些排名