惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系

反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系 多次错别字、数据颠倒…招股书实在没眼看,中航证券投行项目一枝独苗,却错漏百出

  招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)出现低级(jí)错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注(zhù)册制(zhì)改革的全面(miàn)实行(xíng),IPO信披质量问题逐渐成为市场关注(zhù)的焦(jiāo)点之(zhī)一。

  浙江泛源科技有限公(gōng)司(以(yǐ)下简称“泛源科技”)最新披露了第一(yī)轮审(shěn)核问询回(huí)复。泛源科技主要业务为汽车关(guān)键零部件的加工制造服务及产品生产销售,拟(nǐ)创业板IPO上市,保荐券商为中航证券。根(gēn)据(jù)问(wèn)询的相关(guān)文件显示,泛源科技招股书(shū)中(zhōng)存在释义不清、前后表述(shù)不一(yī)致(zhì)、多(duō)次出现错别字(zì)等(děng)错误。

  泛源科(kē)技IPO被问询(xún),存在错(cuò)别字、释(shì)义不清(qīng)等问题

  去年(nián)10月(yuè),泛(fàn)源科技创业板(bǎn)IPO审(shěn)核状态更新(xīn)为“已问询”。据首轮问询的相关(guān)文(wén)件显示:招股说明书(shū)多(duō)次出现的T公(gōng)司,未在释义中进行说明;同行(xíng)业可(kě)比公(gōng)司(sī)中,敏实集(jí)团与(yǔ)敏实股份是否(fǒu)为同一家公司(sī),如(rú)是,招股说(shuō)明书第(dì)165页和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团净利润金额存在差(chà)异;招(zhāo)股(gǔ)说明书中(zhōng)存在多处(chù)错别字。

  多处低(dī)级(jí)错(cuò)误屡屡出现,深交所表示,请(qǐng)发行人及保荐人对前(qián)述(shù)内(nèi)容进行调(diào)整,完善信息披露的准确(què)性(xìng)和前后表述的一致性,切实提高信(xìn)息(xī)披(pī)露质(zhì)量;请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责,全面核对申请文件信息,保(bǎo)证(zhèng)申请文件(jiàn)信(xìn)息披露(lù)真(zhēn)实(shí)、准确、完整。

  对于出现(xiàn)的问(wèn)题(tí),发行(xíng)人(rén)及保荐人进行了整(zhěng)改并于近(jìn)日一一作(zuò)出了(le)回复。

  发行(xíng)人及保荐人已(yǐ)在招股说(shuō)明书“释(shì)义”一节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位于美(mě反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系i)国的全球知(zhī)名新(xīn)能源汽车生产(chǎn)制(zhì)造厂商,系本公司产(chǎn)品(pǐn)终端应用整车制造商。”

  发(fā)行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份(fèn)”统一为“敏实(shí)集(jí)团”,上述(shù)两种称(chēng)谓实指同(tóng)一家公(gōng)司,即香港上(shàng)市公司敏实集团有(yǒu)限公司。

  发行人(rén)表示,招股说(shuō)明(míng)书第165页和第172页披露的(de)敏实集团(tuán)净(反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系jìng)利(lì)润金额存(cún)在差异,系“净利(lì)润”与“归(guī)属于母公司股东(dōng)净(jìng)利润”数据颠倒,已将两处统一调整为净利(lì)润(rùn)15.79亿元。

  发行人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人对招股书全文(wén)内容进行了逐一自查,对招(zhāo)股说明(míng)书中存(cún)在(zài)的错别字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行了规范,切实提高信息披露质量。

  据中航产(chǎn)融2022年(nián)年报显示(shì),报告(gào)期内(nèi),其子公司中航证券(quàn)实现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿(yì)元,同(tóng)比下(xià)滑8.14%,实现净(jìng)利润5.5亿元(yuán),同比下(xià)滑32.04%。目前,中航证券只有泛源科技1家在审的(de)IPO项目,且被(bèi)交易所点名执业质量(liàng)问(wèn)题。

  招股书(shū)低级错误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

  这种(zhǒng)情况并不(bù)少见。同月,申报(bào)创业(yè)板IPO的(de)迈(mài)百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代(dài)表人、安永华明会计师事(shì)务所签字会计师(shī)收到(dào)深交(jiāo)所监管(guǎn)函,原因是(shì)公司的申报材料(liào)中写错正负号。IPO招股(gǔ)书(shū)中(zhōng),迈百瑞(ruì)2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”,导致当年非经常(cháng)性损益(yì)、扣非后净利(lì)润计算和(hé)披露错误(wù)。小小的一(yī)个负号的错误,使披露(lù)的金(jīn)额差异巨大。迈(mài)百瑞(ruì)在首份申(shēn)报(bào)稿(gǎo)的(de)第(dì)一(yī)张财务报表中便存在(zài)这一差错,经(jīng)手了三方核查(chá)却仍未被发(fā)现(xiàn)。

  今年(nián)1月,同(tóng)样是申报创业板(bǎn)IPO的晶(jīng)宇环境披露(lù)了第(dì)二轮反馈问(wèn)询回复,据相关文件(jiàn)显示(shì),发行人及中介机构首轮(lún)问询回复中多个问题未按(àn)照题干要求回答,且申报(bào)时提交的招(zhāo)股说明书与(yǔ)首轮(lún)问询(xún)回复后更新(xīn)的招股(gǔ)说明书中多处(chù)信(xìn)息披露不一致。同时,除问(wèn)询中涉及的修(xiū)改项外,还存在数据(jù)统计、笔误等原(yuán)因(yīn),导致(zhì)首(shǒu)轮申请文件存在部分(fēn)错(cuò)误。记者(zhě)统(tǒng)计发(fā)现,涉及(jí)的相关错误(wù)修(xiū)订高达20项。如此多的(de)信息披露(lù)瑕疵,招商(shāng)证(zhèng)券作为保荐(jiàn)机构(gòu)压力不小。目前,该公司(sī)审核(hé)状态(tài)已变更为终止。

  在2022年已完结的IPO项目中,也有(yǒu)不少招股(gǔ)书存在低级错误,被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会问询(xún)。

  东(dōng)北(běi)证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺(nuò)的履行情况、风险(xiǎn)因素与董监高(gāo)变动与薪(xīn)酬等信息(xī)披露不准(zhǔn)确、不充分,存(cún)在(zài)较(jiào)多的(de)文(wén)字错误(wù)、行(xíng)文不规范、描述不准确等问(wèn)题,被质疑(yí)中介机(jī)构(gòu)的(de)执业质量。

 反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系 申万(wàn)宏(hóng)源(yuán)保荐的灿(càn)能电力(lì)IPO项目,在(zài)首轮问询回复中(zhōng)保荐(jiàn)机构未就问询函(hán)提到的10余处(chù)问题发表(biǎo)核查意(yì)见,且部分问题未(wèi)充分(fēn)核查或论(lùn)证,被上(shàng)市委(wěi)员会(huì)质疑中介机构(gòu)执(zhí)业质(zhì)量(liàng)。

  西南(nán)证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产品的资质认(rèn)证情(qíng)况进行(xíng)说明(míng),被上市委员(yuán)会问(wèn)询。会计差错(cuò)更(gèng)正时未进行(xíng)部分细项(xiàng)的详细(xì)说明。申报(bào)文件存在多处(chù)前后(hòu)不一(yī)致、内容简单重复、表(biǎo)述错误等(děng)问题,申报文件质量(liàng)较差。

  中介机构(gòu)执业质量亟(jí)需加(jiā)强

  低质量的(de)公开(kāi)信(xìn)息(xī)披露会对投资者造(zào)成误导,也体现了第三方机构的“不(bù)够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注册(cè)制的大环(huán)境下,信息披露越来越(yuè)重(zhòng)要。保荐(jiàn)中介机构作(zuò)为“看门(mén)人”,部分券商保荐却未做到尽职尽责,面对招股书中频频出现的低级错误“带病闯(chuǎng)关”,使得部(bù)分IPO项目(mù)“一(yī)撤(chè)即(jí)否”,屡次被(bèi)问询,一定(dìng)程度上(shàng)影响了IPO的(de)严肃性(xìng)和(hé)中介机构的专(zhuān)业性。

  监管部门在近年来加强对(duì)券商“看门人”的(de)处(chù)罚力度(dù)。早在2022年12月,中国证券业(yè)协会发(fā)布(bù)《证券公司投行业务(wù)质(zhì)量评价方法(fǎ)(试行)》,券商投(tóu)行的质量大考(kǎo)迎来细化标准(zhǔn)。这(zhè)也是证券业首(shǒu)个(gè)由官(guān)方组织制定发(fā)布,并聚焦于投行业务质(zhì)量的考核方(fāng)案。监管部门对投行业务的关注(zhù)程度可见一(yī)斑。据该办法,申报(bào)文(wén)件(jiàn)存在(zài)低级错误、数据错误,问询回复不到位均将(jiāng)被(bèi)扣分。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系

评论

5+2=