惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

司马相如的长门赋原文和译文注释,司马相如的长门赋原文和译文

司马相如的长门赋原文和译文注释,司马相如的长门赋原文和译文 赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次

赵云和马超到底(dǐ)谁(shuí)更厉害?依据正(zhèng)史分析,两人(rén)根本就不在同(tóng)一档次_黑料正能量(liàng)

在每个80、90后(hòu)的少年时代,《西(xī)游(yóu)记》和《三国演义》绝对是最具影响力的两部文学作品。其(qí)中,后者以硝云箭(jiàn)雨的战场厮(sī)杀和波谲云(yún)诡的奇谋妙计,成为无数人童年里有关历史(shǐ)最华彩的畅(chàng)想。在孩提时代,相信大部(bù)分(fēn)人对《三国(guó)演义》的关注点(diǎn)集(jí)中在勇猛无(wú)匹(pǐ)的名将上(shàng),关羽、吕布(bù)、赵云和马超等更(gèng)是为(wèi)无(wú)数(shù)人津津乐道。直到如今,名将之间的实力对比也是经久(jiǔ)不衰(shuāi)的热门话题(tí)。比如,赵云和(hé)马超之(zhī)间谁更(gèng)厉害(hài),就吸引了无数人争先恐后地参与讨论。除(chú)了书中的具体描写(xiě),不(bù)少人还喜(xǐ)欢引经据典(diǎn),从正史的角度来分(fēn)析(xī)这两人孰强孰劣。

赵云和马超到底(dǐ)谁(shuí)更厉害?依据正(zhèng)史分析,两人根(gēn)本就不在同一档(dàng)次_黑料正能量

当世的赫赫威名同为蜀(shǔ)国的“五虎(hǔ)上将”,赵云和马(mǎ)超之间的战(zhàn)力(lì)对比确实很有看头(tóu),难怪能吸(xī)引人孜孜(zī)不(bù)倦地参与讨论。唯一(yī)可(kě)惜(xī)的是,两人成名之后属于同一阵营,彼此(cǐ)之间没有交(jiāo)手(shǒu)记录,无(wú)法直观比较(jiào)出(chū)孰高孰(shú)低。事实上,这两人实力对比的争议是一直存在(zài)的,比如民间对三国(guó)的武将排名(míng)既有“一吕二赵(zhào)三典韦”的座次,也有“一吕二(èr)马(mǎ)三典韦”的(de)说法,而且这两种排名各自的(de)拥趸(dǔn)都不少。虽然赵云有着很高的人气,如今粉丝众(zhòng)多;但是马超的实(shí)力也同样不遑(huáng)多(duō)让(ràng),尤其在(zài)渭南之战中打(dǎ)得曹操节(jié)节败退(tuì)、甚至(zhì)做出割须弃袍之(zhī)举(jǔ),在整个三国中都是(shì)绝对的高光(guāng)表现。

赵云和马超到底谁更厉害?依(yī)据正史分析,两人根本就(jiù)不在同一档次_黑料正能量

因此,想(xiǎng)要从《三国演义》中对两(liǎng)者进行实力区分,确实不容易,故而很多(duō)人就把目光(guāng)放到了正史上(shàng)。这个时候,分歧就出现了,不(bù)少人因为赵云一直是主角团的重要参与者(zhě),所以他在(zài)《三国演(yǎn)义》中存在明(míng)显过誉的(de)成(chéng)分。

不(bù)少人据此认为历史上的(de)马超(chāo)明显强于(yú)赵(zhào)云,事实(shí)真的如此吗?

赵(zhào)云和马超到底(dǐ)谁更厉害?依据(jù)正史分析(xī),两人(rén)根本就不在同一档次_黑料正能量司马相如的长门赋原文和译文注释,司马相如的长门赋原文和译文w="1088">

要(yào)解答这个问题(tí),需(xū)要(yào)从四个维度来综(zōng)合进行分(fēn)析(xī)。全方面(miàn)对比(bǐ)之后,才能给出一个相(xiāng)对准确的答案。而第一个维度(dù)就(jiù)是两人在历史上的声名,这一点(diǎn)上马超明(míng)显要强(qiáng)过赵云(yún)。作为伏波(bō)将军马援的后代,马超是绝对的名门贵胄,其少年英姿早早就吸引了很(hěn)多(duō)人的关(guān)注。而(ér)且他(tā)在(zài)弱冠之际就随着身为西(xī)凉刺(cì)史的(de)父亲征战沙场(chǎng),可(kě)谓是“出名(míng)要趁早”的典范(fàn)了。马超的名(míng)望(wàng)在当时几乎得(dé)到(dào)公(gōng)认,无论是蜀(shǔ)汉(hàn)的(de)诸葛亮(liàng)、关(guān)羽还(hái)是曹魏的荀(xún)彧(yù)都(dōu)对他(tā)做出过很高的评价(jià),连东吴(wú)的周(zhōu)瑜(yú)也多次提出过“与马(mǎ)超(chāo)结(jié)缘”的设(shè)想。

赵云和马(mǎ)超到(dào)底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次_黑料(liào)正能(néng)量

相(xiāng)对而言,赵云在这方面(miàn)就(jiù)差了很多,他(tā)的出身很低,投奔公孙瓒(zàn)之后(hòu)也(yě)并没(méi)有异军突起,很长时间(jiān)都声名不彰。直到(dào)与刘(liú)备相遇,赵云才(cái)建立(lì)了一(yī)番功业(yè),但是(shì)其名(míng)望远(yuǎn)不能和《三国(guó)演义》中相提(tí)并论。在历史上,刘备(bèi)一(yī)生都只把赵(zhào)云(yún)当做(zuò)最信任的贴身护卫,并没有在军事上(shàng)对他委以重任,所以后者几乎没参(cān)与过大型战(zhàn)役。赵(zhào)云真正成为(wèi)军事(shì)大将还是在刘备去(qù)世、诸(zhū)葛亮辅政之后(hòu)。但此时(shí)已进(jìn)入三国中(zhōng)后期,将星闪耀逐渐让(ràng)位于国家间的硬实力(lì)对(duì)抗。所以,赵(zhào)云的名望一直有限,在当时(shí)人(rén)眼(yǎn)里(lǐ)远不如马超。

赵云和马超到底谁(shuí)更厉害?依据正史分析,两人根本就不在(zài)同一档次_黑(hēi)料正能量

这一点(diǎn),在陈(chén)寿的《三国志(zhì)》中也有明确体现,马超在其(qí)中有洋洋洒洒(sǎ)近千(qiān)字描述(shù),而(ér)赵云的(de)相关篇幅(fú)则(zé)只有寥(liáo)寥两三百字。个人的武力较量(liàng)如此看来(lái),只(zhǐ)论三(sān)国时期的(de)声威名望和历(lì)史地(dì)位,马超是远远高于赵(zhào)云的。但这并不能说明马超就一定比赵云厉害,因为他(tā)的名(míng)望地位里有很(hěn)大一部(bù)分来(lái)自父亲(qīn)的庇(bì)荫。而(ér)且既(jì)然是战力对(duì)比,就(jiù)不能只看名望声势,还(hái)需要从个人武力、战(zhàn)场军功和谋略计算三方面来考虑。在对比马超和(hé)赵云的(de)时(shí)候(hòu),很多人存在一个(gè)先入(rù)为主的错(cuò)误(wù)观念,他们(men)认为(wèi)《三(sān)国演义》强化了赵(zhào)云(yún),给予了(le)这位正史(shǐ)上略显(xiǎn)暗淡的将星不该有的光(guāng)辉。

赵云和马超到底谁更(gèng)厉害?依据正史分析,两(liǎng)人根本就(jiù)不在同(tóng)一档次_黑料正(zhèng)能量

故而盲目(mù)地认为,历史上的马超一定比赵云强,无论是个人勇(yǒng)武还是战(zhàn)场指挥。但(dàn)实际上,《三(sān)国演义》对蜀汉将领的加(jiā)强本来就(jiù)是全司马相如的长门赋原文和译文注释,司马相如的长门赋原文和译文方(fāng)面(miàn)的,并非只(zhǐ)有赵(zhào)云,马超也是这方(fāng)面的受益者。后者在(zài)演义中(zhōng)是(shì)绝对的猛(měng)将,在战场上拥有“万人敌”的实力。但是在正史中,有关马(mǎ)超个人勇武的描写却(què)很(hěn)少,他武力值最高光(guāng)的一刻(kè)就是在(zài)于袁绍(shào)麾下将领高干(gàn)和(hé)郭援作战时,身中流矢(shǐ)依(yī)然奋勇杀敌。

赵(zhào)云和马超(chāo)到底(dǐ)谁更厉(lì)害?依据(jù)正史分析,两人根本就不在同一档次_黑(hēi)料(liào)正能量

《三(sān)国志》中这样写道(dào):“超(chāo)为飞矢所中,乃以囊囊(náng)其足而(ér)战,破斩援(yuán)首”。高干是袁绍手下猛中排(pái)名前三(sān)的存在,实力不容小觑,打(dǎ)败(bài)他确实(shí)能(néng)证明(míng)马超的优秀(xiù)战力。但(dàn)需要(yào)注(zhù)意的(de)是,此时袁绍已经(jīng)兵(bīng)败,马(mǎ)超追击(jī)的是残兵败将,并不是(shì)最(zuì)佳状态的高干(gàn)。而且在真(zhēn)实的历史中,马超曾经败于韩遂麾下的小将阎行,在对方武(wǔ)器受(shòu)损的情况(kuàng)下,都差点丢了(le)性命。

赵云(yún)和马(mǎ)超(chāo)到底(dǐ)谁更厉害?依据正史(shǐ)分析,两人(rén)根本(běn)就不在(zài)同一档次_黑料(liào)正能量(liàng)

而且在面(miàn)对(duì)猛将许诸和张郃的时候(hòu),马超都先后有(yǒu)过退让。比(bǐ)如《三国志·马超传》曾(céng)写道:“曹公与遂、超单马会语,超(chāo)负其多力,阴欲(yù)突前(qián)捉(zhuō)曹(cáo)公(gōng),曹公左右将许褚瞋目盻之,超乃不敢(gǎn)动。”而赵云虽然声威名望与马超相距(jù)甚远,但是他的个人武勇(yǒng)是得到陈寿肯(kěn)定的(de)。虽然《三(sān)国志》中对于“单骑救主”这个情节只(zhǐ)有寥寥数笔,但是其背后(hòu)的艰险不(bù)言自(zì)明。赵(zhào)云在长坂(bǎn)坡之(zhī)战中于(yú)千军万马中救出甘夫(fū)人和阿斗,还(hái)能带着他们全身而(ér)退(tuì),其战力绝对是天(tiān)花(huā)板级别的。而且(qiě)此战面对(duì)的还是曹(cáo)操最精锐(ruì)的虎豹骑,更增添(tiān)了赵云武勇的说服力。

赵云(yún)和马超到底谁更厉(lì)害?依据正史分(fēn)析,两人根本就不在同一档次_黑(hēi)料正能量(liàng)

不仅如此,在(zài)定(dìng)鼎三国局势的最(zuì)后一战——汉(hàn)中战役中,赵云也有(yǒu)非常精彩(cǎi)的发挥。他在接应(yīng)黄忠的时候,不慎(shèn)陷入了曹军的包围之中(zhōng)。面对数倍于己的骑兵,赵云却不慌不忙,依靠强大(dà)的个人武力率领部(bù)队(duì)硬生生杀出(chū)了一条血路,逃出生天。由此(cǐ)可见(jiàn),在个人武勇(yǒng)这一点上,赵(zhào)云(yún)明显强(qiáng)于马超,他会被罗贯(guàn)中如此(cǐ)“追捧(pěng)”,明显(xiǎn)有(yǒu)着真材实(shí)料(liào)。

赵云和(hé)马超到底谁(shuí)更(gèng)厉害?依据正史分析(xī),两(liǎng)人根本就(jiù)不在同一档次_黑料正能量

战(zhàn)场(chǎng)的军功累积(jī)但是(shì)战力评判不能只看个(gè)人武(wǔ)勇,还要分析他们各自在战场(chǎng)上(shàng)的表现。而在(zài)谈及马超战功的时候,渭南之战(zhàn)绝对(duì)是要被大书特书的,《三国演(yǎn)义》对(duì)这一(yī)段(duàn)的描述(shù)极为精彩(cǎi),算(suàn)是马超最巅峰的(de)一战(zhàn),逼得曹操割(gē)袍(páo)弃须(xū)更是被传为美谈。但是在真(zhēn)实的历史上,渭南之战中(zhōng)曹操并没有这(zhè)么狼狈,甚至(zhì)可以说(shuō),这一(yī)战曹操(cāo)才是(shì)真正的(de)主角。

赵云和马超到底谁更厉(lì)害?依据正史分析(xī),两人根本就不(bù)在同一档(dàng)次(cì)_黑料正能(néng)量

面对(duì)马(mǎ)超(chāo)和韩遂(suì)的(de)关中联(lián)军(jūn),曹操在一开始就定计得当,他让(ràng)守军避(bì)其锋芒,逐步消耗联军的气(qì)势。接着又(yòu)采纳了贾诩的离间(jiān)之计,成功破坏了马超和韩遂的联盟(méng)。在最后的大战中,曹(cáo)操先是派出轻(qīng)兵去迎战关中联军,逐步消耗他(tā)们的军心士气(qì),接着又(yòu)在(zài)关(guān)键时刻让精锐的虎豹军完成(chéng)夹(jiā)击。

赵(zhào)云和马超到底谁更厉害?依据正史(shǐ)分(fēn)析,两人(rén)根本(běn)就(jiù)不在同一档次_黑料正能量

此战之后,马超、韩遂(suì)大(dà)败,只能(néng)仓皇逃亡凉州。渭南之(zhī)战后,马超在夏侯渊的步步紧逼下最终选择了投靠刘备,后者大喜过望,对其非常重视,立(lì)马把他(tā)封为(wèi)了平西将(jiāng)军。在刘备称王后,马超更是被升为骠骑(qí)将军,统管凉州。

赵云和马(mǎ)超到底谁(shuí)更(gèng)厉害(hài)?依(yī)据正史分(fēn)析,两(liǎng)人根(gēn)本就不在同一(yī)档(dàng)次_黑料正能量(liàng)

不(bù)过,刘备对马超(chāo)这样的(de)西凉诸侯从来都不信任(rèn),他需要(yào)的只是后者的名头,并(bìng)不(bù)希望他掌握实权。因此,在(zài)投蜀(shǔ)之后(hòu),马超迅速沉寂下来(lái),他(tā)虽然身居高位,却(què)再也没领兵打仗(zhàng)的机会。可以(yǐ)说,归附刘备之后,这位三国(guó)猛将几乎是一点军功都没拿到(dào)。当然,赵云比马超也(yě)好不(bù)了多少(shǎo),作(zuò)为刘备最重要、最信(xìn)任的贴身侍(shì)卫,他(tā)一直留(liú)在后者(zhě)身边,保护他(tā)的安全。正因如此,赵云(yún)这样的将(jiāng)星也很少有(yǒu)单独(dú)领兵的时候,所立军功屈指可数。

赵云和(hé)马超到底谁更厉(lì)害?依据(jù)正(zhèng)史分(fēn)析,两(liǎng)人根本就不在同(tóng)一(yī)档(dàng)次_黑料(liào)正能(néng)量

不(bù)过(guò)赵云虽然前期没有(yǒu)指(zhǐ)挥破敌(dí)的(de)军功,但无论是长坂坡单骑救主(zhǔ)还(hái)是从孙夫人手中截留刘禅(chán),都(dōu)是事关蜀(shǔ)国存续的大(dà)功。而且在刘备去(qù)世后(hòu),赵云也(yě)有了一展(zhǎn)身手(shǒu)的机会,《三国(guó)志·赵云传》写道(dào):“建兴元年,为中(zhōng)护军、征南将军(jūn)”。中护军(jūn)是蜀(shǔ)国最核心的武装力量,此时(shí)赵云的地位(wèi)已经相(xiāng)当之高(gāo)。在第一次北(běi)伐的(de)过程中,因为(wèi)马(mǎ)谡的(de)失误,蜀军丢了街(jiē)亭,大好局势(shì)沦(lún)丧(sàng),差点一溃千里。幸好有赵云断后阻挡了魏军进攻(gōng)的(de)脚步,蜀军将士才能从容(róng)撤回,没有(yǒu)出(chū)现大的损失。因此(cǐ),在(zài)蜀国的军功薄上,赵(zhào)云虽然远不如关(guān)羽和张飞,但是比马(mǎ)超还是(shì)略胜一(yī)筹。

赵(zhào)云和马(mǎ)超到底谁更厉害?依(yī)据正史分析,两人根本就不在同(tóng)一档次_黑料正(zhèng)能量

个人的谋略(lüè)智慧在不少人(rén)的印象中,马超(chāo)以勇猛著称(chēng),罗(luó)贯中在创作《三国演义(yì)》的时候也有意加强了对这一点的塑造,以至(zhì)于(yú)让(ràng)一些读者产生了马超“有勇无谋(móu)”的(de)错觉。其实历(lì)史(shǐ)上的马超(chāo)算是(shì)一名有勇有谋的干将,否则他绝不可能在(zài)三国(guó)的乱世中建立赫赫威名。比(bǐ)如在渭南之(zhī)战中,曹操曾经派徐(xú)晃带兵(bīng)去截断马(mǎ)超的退路。

赵云和马(mǎ)超到底谁更厉害?依据正(zhèng)史分析,两人(rén)根本就不在同一档次(cì)_黑料正能量

但是后者早早就(jiù)做出了预(yù)判,他率部在渭水北侧据地,并判(pàn)断曹(cáo)军在二十日之内就(jiù)会因粮草不(bù)足而被迫退走。这一点在(zài)《山阳公(gōng)载记》中有明(míng)确记载:“宜於渭北拒之(zhī),不过二十日,河东谷尽,彼(bǐ)必(bì)走矣。”马(mǎ)超的这个(gè)应对之法非常(cháng)巧妙,准(zhǔn)确(què)的(de)命(mìng)中了曹操(cāo)的(de)软肋。要不是贾(jiǎ)诩(xǔ)使出了离间(jiān)之计,让韩遂(suì)和马(mǎ)超(chāo)产生了矛盾,渭南之战的结局说不定就会被(bèi)改(gǎi)写。

赵云和马超到底谁更厉害?依(yī)据(jù)正史分析,两(liǎng)人根本就(jiù)不在同一(yī)档次_黑料正(zhèng)能量

除此(cǐ)之外(wài),马超(chāo)在兵败夏侯渊之(zhī)后也非常冷静,他第一时间投靠(kào)了(le)张鲁(lǔ),一起共事后很快意识到对(duì)方的不足,认为其(qí)不堪(kān)大用。随后,他迅速改换门庭,选择了(le)更可(kě)靠的刘备。由此可见,马超有着优秀的(de)战场(chǎng)谋划和识人之明(míng),难怪能(néng)在三国(guó)的乱(luàn)世(shì)中(zhōng)屹立不倒(dào)。不过,赵云在这方面(miàn)表现的更好,不愧其(qí)智将之名。他在(zài)初出(chū)茅(máo)庐之时,就准确地意识到刘备的卓然(rán)之姿,坚定地(dì)追随后者,成为了蜀汉集团的核心将领。除了识人之明,赵云(yún)对于局(jú)势的发展也有着(zhe)非常敏锐的嗅觉,公元(yuán)222年,因(yīn)为关羽的死,怒不可遏(è)的刘(liú)备决定发兵吴国。面对刘备的怒火,谋臣将领(lǐng)都(dōu)选择了积(jī)极(jí)备战。

赵云和马超到底谁(shuí)更厉害?依据正史分析,两人根本就不(bù)在同一(yī)档(dàng)次_黑料(liào)正(zhèng)能(néng)量(liàng)

反而贴身侍卫(wèi)长(zhǎng)赵云站出来表示反对(duì),他力劝道:“国贼是曹操,而非孙权也,且先灭魏,则(zé)吴自服。”可惜(xī)的是,怒火中烧(shāo)的刘备无视了(le)这条极为中肯(kěn)的建议,执意选择了攻(gōng)伐东吴。而且《三(sān)国演义》中被(bèi)无数人津津乐道(dào)的“空(kōng)城计”其实并非诸(zhū)葛亮使用,真实(shí)历史(shǐ)上是赵云在汉中之战里先(xiān)用了此计(jì)。他(tā)在(zài)面对张(zhāng)郃、徐晃的时候(hòu),选择了寨门大开(kāi),单(dān)枪匹(pǐ)马立于门外,不(bù)仅吓退了后者,还成功截击了(le)曹军。总的来(lái)说,在谋略智慧这一块,赵云绝对不输给马超,甚(shèn)至某些(xiē)方面还由(yóu)有(yǒu)胜之。

赵(zhào)云和马超到底(dǐ)谁更厉(lì)害?依据正史分(fēn)析,两人根本(běn)就不在同一档次_黑料正能量

结论综合来看(kàn),历(lì)史上的马超在威名声望上确实远胜于赵云,但(dàn)是在个人(rén)勇武(wǔ)、战场军功(gōng)和(hé)谋(móu)略智慧上都不如后者。后世民间(jiān)选择将(jiāng)赵(zhào)云排在(zài)马超之(zhī)上确(què)实(shí)有一定(dìng)的道理,并非是《三国演(yǎn)义》的误导。更不(bù)用(yòng)说,古(gǔ)人对于将领的品行极为看重,在他(tā)们(men)眼里,赵云是(shì)忠心(xīn)耿耿、仁(rén)义礼智信皆备的(de)君子典范;而马超虽然勇(yǒng)猛无匹,却残(cán)忍嗜杀、枉顾亲族,实在是人品不堪。所以哪怕(pà)两者声望(wàng)差距不(bù)小,但是(shì)在很(hěn)多老百姓心里赵(zhào)云远在马超之上(shàng)。

参考资料《三国志》《汉(hàn)晋春(chūn)秋(qiū)》

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 司马相如的长门赋原文和译文注释,司马相如的长门赋原文和译文

评论

5+2=