作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒(méi)体工(gōng)作者，我根(gēn)据自身接触(chù)的信息(xī)，个人认为对韩(hán)春(chūn)雨副教(jiào)授最(zuì)简单(dān)的评价还是“一名科研人员(yuán)”，不过是犯(fàn)了(le)错误的科研人员，但这(zhè)个错误(wù)的性质现在还(hái)无法确定。韩(hán)春雨事件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术(shù)》今年8月(yuè)发(fā)表(biǎo)撤稿声(shēng)明(míng)，韩春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技术被证(zhèng)实无(wú)法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错误广西属于哪个省份，广西属于哪个省哪个市哪个区。

第二，关键的问题是错误的性质目前(qián)还不(bù)能确(què)定，对此我有两方面感受。一方面是关于各种官方(fāng)措(cuò)辞的。就(jiù)撤稿声(shēng)明而言，明面上还算是(shì)韩春(chūn)雨团队主动发布(bù)的，而不是(shì)被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时(shí)发(fā)布的社论中也没(méi)有(yǒu)明确说是造假。

方舟子(zi)指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春雨(yǔ)的撤(chè)稿决定(dìng)是维护已发(fā)表(biǎo)科研记录完整(zhěng)性的最(zuì)好(hǎo)做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚(chéng)信”。但(dàn)我问了在(zài)《自(zì)然》的(de)朋友，答(dá)复是翻译的词(cí)语都是仔细(xì)斟酌过的。这也说(shuō)明对是否上(shàng)升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方面仍比(bǐ)较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感(gǎn)觉(jué)他(tā)并不(bù)显(xiǎn)得浮躁，在(zài)遭受质疑后(hòu)一(yī)直(zhí)坚持自己能(néng)做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声明(míng)中也说要继续研究。因此，我个人(rén)的美好愿望是，他之(zhī)前的错(cuò)误只是(shì)工作(zuò)中(zhōng)的失(shī)误，而(ér)科研工(gōng)作(zuò)中的失(shī)误是很(hěn)常(cháng)见的。当然，对于他为什(shén)么没有公布原始实验(yàn)数据来回(huí)复质(zhì)疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认为韩春(chūn)雨(yǔ)造假(jiǎ)的声音(yīn)比较(jiào)大，但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说一(yī)分(fēn)话，在没有更(gèng)多(duō)证据(jù)和进一(yī)步(bù)调查结果之前，还只能(néng)说(shuō)是(shì)韩春(chūn)雨的(de)论文有错(cuò)误，而不(bù)宜就扣上(shàng)“造假(jiǎ)”的(de)帽子(zi)。

在专业人士没有证明他(tā)是对的或者(zhě)否(fǒu)定(dìng)它是错的之前(qián)，我(wǒ)不(bù)会说它是对还是错。只能说不能(néng)证明它是对(duì)的。本着科学从(cóng)严(yán)的原则，如(rú)果不能说明(míng)它(tā)对，目前只能推定它错(cuò)。如果现在认为它是错的，结果以后证明(míng)它是对的，或者(zhě)现在认为是对(duì)的，以(yǐ)后证明是错的。这都是科(kē)学(xué)的进步（科学本来就是(shì)不(bù)停(tíng)的推翻原来的结论），更不要说什么阴(yīn)谋论。但是(shì)有一点要强调(diào)一(yī)下就是，既然发(fā)表论文，就有(yǒu)义务公布(bù)原始数据。第二，不成熟(shú)的技术，偶(ǒu)然性得到的实验数据(jù)是不应(yīng)该(gāi)成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟是(shì)自然杂(zá)志(zhì)，而且(qiě)又(yòu)是那(nà)么具有里程碑意义的成(chéng)果！肯(kěn)定(dìng)很多顶(dǐng)尖同行都(dōu)会(huì)评(píng)阅(yuè)，刻意(yì)造(zào)假的风险太大(dà)，一旦被揭发，那就是(shì)身败名裂，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假可能性不大！但，这并(bìng)不意味着(zhe)不(bù)可以对(duì)他的方法，过程，数(shù)据，结果进行质(zhì)疑(yí)！我觉得，这本(běn)是学术(shù)圈子里很(hěn)严谨(jǐn)的事情，也是很正(zhèng)常的(de)事情，现在经大量博眼球媒体的(de)报道(dào)转载(zài)，真的变了风(fēng)味，专(zhuān)业的问题还是让专业(yè)人士去解决，吃(chī)瓜(guā)群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 广西属于哪个省份，广西属于哪个省哪个市哪个区