招股书中出(chū)现(xiàn)低级错误好像已经(jīng)不(bù)是(shì)新鲜事(shì)。伴随(suí)着注册制改革的(de)全(quán)面实行，IPO信披(pī)质量(liàng)问题(tí)逐渐成为(wèi)市场(chǎng)关注(zhù)的焦点之一(yī)。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛(fàn)源(yuán)科技有限公司(sī)（以下简称“泛源科(kē)技”）最新披露了第一轮审核问询回复(fù)。泛源科技(jì)主要业(yè)务为汽车关(guān)键零部件(jiàn)的加工制(zhì)造(zào)服(fú)务及产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券(quàn)商(shāng)为中航证券。根据问询的(de)相关文件(jiàn)显示，泛源(yuán)科技招股书中存在释(shì)义不清(qīng)、前后(hòu)表述不一致、多(duō)次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科(kē)技(jì)创业(yè)板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书多次出(chū)现的T公司，未在释义(yì)中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是否为(wèi)同(tóng)一(yī)家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号润(rùn)金额存在差异；招股说明书(shū)中(zhōng)存在多处错别字(zì)。

　　多处(chù)低(dī)级(jí)错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示(shì)，请(qǐng)发行人及保(bǎo)荐人(rén)对前述(shù)内容进行调整，完善信息披(pī)露的准确(què)性和(hé)前后表述的一致性，切实提高信息披露(lù)质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全(quán)面核对申请(qǐng)文件(jiàn)信息(xī)，保证申请文(wén)件(jiàn)信息披露真实(shí)、准(zhǔn鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号)确(què)、完整。

　　对于出现的(de)问(wèn)题，发行人及保荐人进(jìn)行了(le)整改并于近日一一(yī)作出了回(huí)复。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招(zhāo)股说明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家总(zǒng)部位于美国的全球知(zhī)名新能源汽(qì)车生(shēng)产制造(zào)厂商，系本公司产品终端应(yīng)用整车制造(zào)商。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在招股说明(míng)书(shū)中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份(fèn)”统一(yī)为(wèi)“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实指同一家公司，即香港上市(shì)公司敏实(shí)集团有限(xiàn)公司。

　　发(fā)行人表示，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异，系“净利(lì)润”与“归属于母公司股东净(jìng)利润”数据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处(chù)统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股书(shū)全(quán)文内容进(jìn)行了逐一自查，对招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书中(zhōng)存在(zài)的错别字、披露(lù)不准确、前后表述不一(yī)致(zhì)等问(wèn)题(tí)进行了规范(fàn)，切实提高信息披露(lù)质量(liàng)。

　　据中航(háng)产(chǎn)融2022年年报显示，报告(gào)期内，其子公(gōng)司中航证券实现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执(zhí)业(yè)质量(liàng)问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不(bù)少见。同月，申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华泰(tài)联合保荐(jiàn)代表(biǎo)人、安(ān)永华(huá)明会计师事务所签字(zì)会计师收到深交所监(jiān)管(guǎn)函，原因是公(gōng)司的申报(bào)材料(liào)中写错正负号(hào鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号)。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股(gǔ)份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性(xìng)损益、扣(kòu)非后净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负号的错误(wù)，使披露的金(jīn)额差异(yì)巨大。迈(mài)百瑞在首份申报(bào)稿的第一张财务(wù)报表中便存在这(zhè)一(yī)差错，经手了三(sān)方核(hé)查却(què)仍(réng)未被发现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二(èr)轮反馈(kuì)问询回复，据相关(guān)文(wén)件(jiàn)显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮问(wèn)询回复中多(duō)个(gè)问题未按照题干要求回答，且申报(bào)时提交的(de)招股说明(míng)书与首轮问询回复后(hòu)更新的招股说明书(shū)中多处(chù)信息(xī)披露不一致。同时，除问(wèn)询中(zhōng)涉及的修改项(xiàng)外，还存在数(shù)据统计、笔误(wù)等(děng)原(yuán)因，导致首(shǒu)轮(lún)申请(qǐng)文(wén)件存(cún)在(zài)部分错(cuò)误。记者统(tǒng)计(jì)发现，涉及的(de)相关错误(wù)修订高达20项。如(rú)此(cǐ)多(duō)的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压力不(bù)小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审核状态已变更为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不(bù)少招股书存在低级错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证券(quàn)保(bǎo)荐亿能电力(lì)IPO项(xiàng)目招股书中(zhōng)公开承诺的履行情况(kuàng)、风险因(yīn)素与董(dǒng)监高变动与(yǔ)薪酬等(děng)信息(xī)披露不准(zhǔn)确、不充分，存(cún)在(zài)较多的文字错误、行文不(bù)规范、描述不准确等问题，被质(zhì)疑(yí)中介机(jī)构的执业质量。

　　申万(wàn)宏(hóng)源保荐的(de)灿能电力(lì)IPO项目，在(zài)首(shǒu)轮问询(xún)回复中保荐机(jī)构未(wèi)就问询(xún)函提(tí)到的10余处问题(tí)发表核查(chá)意见，且(qiě)部分问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机(jī)构(gòu)执业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱(lái)特IPO项(xiàng)目(mù)的招(zhāo)股书未就产品的(de)资质认(rèn)证情况(kuàng)进行说明(míng)，被上市委(wěi)员会(huì)问询。会(huì)计差错更正时未进行部分细项的详(xiáng)细说明。申(shēn)报文件存(cún)在多处前后不一致、内容(róng)简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加(jiā)强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露会对(duì)投资者造(zào)成误导(dǎo)，也体现(xiàn)了第(dì)三方(fāng)机构的“不够走心(xīn)”。在全面(miàn)注册制(zhì)的(de)大环(huán)境下(xià)，信息披露越来(lái)越重要。保(bǎo)荐中(zhōng)介机构作(zuò)为“看门人”，部分券商(shāng)保(bǎo)荐却未(wèi)做到(dào)尽(jǐn)职尽责(zé)，面(miàn)对招股书中频频出现的(de)低级错误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被问询(xún)，一(yī)定程度(dù)上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近年来(lái)加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发布《证券公司投行(xíng)业(yè)务质量评价方法（试行）》，券商投行的质(zhì)量(liàng)大考(kǎo)迎来(lái)细化(huà)标准(zhǔn)。这也(yě)是证(zhèng)券(quàn)业首个由官(guān)方组织制定发布，并聚焦(jiāo)于投行(xíng)业务质(zhì)量的(de)考核(hé)方(fāng)案。监(jiān)管部门对投行业(yè)务(wù)的关注程度可见一斑。据(jù)该办法，申报(bào)文件(jiàn)存(cún)在低级错(cuò)误、数(shù)据(jù)错误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 鲁j是哪个城市 鲁j是哪个省的车牌号