惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

染发后只用清水洗头好吗,刚刚染发后怎么清洗是正确的

染发后只用清水洗头好吗,刚刚染发后怎么清洗是正确的 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直跟(gēn)踪(zōng)韩春雨事件的科(kē)技媒体工作者,我(wǒ)根(gēn)据自身接触的(de)信息,个人认为对韩春雨副教授最简(jiǎn)单的评价还是“一名科(kē)研人员”,不(bù)过是犯了错误的科研(yán)人员,但这(zhè)个(gè)错误(wù)的(de)性质现在还(hái)无法确定。韩(hán)春雨事件是怎么回事?看看下图(tú)就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事(shì) 但(dàn)这个(gè)错误的性质现在还(hái)无法确定
韩春雨事件是怎(zěn)么回事

首先,随着《自(zì)然(rán)·生物(wù)技术》今年8月发表撤(chè)稿声明,韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证(zhèng)实无法重复,2016年5月(yuè)的那(nà)篇论文存(cún)在错误。

第二(èr),关(guān)键(jiàn)的问题是错误的性质目(mù)前(qián)还不能(néng)确定,对此我(wǒ)有两方面(miàn)感受。一方面(miàn)是关(guān)于(yú)各种官(guān)方(fāng)措(cuò)辞(cí)的。就(jiù)撤(chè)稿声明而言,明面上还算(suàn)是韩春雨团队主动发布的(de),而不是被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自然(rán)·生物技术》同(tóng)时发布(bù)的社论中也没有明确(què)说(shuō)是(shì)造假(jiǎ)。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事(shì) 但这(zhè)个错误的性质现(xiàn)在还无法确定

方舟子(zi)指出了(le)社(shè)论中(zhōng)的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面(miàn)的官方翻(fān)译(yì)是“我们现在(zài)确(què)信韩(hán)春雨的(de)撤(chè)稿决(jué)定是维(wéi)护(hù)已发表科(kē)研记录完整(zhěng)性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误,实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友,答复是翻译的词语(yǔ)都是(shì)仔细斟酌过的。这(zhè)也说(shuō)明对(duì)是否上升(shēng)到“诚信”和造(zào)假的高(gāo)度(dù),《自然》方(fāng)面仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方面(miàn),我(wǒ)和(hé)韩春雨通过几次电话(huà),个人(rén)感觉(jué)他并(bìng)不显得浮躁,在遭受质疑后一直坚持(chí)自己能(néng)做出来。即便是撤(chè)稿后,在河北科技大学网站上(shàng)的(de)声明中(zhōng)也说要继续研究(jiū)。因此,我(wǒ)个人的美(měi)好愿望是,他之前的错误(wù)只(zhǐ)是工作中(zhōng)的失误,而科研(yán)工作中的失误(wù)是很常见(jiàn)的。当然,对于他为什么没有公布原始实验数据来回复(fù)质疑(yí),我(wǒ)也比较疑惑。

目前,由(yóu)于撤稿(gǎo),一些认为韩春(chūn)雨(yǔ)造假的(de)声音比较大(dà),但我觉得还是要有一分证(zhèng)据说一分话,在没有更多证据(jù)和(hé)进一步调查结果之前,还只能说(shuō)是韩(hán)春雨(yǔ)的论文有错(cuò)误,而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

韩春雨事件是(shì)怎么回事 但这个(gè)错误的(de)性(xìng)质现在还(hái)无法确定

在专业人士没(méi)有证明他是对的或者否(fǒu)定(dìng)它(tā)是错(cuò)的之(zhī)前,我不会(huì)说它是对还是错。只能说(shuō)不能(néng)证明它(tā)是对的(de)。本着科学从严的(de)原(yuán)则,如果不能说(shuō)明它对,目(mù)前(qián)只(zhǐ)能(néng)推定它(tā)错。如果现在认为它是(shì)错的,结(jié)果以后证明它(tā)是对(duì)的(de),或者(zhě)现(xiàn)在认为是(shì)对的,以(yǐ)后证明是错的。这都是科学的进步(科学本来就是不停(tíng)的(de)推翻(fān)原来(lái)的结论),更不(bù)要说什么阴(yīn)谋论。但是有一点要强(qiáng)调(diào)一下就是,既然(rán)发表论文,就有义务公布(bù)原始数据。第二,不成熟的技术,偶然(rán)性得到的实验数据是不应(yīng)该(gāi)成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授(shòu)刻(kè)意造假的可(kě)能性不大(dà),毕竟是自然杂志,而且又(yòu)是(sh染发后只用清水洗头好吗,刚刚染发后怎么清洗是正确的ì)那么(me)具有里程碑意(yì)义的成果!肯(kěn)定很(hěn)多顶尖同(tóng)行都会(huì)评阅,刻意(yì)造假的风(fēng)险太大(dà),一(yī)旦被揭发,那(nà)就(jiù)是身败(bài)名(míng)裂,得不偿失(shī)!所以,我认为刻(kè)意造(zào)假可(kě)能性不大!但,这并不(bù)意味着不可以对他的(de)方法(fǎ),过程,数(shù)据,结(jié)果染发后只用清水洗头好吗,刚刚染发后怎么清洗是正确的进(jìn)行(xíng)质疑!我觉(jué)得(dé),这本是学(xué)术(shù)圈子里很严谨(jǐn)的(de)事情,也是很正常的事情(qíng),现在经大量博眼球(qiú)媒(méi)体(tǐ)的报道转载,真的变了风味,专(zhuān)业的问题还是(shì)让专(zhuān)业人(rén)士去解(jiě)决,吃瓜群众还是不(bù)要发表观点为(wèi)好!

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 染发后只用清水洗头好吗,刚刚染发后怎么清洗是正确的

评论

5+2=