惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

区别词和形容词的异同举例,区别词和形容词的异同点

区别词和形容词的异同举例,区别词和形容词的异同点 赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析,两人根本就不在同一档次

赵云(yún)和马超到底谁更厉(lì)害?依(yī)据正(zhèng)史(shǐ)分析(xī),两(liǎng)人根本就不(bù)在同一档次_黑料正能量

在每个80、90后的少年时(shí)代,《西游记》和《三国(guó)演(yǎn)义(yì)》绝(jué)对是(shì)最具影响力(lì)的(de)两部文学(xué)作品。其(qí)中,后者(zhě)以硝(xiāo)云箭雨的战(zhàn)场厮杀(shā)和(hé)波谲云(yún)诡的奇谋妙计,成为无数人童年(nián)里有关历史最(zuì)华彩的畅想。在孩提时代(dài),相信大部分人对(duì)《三国演义(yì)》的关注点集(jí)中在(zài)勇猛无匹的名(míng)将(jiāng)上,关(guān)羽、吕布、赵云(yún)和(hé)马超(chāo)等更是(shì)为无数(shù)人津津乐道(dào)。直到如今,名将(jiāng)之间的实(shí)力对(duì)比也是经久不衰的热门话题。比如,赵云和马超之间谁(shuí)更(gèng)厉害,就吸引(yǐn)了无数人争先恐后地参与讨论。除了书中(zhōng)的具体(tǐ)描写,不少人还喜欢引(yǐn)经(jīng)据(jù)典,从正史的角度来分析这两人(rén)孰强孰劣(liè)。

赵(zhào)云和马超到底(dǐ)谁更厉害?依据正史分(fēn)析,两人根本就不在同(tóng)一档次_黑(hēi)料正能量

当世的赫(hè)赫(hè)威名同为蜀(shǔ)国的“五虎上(shàng)将”,赵云和(hé)马超(chāo)之间的战(zhàn)力(lì)对比确实(shí)很(hěn)有看头,难(nán)怪能吸引(yǐn)人孜孜不倦地(dì)参与(yǔ)讨论。唯一(yī)可惜(xī)的是(shì),两人成名之后属于同一阵(zhèn)营,彼此之间没有交(jiāo)手记录,无(wú)法(fǎ)直观比较(jiào)出孰(shú)高孰低。事实上(shàng),这(zhè)两人实力对比的争议是一直(zhí)存在的,比如民间对三(sān)国的武(wǔ)将排名既(jì)有“一吕(lǚ)二赵三(sān)典韦”的座次,也有(yǒu)“一(yī)吕二马三典韦(wéi)”的说(shuō)法,而且这两种排名(míng)各自的拥趸都不少。虽然(rán)赵云有着很高(gāo)的人气,如今(jīn)粉(fěn)丝众多;但(dàn)是马超的实力也(yě)同样不遑多(duō)让,尤(yóu)其在渭南之(zhī)战中打得曹操节节败退、甚至(zhì)做出(chū)割(gē)须弃(qì)袍之举(jǔ),在整个三国(guó)中(zhōng)都是绝对的高(gāo)光表现。

赵云和(hé)马超到底谁(shuí)更(gèng)厉害?依据(jù)正史(shǐ)分(fēn)析,两人(rén)根本就不(bù)在同一档次_黑料正(zhèng)能量

因此,想(xiǎng)要从(cóng)《三(sān)国演义》中对两者进行实力区(qū)分,确实不容易,故(gù)而(ér)很多人(rén)就把(bǎ)目光放(fàng)到了(le)正史上。这个时候,分歧就出现了,不少人因为赵云一直是(shì)主角团的重要参与者(zhě),所以他在《三国演(yǎn)义》中存(cún)在明显过誉(yù)的(de)成分。

不少人据此(cǐ)认为历史上的马超明显强(qiáng)于(yú)赵云,事实(shí)真的如此(cǐ)吗?

赵(zhào)云和马超到底谁(shuí)更厉害?依据正史(shǐ)分析,两人根本(běn)就不在同一档次_黑料正能量(liàng)

要解答这(zhè)个(gè)问题,需要从四个维度来综合进(jìn)行分析。全方面对比(bǐ)之后,才能(néng)给(gěi)出一个相对(duì)准确的(de)答案(àn)。而第一(yī)个维度就是两(liǎng)人在历史上的(de)声名,这一点上马超明显要(yào)强过赵(zhào)云(yún)。作为伏波将军马援的后(hòu)代(dài),马超是绝对的名门贵胄,其少年英姿早早就吸(xī)引了(le)很多人(rén)的(de)关(guān)注。而且他在弱冠之(zhī)际就随着(zhe)身(shēn)为西凉刺史(shǐ)的父亲征战沙(shā)场,可(kě)谓是(shì)“出名要趁早(zǎo)”的(de)典范了(le)。马超的名望在当时几乎(hū)得到公认,无论是(shì)蜀汉的诸葛亮、关羽还是曹(cáo)魏的荀彧都对他做出过很高的(de)评价,连东(dōng)吴(wú)的(de)周瑜也多次(cì)提出过“与马超结缘”的(de)设想。

赵云和(hé)马超到底谁更(gèng)厉(lì)害?依据正(zhèng)史(shǐ)分(fēn)析(xī),两人根本就不在(zài)同一档次_黑料正能量(liàng)

相对而言,赵云在这方面就差(chà)了(le)很多,他的(de)出(chū)身很低(dī),投奔公(gōng)孙瓒之后也并没(méi)有异军突起区别词和形容词的异同举例,区别词和形容词的异同点(qǐ),很长时间都声(shēng)名不彰(zhāng)。直(zhí)到与刘备相(xiāng)遇,赵云(yún)才(cái)建立了(le)一番功业,但(dàn)是其名(míng)望远不(bù)能和(hé)《三国(guó)演义》中(zhōng)相提并论。在(zài)历史(shǐ)上,刘备(bèi)一生(shēng)都只把(bǎ)赵云(yún)当做最(zuì)信(xìn)任的贴身护卫,并没有(yǒu)在军事(shì)上(shàng)对他委以重任,所以(yǐ)后者(zhě)几乎(hū)没参与(yǔ)过(guò)大型(xíng)战役。赵云真正(zhèng)成为军事大将(jiāng)还是在(zài)刘备去世(shì)、诸葛亮辅政之后。但此时已进入三国(guó)中后期,将星闪耀逐渐让位(wèi)于国家间(jiān)的(de)硬实(shí)力对抗。所以,赵云的名望(wàng)一直有限,在当时人眼里(lǐ)远不如马超。

赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析(xī),两(liǎng)人根本就不(bù)在同一(yī)档次(cì)_黑料正能量(liàng)

这一点(diǎn),在陈(chén)寿的《三国志》中(zhōng)也有明确(què)体现,马(mǎ)超在(zài)其(qí)中有洋洋(yáng)洒洒近千字描述,而(ér)赵(zhào)云的相关篇幅则只(zhǐ)有(yǒu)寥寥两三百字。个人的武力(lì)较(jiào)量(liàng)如此看来,只(zhǐ)论三(sān)国(guó)时期的声威名望和历(lì)史地位(wèi),马超(chāo)是远远高于赵云的(de)。但(dàn)这(zhè)并不能说明马超(chāo)就一定比赵云厉害(hài),因为他(tā)的(de)名望(wàng)地(dì)位里有很(hěn)大一部分来自父亲的庇荫(yīn)。而且(qiě)既然(rán)是战(zhàn)力对比,就不能只(zhǐ)看名望声势(shì),还需要从(cóng)个人武力、战场军功和谋略计算三方面来考虑。在对比马超和赵云(yún)的时候,很(hěn)多人存在一个先入为主的错误观念,他们认为《三国演义(yì)》强化(huà)了赵云,给予了(le)这(zhè)位(wèi)正史上略显暗淡的(de)将星不该(gāi)有的光(guāng)辉。

赵云和马超到底谁更厉害?依据正史分析(xī),两人根本(běn)就不在同一档次_黑料正能量

故而盲目地认为,历史上的(de)马超一定比赵(zhào)云强,无(wú)论(lùn)是(shì)个人勇武还是战(zhàn)场指(zhǐ)挥(huī)。但实际上,《三国(guó)演义》对(duì)蜀汉将领的加强本来(lái)就是全方面的,并(bìng)非只有赵云,马超也是(shì)这方面的受益者。后者在演义(yì)中(zhōng)是(shì)绝对的猛(měng)将(jiāng),在战场(chǎng)上拥有“万人(rén)敌”的实力。但是在正史中,有关马(mǎ)超个人勇武的描写却(què)很(hěn)少(shǎo),他武力值最高光的一刻(kè)就是在于袁绍麾下将领(lǐng)高干和郭(guō)援作(zuò)战时,身中流矢依然奋勇杀敌。

赵云和马超到底谁更(gèng)厉害?依(yī)据正史分析,两人(rén)根(gēn)本就不在同(tóng)一档次_黑料(liào)正能(néng)量

《三国志》中这样写道(dào):“超为飞矢所(suǒ)中,乃以(yǐ)囊囊其(qí)足而战(zhàn),破斩援首”。高干是袁绍手下猛中(zhōng)排名(míng)前(qián)三的存在,实(shí)力不容(róng)小觑,打败他(tā)确实(shí)能证明马(mǎ)超的优秀战力(lì)。但需要注意(yì)的是,此时袁绍已(yǐ)经兵败,马超追(zhuī)击的是残兵败将,并不是最佳状态的高干。而且在真实(shí)的(de)历史中,马超曾经败于韩遂麾下的小将阎行,在对方武器(qì)受(shòu)损的情(qíng)况下,都差(chà)点丢了性(xìng)命。

赵云和(hé)马超(chāo)到(dào)底谁更厉害?依据正史(shǐ)分析,两人根本就不在(zài)同(tóng)一(yī)档(dàng)次_黑料(liào)正(zhèng)能量(liàng)

而且在面对猛将许诸和张郃的时候,马(mǎ)超都先(xiān)后有过退让。比如《三国志(zhì)·马超传》曾写道(dào):“曹公(gōng)与遂、超单(dān)马会语,超负其多力,阴欲突(tū)前捉曹公,曹公左(zuǒ)右(yòu)将(jiāng)许褚(chǔ)瞋目(mù)盻之,超乃不(bù)敢动。”而赵云虽然声威名望与马超相距甚远,但是他(tā)的个(gè)人(rén)武勇是(shì)得(dé)到陈寿肯(kěn)定的。虽然《三国志》中对于“单骑救主(zhǔ)”这个情节只(zhǐ)有寥(liáo)寥数笔,但是(shì)其背(bèi)后的艰险不言自(zì)明。赵云在长坂坡(pō)之战中于千军(jūn)万马中救出甘夫人和阿(ā)斗(dòu),还能带着他们全(quán)身而退,其战力绝对是(shì)天花(huā)板级别的。而且此战(zhàn)面对的还是曹(cáo)操最精锐的(de)虎豹骑,更增添了赵云武勇的说服力(lì)。

赵(zhào)云(yún)和马超到底谁更厉害?依据正(zhèng)史(shǐ)分析,两人根(gēn)本就(jiù)不在(zài)同一档次(cì)_黑料正(zhèng)能量

不仅如此,在(zài)定(dìng)鼎三国局势的最后一战——汉中战役(yì)中(zhōng),赵云也有非(fēi)常(cháng)精(jīng)彩的发挥(huī)。他在接应黄忠的(de)时(shí)候,不慎陷入(rù)了曹军的(de)包围之中。面对(duì)数倍于(yú)己的骑(qí)兵,赵(zhào)云却不慌不忙,依靠强大的个人(rén)武力(lì)率领部队硬生生杀出了一条血路,逃出生天。由此可见(jiàn),在个人(rén)武勇这一点(diǎn)上(shàng),赵云明显强于马超,他会被(bèi)罗贯中如此“追捧”,明显有着真材实料。

赵云和马超到底谁更厉(lì)害?依据正史分析,两人根本(běn)就不在(zài)同一(yī)档次_黑料正能量

战场的军(jūn)功累积但是战(zhàn)力评判不(bù)能(néng)只看个(gè)人(rén)武勇,还要分析(xī)他们各自(zì)在(zài)战场上的(de)表(biǎo)现。而(ér)在谈(tán)及马超战功的(de)时(shí)候,渭南之战(zhàn)绝(jué)对(duì)是要(yào)被大书特(tè)书(shū)的,《三国演义》对这(zhè)一段的(de)描(miáo)述极为精彩,算是马超最巅(diān)峰的一(yī)战(zhàn),逼得曹操割袍(páo)弃须更是被传为(wèi)美谈。但(dàn)是在真(zhēn)实(shí)的历史上(shàng),渭南之战中(zhōng)曹操并没有(yǒu)这么狼狈,甚至可以说,这一战(zhàn)曹(cáo)操才是真正的(de)主角(jiǎo)。

赵云(yún)和马超到(dào)底(dǐ)谁(shuí)更(gèng)厉害?依据正史分析,两人根(gēn)本就不在同(tóng)一档次_黑料正能量

面对马超和韩(hán)遂的关中联军,曹操在一开始就定计得(dé)当,他让守军避其锋芒,逐步消(xiāo)耗联军的(de)气势。接着又采(cǎi)纳了贾诩的离间之计,成功破坏了(le)马超(chāo)和韩遂的联盟。在最(zuì)后的大战(zhàn)中,曹操先(xiān)是派出(chū)轻(qīng)兵(bīng)去迎战关中联(lián)军,逐步消耗他们的(de)军心士气,接着又在关键时刻让精锐的虎豹军完成夹击。

赵云和马超到底谁更厉(lì)害?依据(jù)正史分析,两人根本(běn)就不在同(tóng)一档次(cì)_黑料(liào)正(zhèng)能(néng)量

此战之后,马(mǎ)超、韩遂大败,只能仓皇(huáng)逃亡(wáng)凉州。渭南之战后,马超在夏侯渊的步步紧逼下最(zuì)终选择了投(tóu)靠(kào)刘备,后者大喜过(guò)望,对其(qí)非常重视,立马把他封为(wèi)了(le)平西将军。在刘备称王后,马超更是被升为(wèi)骠骑将军,统管凉(liáng)州。

赵云(yún)和马超到底谁(shuí)更(gèng)厉害?依据正史(shǐ)分析,两人根本(běn)就(jiù)不在同一档次_黑料正能量(liàng)

不过(guò),刘备对(duì)马超这样(yàng)的西凉(liáng)诸(zhū)侯(hóu)从来都不信任,他需(xū)要(yào)的只是后者的名(míng)头(tóu),并不希(xī)望他掌(zhǎng)握实权。因(yīn)此,在投蜀(shǔ)之后,马超迅速沉寂(jì)下来(lái),他虽然身居高位,却再也没领兵打仗的机(jī)会。可以(yǐ)说,归附刘备之后,这位三国猛将几乎是一点军功都(dōu)没拿到。当然,赵云(yún)比(bǐ)马超(chāo)也好不了(le)多少,作为刘备最重要(yào)、最信任的贴身(shēn)侍卫,他一(yī)直留在后者身(shēn)边,保(bǎo)护他的(de)安全。正(zhèng)因(yīn)如此(cǐ),赵云(yún)这样的将星(xīng)也很(hěn)少有单独领兵的时(shí)候,所立军功屈指可数。

赵云和马超到(dào)底(dǐ)谁(shuí)更厉害?依(yī)据正史分析,两人根本就(jiù)不(bù)在(zài)同(tóng)一(yī)档次(cì)_黑料正能量(liàng)

不过赵云虽然前期没有(yǒu)指挥破(pò)敌的军功,但无论(lùn)是长坂坡单(dān)骑救主还(hái)是从孙(sūn)夫人手中(zhōng)截(jié)留刘禅,都(dōu)是事关蜀国存续(xù)的大功。而且在刘备去世后,赵云也有(yǒu)了(le)一展身手的机会,《三国志·赵云传》写道(dào):“建兴元(yuán)年,为(wèi)中护军、征南将(jiāng)军”。中护军是(shì)蜀国最核心的(de)武装(zhuāng)力量(liàng),此时赵云的地(dì)位已经相当之高。在第(dì)一次北(běi)伐的过程(chéng)中(zhōng),因(yīn)为马谡的失(shī)误,蜀军丢了街亭,大好(hǎo)局势沦丧,差点一溃千里。幸好有(yǒu)赵云断后阻挡(dǎng)了魏(wèi)军(jūn)进攻(gōng)的脚步,蜀军将(jiāng)士才能(néng)从容撤回,没有(yǒu)出现大的损失。因此,在蜀国的军功薄上(shàng),赵云虽然远不(bù)如关羽和(hé)张飞(fēi),但是比马超还是略胜一筹(chóu)。

赵云和马超到(dào)底(dǐ)谁更(gèng)厉害?依据正史分析,两人根本(běn)就不在同(tóng)一档(dàng)次(cì)_黑(hēi)料(liào)正能量

个人的谋略(lüè)智(zhì)慧在不少人的(de)印象中(zhōng),马(mǎ)超以勇猛著称,罗贯中在创作《三国演(yǎn)义》的时(shí)候也有(yǒu)意加强了(le)对这(zhè)一(yī)点的塑(sù)造,以至于让一(yī)些读者产(chǎn)生了马超“有勇无谋”的错觉。其实历史上的(de)马超(chāo)算是一名(míng)有勇有谋的干(gàn)将(jiāng),否则(zé)他绝不可能在三国的(de)乱世中建立赫赫威(wēi)名。比如在渭(wèi)南(nán)之(zhī)战中,曹操曾(céng)经(jīng)派徐(xú)晃(huǎng)带兵去截断马超的退路。

赵云和(hé)马(mǎ)超到底谁更厉害?依据正史分析(xī),两人根(gēn)本就不在(zài)同一(yī)档次_黑(hēi)料(liào)正(zhèng)能(néng)量

但(dàn)是后者早早就做(zuò)出了预(yù)判,他率部在渭水北侧(cè)据地,并判断曹军在(zài)二十日之内就会因粮(liáng)草不足而被迫退走。这一点(diǎn)在《山阳公载记》中有(yǒu)明确记(jì)载:“宜於渭北拒之,不(bù)过(guò)二十日,河东谷(gǔ)尽,彼必走矣。”马超的这个应对之(zhī)法非常巧(qiǎo)妙,准(zhǔn)确的命中(zhōng)了曹操的(de)软(ruǎn)肋。要(yào)不是贾诩使出(chū)了离间之计,让韩遂和马超(chāo)产生了(le)矛盾,渭南(nán)之战(zhàn)的结(jié)局说不定就会被(bèi)改(gǎi)写。

赵云和马超(chāo)到(dào)底谁更厉害?依据正史分析,两(liǎng)人根本就不(bù)在同(tóng)一档次_黑料正能(néng)量

除(chú)此之(zhī)外(wài),马超(chāo)在兵败夏(xià)侯渊之(zhī)后也(yě)非常冷(lěng)静,他第(dì)一时间(jiān)投靠(kào)了张鲁,一起共事后很快(kuài)意识到(dào)对方的不(bù)足(zú),认(rèn)为(wèi)其不堪(kān)大用(yòng)。随后(hòu),他迅速改换门庭,选择了更可靠的刘备。由此可见,马(mǎ)超有着优(yōu)秀的战场(chǎng)谋划和(hé)识(shí)人之明,难(nán)怪能在三国的乱世(shì)中屹立(lì)不倒。不过,赵云在(zài)这(zhè)方面表(biǎo)现(xiàn)的更好,不愧其智将之名。他在初出茅(máo)庐之(zhī)时,就准确地意识(shí)到刘备的卓然之姿,坚(jiān)定地(dì)追随(suí)后者,成为了蜀(shǔ)汉集团(tuán)的核(hé)心将领。除(chú)了识人之(zhī)明(míng),赵云对(duì)于局(jú)势的发展也有着(zhe)非常敏锐的嗅(xiù)觉(jué),公元222年,因为关羽的死,怒不(bù)可遏的刘备决定(dìng)发兵(bīng)吴国。面对(duì)刘(liú)备(bèi)的怒火,谋臣将领都选择了积极备(bèi)战。

赵云和马超到底谁更厉害?依据正史(shǐ)分(fēn)析(xī),两人根本就不在(zài)同一档次_黑料(liào)正能量

反而(ér)贴身侍卫长赵云(yún)站(zhàn)出来表示反对,他(tā)力劝(quàn)道:“国(guó)贼(zéi)是(shì)曹(cáo)操,而非孙权(quán)也,且先灭魏,则吴自服。”可惜的是,怒火中烧的(de)刘(liú)备无视(shì)了这条极为中肯的建议,执意选择了(le)攻伐东吴(wú)。而且《三国演(yǎn)义》中被无数人津津乐道的“空城计”其(qí)实并(bìng)非诸葛亮使(shǐ)用,真实历(lì)史上是赵云在汉中之战(zhàn)里先用了此(cǐ)计。他在面对张郃、徐晃的(de)时(shí)候,选(xuǎn)择了寨门大(dà)开(kāi),单枪匹马立于门外,不仅吓退了后者,还(hái)成功截击了曹军(jūn)。总的来说(shuō),在谋略智慧这(zhè)一块,赵云绝对不输给(gěi)马超,甚至某(mǒu)些方(fāng)面还由(yóu)有胜之。

赵云(yún)和马(mǎ)超到底谁更厉害(hài)?依(yī)据正史(shǐ)分析,两人根本就(jiù)不在同一(yī)档次_黑料正能量

结论综合来看,历(lì)史(shǐ)上的马超在威名声望上确实远胜(shèng)于赵云,但是在个人勇武、战场军(jūn)功和(hé)谋略(lüè)智慧上都不如后者。后世(shì)民间选择将赵云排(pái)在马(mǎ)超之上确实(shí)有一定的道理,并非是《三(sān)国演(yǎn)义(yì)》的误导。更不用说(shuō),古人(rén)对于将(jiāng)领的品行(xíng)极为看重,在他们眼里(lǐ),赵云(yún)是(shì)忠心(xīn)耿(gěng)耿、仁义礼智信(xìn)皆备的(de)君子典范;而马(mǎ)超虽然勇(yǒng)猛无匹,却残忍(rěn)嗜杀、枉顾亲族,实在是人品不堪。所以哪怕两者(zhě)声望差(chà)距不小,但(dàn)是在很多(duō)老百姓心里赵(zhào)云远在马超之(zhī)上。

参考资料(liào)《三国志》《汉(hàn)晋春秋》

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 区别词和形容词的异同举例,区别词和形容词的异同点

评论

5+2=