作为一(yī)直跟踪韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的科技媒(méi)体工作(zuò)者，我根据自身接触(chù)的信息(xī)，个(gè)人(rén)认(rèn)为对韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)副教授最简单的(de)评价还是“一(yī)名科研(yán)人员”，不过是犯了错误的(de)科研人员(yuán)，但(dàn)这个(gè)错误(wù)的性质现(xiàn)在(zài)还无(wú)法确定。韩(hán)春雨事(shì)件是怎(zěn)么回(huí)事？看看下图(tú)就(jiù)知(zhī)道了。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回事

首先(xiān)，随着《自然·生(shēng)物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证(zhèng)实无法重复，2016年(nián)5月(yuè)的(de)那篇(piān)论文存(cún)在(zài)错误(wù)。

第二，关键的(de)问(wèn)题(tí)是(shì)错误的性质目前还不(bù)能确定，对此我(wǒ)有(yǒu)两方面感受。一(yī)方面是关于各种官方(fāng)措(cuò)辞的(de)。就撤稿声(shēng)明而言，明面(miàn)上还算是韩春雨团队主(zhǔ)夺笋啊是什么意思网络用语，夺笋啊是什么意思网络用语怎么说动发布的，而(ér)不是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时(shí)发布的(de)社(shè)论中也没(méi)有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指(zhǐ)出(chū)了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方(fāng)翻译(yì)是“我们现(xiàn)在(zài)确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护已发表科研记录(lù)完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译错误，实际上应译(yì)为“诚(chéng)信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也(yě)说明对(duì)是否上升到(dào)“诚(chéng)信”和(hé)造假的高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一(yī)方面，我(wǒ)和韩(hán)春雨(yǔ)通过(guò)几次电话，个人(rén)感觉(jué)他并不显(xiǎn)得浮躁(zào)，在遭受质疑(yí)后一(yī)直坚(jiān)持自己能(néng)做出来。即便是撤稿后，在河(hé)北科(kē)技大(dà)学网站上的(de)声明中也说要继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是工作中的失误，而科研工(gōng)作中(zhōng)的失误是很常见的(de)。当然(rán)，对(duì)于他(tā)为(wèi)什么没有公布(bù)原始(shǐ)实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比(bǐ)较(jiào)大(dà)，但我觉得还是(shì)要有(yǒu)一分证据说一分(fēn)话，在(zài)没有(yǒu)更多证据和进(jìn)一(yī)步调查结(jié)果之前(qián)，还只能说是韩春(chūn)雨(yǔ)的论文有错误，而(ér)不宜就扣上“造(zào)假”的帽子。

在专业人士没有证(zhèng)明他是对(duì)的或者(zhě)否定(dìng)它是错的之前，我不(bù)会说(shuō)它是对还(hái)是错。只能说不能证明它是(shì)对的。本着科学从严的原则，如果不能说明(míng)它对(duì)，目前只能推定它错。如果现在(zài)认为(wèi)它是错(cuò)的，结果以后证明它是对的，或者现在认为是对(duì)的，以后证明(míng)是错的。这都是科(kē)学的进步（科(kē)学本来就是不(bù)停的推翻(fān)原来(lái)的结论(lùn)），更不要(yào)说什么阴谋论。但是(shì)有一(yī)点要强(qiáng)调一下就是(shì)，既然发表(biǎo)论文，就有义务公布(bù)原(yuán)始数据。第(dì)二(èr)，不成熟的技术，偶然性得(dé)到的实验数据是不应该(gāi)成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意(yì)造假的可能性不大，毕(bì)竟是自(zì)然杂志(zhì)，而且又是那么具有里程(chéng)碑意义(yì)的成(chéng)果！肯(kěn)定很多顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假(jiǎ)的风险太(tài)大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不(bù)偿失！所(suǒ)以，我认为刻意造假(jiǎ)可能(néng)性(xìng)不(bù)大！但，这并不意味(wèi)着不可以(yǐ)对(duì)他的方法，过程，数据，结(jié)果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子(zi)里很(h夺笋啊是什么意思网络用语，夺笋啊是什么意思网络用语怎么说ěn)严谨的事情，也(yě)是很正(zhèng)常的事情，现在经大量博眼(yǎn)球媒体的(de)报道转载，真(zhēn)的变了风味(wèi)，专业的问题(tí)还是(shì)让专业人士去解决，吃瓜群众还(hái)是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 夺笋啊是什么意思网络用语，夺笋啊是什么意思网络用语怎么说