招股书中出现低级(jí)错误(wù)好(hǎo)像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制(zhì)改(gǎi)革的(de)全面实行，狼性文化是什么意思，狼的精神经典十六字IPO信披质量问题(tí)逐渐成为(wèi)市场关(guān)注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最(zuì)新披露了(le)第一轮审核问询(xún)回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为(wèi)汽车关(guān)键(jiàn)零部件(jiàn)的加工制造(zào)服务及产品生(shēng)产销售，拟创(chuàng)业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券。根据问(wèn)询(xún)的(de)相关(guān)文件(jiàn)显示，泛源科技(jì)招股书中存在释义(yì)不清、前(qián)后表述不一致、多次出现错别(bié)字等错误。

　　泛源科(kē)技(jì)IPO被问询，存在错别字(zì)、释义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审(shěn)核状态(tài)更新为(wèi)“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮问询的相关文件(jiàn)显示(shì)：招股说明书多次出现的T公司，未在(zài)释义中进(jìn)行(xíng)说明；同(tóng)行业(yè)可比(bǐ)公司中(zhōng)，敏(mǐn)实集(jí)团与敏实股(gǔ)份是否为(wèi)同一家(jiā)公司，如(rú)是，招股(gǔ)说明书(shū)第(dì)165页和第172页披(pī)露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润(rùn)金额存(cún)在差异；招股说明书中(zhōng)存在多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所表(biǎo)示(shì)，请(qǐng)发行人及保荐人对前述内容进行调(diào)整，完善信息披露(lù)的准确性和前后表(biǎo)述的一致性，切实(shí)提(tí)高信息披(pī)露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件信息(xī)，保证申请文件(jiàn)信息披露真实(shí)、准确、完(wán)整。

　　对于出现的(de)问题，发(fā)行人及保荐人(rén)进行了整改(gǎi)并于近(jìn)日一一作出了回(huí)复。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已在招股(gǔ)说明书“释(shì)义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国(guó)的全球知名(míng)新能源汽车(chē)生产制造(zào)厂商，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统(tǒng)一为“敏实(shí)集团”，上述(shù)两种称谓实指同一(yī)家公司(sī)，即香港(gǎng)上市公司(sī)敏实集(jí)团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示(shì)，招股(gǔ)说明书第(dì)165页(yè)和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净利润金额存在(zài)差异，系(xì)“净利(lì)润”与“归属于母公(gōng)司股东净利润”数据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统一调(diào)整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股(gǔ)书全文内(nèi)容进行了逐一(yī)自查，对招股(gǔ)说(shuō)明书中(zhōng)存在的错别字(zì)、披露(lù)不准确(què)、前后表(biǎo)述不一致等问题进(jìn)行了规范，切实提高信息披露(lù)质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报(bào)显示(shì)，报告期(qī)内，其子公司中航证(zhèng)券实(shí)现营业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)只有泛源(yuán)科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易(yì)所点名执(zhí)业质量问(wèn)题(tí)。

　　招股书低(dī)级(jí)错(cuò)误屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月，申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华明会(huì)计(jì)师事务(wù)所签字会计师(shī)收到深交(jiāo)所监(jiān)管函(hán)，原因是公司(sī)的申(shēn)报材料中写(xiě)错正负号(hào)。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关(guān)股份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿元”被(bèi)错(cuò)误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利润计算和(hé)披露错误(wù)。小小的一个负号的错(cuò)误，使披露的金额差异(yì)巨大(dà)。迈百瑞在首份申报稿的第(dì)一张财务报表中便存在这一差错，经手了三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了(le)第(dì)二轮反馈问询回复，据相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮问询回复(fù)中多个问题未(wèi)按照(zhào)题干要求回答，且(qiě)申报时提交的招(zhāo)股(gǔ)说明书与(yǔ)首轮问(wèn)询(xún)回复后(hòu)更新(xīn)的(de)招(zhāo)股说明书中多(duō)处信(xìn)息披露(lù)不一致(zhì)。同时，除问询中涉(shè)及(jí)的修改项外，还(hái)存在数据(jù)统(tǒng)计、笔误(wù)等(děng)原(yuán)因(yīn)，导致首轮申请文件存在部分错误(wù)。记者统(tǒng)计(jì)发现(xiàn)，涉(shè)及的(de)相关(guān)错误修订(dìng)高达20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵(cī)，招商(shāng)证(zhèng)券作为(wèi)保荐机(jī)构(gòu)压(yā)力不(bù)小。目前，该公司审核状态已变更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书存在低级错误，被上市(shì)委(wěi)员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因素与董监(jiān)高变动与薪酬(chóu)等信息(xī)披露不准确、不充(chōng)分(fēn)，存在较多的文字错误、行(xíng)文(wén)不规范(fàn)、描(miáo)述(shù)不准确等问题(tí)，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万(wàn)宏源保(bǎo)荐的灿(càn)能电(diàn)力IPO项目，在首轮(lún)问询回复中(zhōng)保荐机构(gòu)未就问询函提到的(de)1狼性文化是什么意思，狼的精神经典十六字0余处问题发表核查意(yì)见，且部分(fēn)问题未充分核查或论证，被(bèi)上市委员会质疑中(zhōng)介机构(gòu)执业质(zhì)量。

　　西南(nán)证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资质(zhì)认证情况进(jìn)行(xíng)说明，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。会计差错(cuò)更(gèng)正时(shí)未(wèi)进(jìn)行部分细项的详细说明。申报文件存在多处前后不一(yī)致(zhì)、内容简(jiǎn)单重复、表述(shù)错误等问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公(gōng)开信息披(pī)露会对(duì)投资者造(zào)成误(wù)导(dǎo)，也体(tǐ)现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在(zài)全面注(zhù)册制的大(dà)环境下，信息披露越(yuè)来(lái)越重要。保荐(jiàn)中介(jiè)机构作为(wèi)“看门人”，部分(fēn)券商保荐却未(wèi)做到尽职尽责(zé)，面对招股书中频(pín)频(pín)出现的低级(jí)错误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被(bèi)问询，一(yī)定程度上影响(xiǎng)了IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在近年来加(jiā)强对券商“看门人”的处罚力度(dù)。早在(zài)2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发布《证(zhèng)券公司投行(xíng)业务质量评价方(fāng)法（试(shì)行）》，券商投行的质量大考(kǎo)迎来(lái)细化(huà)标准。这也是证券业(yè)首个(gè)由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方案(àn)。监管部(bù)门对投行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报(bào)文件(jiàn)存在低级错误、数据错误，问询回复不到(dào)位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 狼性文化是什么意思，狼的精神经典十六字