作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技媒体工(gōng)作者，我根据自身(shēn)接触(chù)的信息，个人认为对韩春雨副教授最简单(dān)的评(píng)价还(hái)是(shì)“一名(míng)科研人员”，不过是犯了错误的科研人(rén)员，但这个错误(wù)的性质(zhì)现在还无法(fǎ)确(què)定。韩春(chūn)雨事件(jiàn)是怎么(me)回事？看看(kàn)下(xià)图就知道了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是(shì)怎么回事

首(shǒu)先(xiān)，随着(zhe)《自然·生物技术》今年8月发表(biǎo)撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术(shù)被(bèi)证(zhèng)实(shí)无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第(dì)二，关键的问题是错(cuò)误(wù)的性质目前还不能确(què)定，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面(miàn)是关于各种官方措辞(cí)的。就撤稿声(shēng)逆天邪神为什么不更新了 逆天邪神是什么时候开始写的明而言，明面(miàn)上还算(suàn)是韩春雨团队主动发布的(de)，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明确(què)说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春雨的撤稿决(jué)定是维护已发表科(kē)研记(jì)录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误(wù)，实际上应(yīng)译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答复是翻(fān)译的词语都是仔(zǎi)细(xì)斟酌过的。这也说(shuō)明(míng)对是否上升到“诚信(xìn)”和(hé)造(zào)假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过几次(cì)电话，个人感觉他并(bìng)不显得浮躁，在遭受质疑(yí)后一直坚持自己能做出(chū)来。即便是撤稿后(hòu)，在(zài)河(hé)北(běi)科技大学(xué)网站上(shàng)的声明(míng)中也说要继续研究。因此，我(wǒ)个人的美好(hǎo)愿望是，他之(zhī)前的错误(wù)只是工作中(zhōng)的失误，而(ér)科研工作中的失误(wù)是很常见的。当然(rán)，对于他(tā)为什么没有(yǒu)公布原始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些认为韩春(chūn)雨(yǔ)造假(jiǎ)的声(shēng)音(yīn)比(bǐ)较(jiào)大，但我觉得还(hái)是要(yào)有(yǒu)一分证(zhèn逆天邪神为什么不更新了 逆天邪神是什么时候开始写的g)据说(shuō)一分话(huà)，在没有更多证据(jù)和进一步调查(chá)结果之前，还只能说是韩春雨的论文有错误，而(ér)不宜(yí)就扣上(shàng)“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在(zài)专业人士没有证明(míng)他是(shì)对的(de)或者否定它是错的(de)之前，我不会说它是对还是错。只(zhǐ)能说逆天邪神为什么不更新了 逆天邪神是什么时候开始写的不能证明它(tā)是对(duì)的。本着科学从(cóng)严的(de)原则，如果(guǒ)不(bù)能说明(míng)它对(duì)，目前只能推定它错。如果现在认为(wèi)它(tā)是错的，结果以后证明它是(shì)对的，或(huò)者现(xiàn)在认(rèn)为是(shì)对的，以后(hòu)证明是错的(de)。这都是科学的进(jìn)步（科学本(běn)来(lái)就是不停的推(tuī)翻原(yuán)来(lái)的结论(lùn)），更不要说什么阴谋(móu)论(lùn)。但是有一点(diǎn)要强调(diào)一下就是，既然发(fā)表论(lùn)文，就有义务公(gōng)布原始数据。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性得到(dào)的实验数据是(shì)不应该(gāi)成学(xué)术论文的(de)。
 

我认(rèn)为(wèi)韩(hán)教授刻(kè)意造假的可能性不大，毕竟是(shì)自然杂志，而(ér)且又(yòu)是(shì)那么(me)具有里程(chéng)碑意(yì)义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行都(dōu)会评阅，刻(kè)意造(zào)假的(de)风险太大，一(yī)旦被揭发，那就是身败名裂，得(dé)不偿(cháng)失！所以，我认为刻意造假可能(néng)性不大！但，这并不意味着(zhe)不可以(yǐ)对他的方法，过程，数据(jù)，结(jié)果进行(xíng)质疑！我觉得(dé)，这(zhè)本(běn)是(shì)学术圈子里很严谨(jǐn)的事(shì)情，也是(shì)很(hěn)正常的事情，现在经大量(liàng)博(bó)眼(yǎn)球媒体的报道转(zhuǎn)载(zài)，真的变了风味，专(zhuān)业的(de)问题还是让(ràng)专业人士(shì)去解(jiě)决，吃瓜(guā)群众还是不要发(fā)表观点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 逆天邪神为什么不更新了 逆天邪神是什么时候开始写的