上市公司遭遇诈骗屡见(jiàn)不鲜(xiān)，但是因为一个诈骗案，而一口气修订了(le)5年的年(nián)报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发(fā)生了什么？一起来(lái)看看：

　　遭遇合(hé)同(tóng)诈骗

　　一(yī)口气修改(gǎi)5份年(nián)报

　　4月(yuè)20日，华脉科(kē)技发布2022年年报。2022年(nián)，公司实(shí)现营业收(shōu)入10.94亿元，较上年同期(qī)下降(jiàng)7.61％；实现归(guī)母净利润-9547.15万元，而上年盈利(lì)841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年(nián)的年(nián)报进行了修订(dìng)。还对(duì)部分(fēn)年份计提(tí)坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年就(jiù)计提了1286万元。

　　有(yǒu)意思的是，华(huá)脉科技于2017年6月上市。

　　公告显(xiǎn)示，修订(dìng)年报的原因，是公司此前在苹果手机采购中遭遇合(hé)同欺诈，由(yóu)于合(hé)同(tóng)实(shí)际未能履行，因此(cǐ)不能确认收(shōu)入。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中国(guó)电信股(gǔ)份有限(xiàn)公(gōng)司西安(ān)分公司（以下(xià)简(jiǎn)称“西安电信”）时任管(guǎn)理人员(yuán)林洋诈骗所致。上市公司(sī)支付(fù)了超7000万货(huò)款向指定厂商(shāng)购买的手机其实全部(bù)是林洋找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机竟全是(shì)空(kōng)盒(hé)子

　　裁判文(wén)书显示，2017年(nián)，华(huá)脉科技在电信(xìn)西安分公(gōng)司的办公场所(suǒ)，多次与(yǔ)时任电信西安分(fēn)公司企业(yè)管理部和法律事务(wù)部(bù)副总经理的林洋(yáng)洽(qià)商苹果(guǒ)手(shǒu)机采(cǎi)购业务。2017年9月8日，双方(fāng)签署了《采购合(hé)同》1份(fèn)。双方约定，其向电信西安分公司提供(gōng)1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万(wàn)元(yuán)。

　　值得注意的是，上述货(huò)物由华脉公司向电信西安(ān)分公司指定的代理商西安晴(qíng)森通信工程有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西安分(fēn)公司应在(zài)收到货物的180个工作(zuò)日内向其转账付款。

　　同日，其与晴森公司(sī)签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于(yú)同年9月15日签订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉科技(jì)与电信(xìn)西(xī)安公司又签订《补充(chōng)协议》，约定价款合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月11日(rì)、9月27日(rì)和2018年1月19日向晴(qíng)森(sēn)公司支付了(le)三笔(bǐ)货款，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司(sī)收到西(xī)安电信《产(chǎn)品接(jiē)受确认(rèn)单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华(huá)脉(mài)科(kē)技却迟迟没有收到西安电信(xìn)的货款，因此，华脉科技起诉(sù)了西安(ān)电信等。

　　但是西安电(diàn)信却表(biǎo)示(shì)，其(qí)没有(yǒu)和华(huá)脉(mài)公司签订手机(jī)买卖合(hé)同，产品接受确认单(dān)上(shàng)印章是(shì)林洋伪造，没有供(gōng)货，没有付款(kuǎn)事实。本案(àn)完全是(shì)犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了(le)华脉公司巨(jù)额损失是其内部管理问题。

　　相关裁决书显示，林(lín)洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海(hǎi)分公司印章等方式(shì)，同(tóng)华脉科技签订了(le)《三方协(xié)议(yì)书》《收货确认书》等。同时(shí)，林洋将网(wǎng)上(shàng)购买的手机盒子冒充真(zhēn)手机(jī)交由华脉科技(jì)和南京华讯验收，同时安排他人冒充(chōng)西安电信员工(gōng)进行(xíng)虚假验收(shōu)，并伪造收货(huò)确认单，给上(shàng)市公(gōng)司等制(zhì)造货物已被(bèi)接(jiē)收(shōu)的假象(xiàng)。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌合同诈骗的(de)刑(xíng)事案(àn)件(jiàn)已由西(xī)安市公安局(jú)新城分(fēn)局受理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判(pàn)文书显(xiǎn)示，上当的公司(sī)不(bù)仅仅(jǐn)华脉科技一(yī)家。

　　从(cóng)最终的结果(guǒ)来看(kàn)，法院并未支持华脉科(kē)技的请(qǐng)求。法(fǎ)院认(rèn)为，华脉公司单纯以(yǐ)买卖关系主张西安电信赔付货款的(de)权利依据尚不充分。

　　因此，上述收入(rù)无法确认，华脉科技只好修订了(le)近五(wǔ)年的年报(bào)。

　　事(shì)实(shí)上，按(àn)照(zhào)正(zhèng)规(guī)流程，金额超过一定(dìng)数额(é)的采购项目(mù)均需(xū)走招标(biāo)流程。像上述情况，直接(jiē)与甲方(fāng)指定的采购方签订合同，并打款(kuǎn)的行为，属于上市公司内部风险控制的问题。

　　对于上交(jiāo)所对公司内(nèi)控措施是(shì)否完善的质疑(yí)，华(huá)脉(mài)科技曾(céng)表示：“项(xiàng)目的招(zhāo)投标、合同签订(dìng)、发货签收、开(kāi)票、催款等环(huán)节执行了相(xiāng)关流程，但(dàn)在项目审(shěn)批过程中公司未履行集体(tǐ)决策程序，相应(yīng)的内控措施(shī)执行不够完善。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 大闸蟹吃公的好还是母的好，大闸蟹公的好还是母蟹好