作(zuò)为一直跟踪(zōng)韩春雨事(shì)件的科技媒(méi)体工作者，我(wǒ)根据自身接(jiē)触的信息，个人认为对韩春(chūn)雨副教授最简单的评(píng)价还是“一名科研人员(yuán)”，不过是(shì)犯(fàn)了错误的科研人员(yuán)，但这个错误的性质现在还无法确定。韩(hán)春雨事件是(shì)怎么(me)回事？看(kàn)看下图就知(zhī)道了(le)。

韩春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技(jì)术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩(hán)春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证(zhèng)实无法(fǎ)重复，2016年5月的(de)那(nà)篇论(lùn)文存在(zài)错误。

第(dì)二，关键的(de)问(wèn)题是(shì)错误的性质目(mù)前还不能确定，对此(cǐ)我有两方面感(gǎn)受。一(yī)方面是关于(yú)各(gè)种官方措(cuò)辞的。就(jiù)撤稿声明而言，明面上(shàng)还算是韩春雨团队主动发布的(de)，而(ér)不是(shì)被动撤稿。《自然(rán)·生(shēng)物技(jì)术》同(tóng)时(shí)发布的社论中也没有明确说是(shì)造假。

方舟(zhōu)子(zi)指出(chū)了社论中的(de)这句话“We are 食邑五百户是什么意思，半年食邑是什么意思now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然(rán)》方(fāng)面的官方翻译是“我们现在确(què)信韩(hán)春雨的撤稿(gǎo)决定是(shì)维护已发表科研记(jì)录完整(zhěng)性的最好做法(fǎ)。”方舟子认(r食邑五百户是什么意思，半年食邑是什么意思èn)为将“integrity”译为“完(wán)整性(xìng)”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的朋友，答复是翻(fān)译的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的(de)。这(zhè)也说明对(duì)是否上(shàng)升到“诚信”和造假的(de)高(gāo)度(dù)，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一(yī)方面，我和韩春雨(yǔ)通过几次电(diàn)话，个人感(gǎn)觉他并不显(xiǎn)得(dé)浮躁，在遭(zāo)受(shòu)质(zhì)疑后一直坚持自己(jǐ)能做出来。即便(biàn)是(shì)撤稿后，在河北(běi)科(kē)技(jì)大学网站(zhàn)上的声明(míng)中也(yě)说要继续研究。因(yīn)此，我个人(rén)的美好(hǎo)愿望是，他(tā)之(zhī)前(qián)的错(cuò)误(wù)只是工作中的失误，而科研工作中(zhōng)的失误是很常(cháng)见的(de)。当然，对于他为(wèi)什么(me)没有(yǒu)公(gōng)布原始实验数据(jù)来回复质疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一(yī)些认为(wèi)韩春雨造假的(de)声音(yīn)比较大，但我觉得还(hái)是要(yào)有一分证据说一分话，在没有更多证(zhèng)据和进一步调查(chá)结果之前，还(hái)只能(néng)说是韩春雨的论文有错误，而(ér)不宜就扣(kòu)上“造(zào)假”的帽(mào)子。

在专业(yè)人士(shì)没有证明(míng)他是对(duì)的或者否定它是错(cuò)的之前，我不会说它是对(duì)还是错。只能(néng)说不能证明它是对的。本着科学从严(yán)的原则(zé)，如果不能说明它对，目前(qián)只能推定(dìng)它(tā)错。如果(guǒ)现(xiàn)在认为(wèi)它是(shì)错的，结果以后证明它是对的，或者现在认为是(shì)对的，以后证明(míng)是错(cuò)的(de)。这都是科学的进步（科(kē)学本来(lái)就是不(bù)停的推翻(fān)原(yuán)来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要(yào)强调一下就是，既(jì)然(rán)发表论文，就有义务公(gōng)布原始数据(jù)。第二，不成(chéng)熟的技(jì)术(shù)，偶然性(xìng)得到(dào)的实验(yàn)数(shù)据是(shì)不(bù)应该成(chéng)学术论(lùn)文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然(rán)杂(zá)志，而且又是那么具有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意(yì)造假的(de)风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就(jiù)是身(shēn)败名(míng)裂(liè)，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻(kè)意造假(jiǎ)可能性不大！但，这并不意味着不可以对他(tā)的方法，过程，数据，结果进行质(zhì)疑！我(wǒ)觉得，这本是(shì)学术圈子(zi)里很严谨的事情，也是很正(zhèng)常的(de)事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒体的报道转载，真的(de)变了风味(wèi)，专业的问题还是让专业(yè)人(rén)士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要(yào)发(fā)表(biǎo)观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 食邑五百户是什么意思，半年食邑是什么意思