杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报独家披(pī)露了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的(de)宁(níng)波青刚的(de)股权在(zài)4月12日被全(quán)部冻结的(de)消息 ，引发外(wài)界(jiè)关注。据媒体后(hòu)续报道(dào)，因法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周婷已携(xié)三名(míng)子(zi)女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚(gāng)名(míng)下所持(chí)的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份发(fā)布了(le)有关情况的说明公告及补充(chōng)说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院提(tí)起民(mín)事(shì)诉(sù)讼并(bìng)申请(qǐng)财产保全，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权(quán)采取查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司日常(cháng)经营(yíng)及(jí)公(gōng)司股权结(jié)构无影响。目前遗产继承各(gè)方正就上述股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉(shān)杉(shān)股份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方(fāng)面表示，周(zhōu)婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷(fēn)一案，双方已达成基本一致解决方案(àn)，周婷也(yě)已向法院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露(lù)的黑玛瑙和红玛瑙哪个好，黑玛瑙为什么又叫短命石资料(liào)，宁(níng)波(bō)青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉杉股份(fèn)的间(jiān)接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报记者拨打杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办确认周(zhōu)婷(tíng)是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周(zhōu)婷(tíng)申请撤回股权冻(dòng)结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露(lù)义务(wù)

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控股的宁波青(qīng)刚(gāng)，是(shì)决定杉杉系未(wèi)来控制权的(de)关键(jiàn)公司。

　　通过层(céng)层股权(quán)嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股份的控制。据杉(shān)杉(shān)股份年报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控(kòng)股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系(xì)郑驹的(de)生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露(lù)的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽(huī)商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发行有(yǒu)投票权股(gǔ)份(fèn)。两(liǎng)人(rén)均在信息披露(lù)的配偶一栏(lán)中写下了对方的名(míng)字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者(zhě)获(huò)得的(de)司法(fǎ)材料(liào)显示，因申请人周婷(tíng)及(jí)三(sān)位未成年子女与被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案产生争议(yì)，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期(qī)间不得办理股(gǔ)权变更和出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者，此次披露(lù)冻(dòng)结的是宁(níng)波青刚的(de)股权，而非上市公司(sī)股权(quán)，因此上(shàng)市(shì)公司(sī)没有(yǒu)披露义务。“这次的(de)披露(lù)只是对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间(jiān)接控股(gǔ)股东股权被冻(dòng)结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对此，律师们看(kàn)法不一(yī)。

　　上海(hǎi)汉联律师事务(wù)所合伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受时代周报记者(zhě)采访时(shí)表(biǎo)示，涉(shè)及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则(zé)在接受媒体采访(fǎng)时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目(mù)前(qián)的信息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发信息披(pī)露义务(wù)的时点。另(lìng)外，黑玛瑙和红玛瑙哪个好，黑玛瑙为什么又叫短命石宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔(gé)了好几层，股(gǔ)权冻结未必(bì)是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的(de)上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被(bèi)卷入“信披违(wéi)规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一季(jì)报(bào)，截至(zhì)2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬(jù)泰(tài)投资管理有限公司(sī)（下称“宁(níng)波(bō)炬泰(tài)”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司（下称(chēng)“上海钢(gāng)石”）分别(bié)持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二(èr)大股东。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公告(gào)内容(róng)更正的公告，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉控股子公司，上海钢石(shí)也受杉杉控股(gǔ)实(shí)际控制，因此宁波炬(jù)泰与上(shàng)海钢石构成一致行(xíng)动人关系(xì)，杉杉控(kòng)股(gǔ)合计控制上(shàng)市公司(sī)表(biǎo)决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑(yí)宁(níng)波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和(hé)媒体报道多次发布公(gōng)告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构(gòu)成一致行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问询函中(zhōng)，上(shàng)交所发(fā)文质疑“在(zài)上海钢石受(shòu)杉杉控(kòng)股控(kòng)制(zhì)线索(suǒ)明显的情况下，公司及相关方前期(qī)多次(cì)予以(yǐ)否认的原因，是(shì)否故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前(qián)期对股东提(tí)供的信息、证(zhèng)据(jù)核查(chá)中确有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比(bǐ)对(duì)公(gōng)开信息、比照媒体报道(dào)等形式(shì)为主。但(dàn)不存(cún)在故意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键(jiàn)责(zé)任认定上(shàng)，吉翔股份认(rèn)为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于股东方屡次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致(zhì)行(xíng)动(dòng)人关系的关键信(xìn)息(xī)”。同时，据(jù)吉(jí)翔股(gǔ)份的披露，监管部门已介(jiè)入(rù)股东方了解核实(shí)情况。

　　在问(wèn)询(xún)函中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为第二大(dà)股(gǔ)东时，杉(shān)杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时较长的(de)要(yào)约收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒了(le)一致行动(dòng)人的(de)关键信息(xī)，使得上海钢(gāng)石(shí)顺利成为吉翔股份的第(dì)二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致(zhì)行动关系(xì)的行为违反了(le)《上市公司收购(gòu)管理办法》中要约收购义务的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布(bù)是否(fǒu)因上述信披违规事项被监管(guǎn)部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 黑玛瑙和红玛瑙哪个好，黑玛瑙为什么又叫短命石