惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

科幻小说的三要素是哪三要素,小说的三要素是哪三要素的内容

科幻小说的三要素是哪三要素,小说的三要素是哪三要素的内容 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首席宏观经(jīng)济(jì)学家(jiā)

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核心观点(diǎn):我们将影(yǐng)响青(qīng)年失业率的因素拆解为三方面(miàn):①青年失业(yè)人口,②青(qīng)年(nián)总人(rén)口,③劳动参与率,失(shī)业率=失业人(rén)口(kǒu)/(总人口(kǒu)×劳动参与率(lǜ))。通过三因素框架,我(wǒ)们(men)发(fā)现16-24岁失业(yè)人(rén)口的增加不能完全解释青(qīng)年(nián)失业率的上升(shēng),更(gèng)重(zhòng)要却被忽视的因素是青年人(rén)口和劳动(dòng)参(cān)与率下降,带来(lái)16-24岁劳动力减少,从分(fēn)母端大幅推高青年失业率(lǜ)。假如今年3月(yuè)分母端的青年劳动力与2020年持平(píng),新增约132万(wàn)青年(nián)失(shī)业人口只能将失(shī)业(yè)率拉升至16.2%,但实际青年(nián)失业率却高(gāo)达19.6%。我们认为,失(shī)业(yè)人口会随(suí)着经济复(fù)苏而(ér)减少,但青年劳(láo)动力的下降可能成(chéng)为就业(yè)“疤痕效应(yīng)”的长期(科幻小说的三要素是哪三要素,小说的三要素是哪三要素的内容qī)来源,抬高青年失业(yè)率(lǜ)中枢。

  ·青年(nián)失(shī)业(yè)率的三因(yīn)素框架:(1)失业率=失业人口/劳动(dòng)力=失(shī)业(yè)人口/(总人口×劳动参与率),据此(cǐ)可将青年失业率拆解为(wèi)青年失(shī)业人口(kǒu)、总人口、劳动参(cān)与率三个因素。

  ·(2)失业率上升(shēng)未必来自失(shī)业增加(jiā),不要忽略分母,劳动力(lì)的下降,也是抬高(gāo)失(shī)业率的重(zhòng)要原因(yīn)。2010-2020年,青年失业人(rén)口只(zhǐ)增加4万,青年劳(láo)动力却减少1578万,带动16-24岁人口失(shī)业率大(dà)幅提高3.8个点。

  ·分子端(duān)的青年失业人口:(1)从总量来看,当前城镇(zhèn)青年就(jiù)业人数约(yuē)为2587万人(rén),失业人(rén)数632万人(rén),比(bǐ)去年4月增加约70万,较七(qī)普增加约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成青年失业者是主动(dòng)辞职,被裁员(yuán)比(bǐ)例只有(yǒu)2.6%,远低于35岁以上群体(tǐ)。

  ·(3)按照受教育程度来(lái)看,三分之二的青年失业人员(yuán)接受过(guò)大(dà)学教育。

  ·(4)2010-2020年青年就(jiù)业的结构变化较大,呈(chéng)现(xiàn)出从制造到(dào)服务、知识密集程(chéng)度(dù)由低到(dào)高(gāo)两个特点(diǎn)。2010年农业(yè)和工业吸纳了(le)50.3%的青年就业人口,2020年大(dà)幅降(jiàng)至25.4%,流(liú)出的青年就(jiù)业主要转向服务(wù)业。以受教育年限作为维度,青年就(jiù)业从知识密集程度较低的(de)行业流向较高(gāo)行(xíng)业,但是知识(shí)密(mì)集型(xíng)行(xíng)业的青年(nián)失业情况比整(zhěng)体失业更(gèng)严(yán)峻。

  ·(5)服务业复(fù)苏(sū)分(fēn)化或是一季度青年失(shī)业人(rén)口仍增加的原(yuán)因。经(jīng)济复苏的主力是知识密集程度较低(dī)的餐饮、零售等(děng)服务业,而(ér)知识密集程度较高的生产性服务业复苏(sū)较慢,服(fú)务业就业复苏(sū)结构(gòu)的分(fēn)化,带(dài)来青年就业和(hé)25-59岁就业的分化。

  ·分(fēn)母端的青年劳动力:(1)青年人口:出生人(rén)口与(yǔ)乡村迁入均在减(jiǎn)少。2010-2020年青年劳(láo)动力对应的出生(shēng)人口减(jiǎn)少4381万(wàn),2020-2030年减少1762万。另外,我(wǒ)国农村向城镇(zhèn)的人口转移也在减速,新增城镇人口从十三五(wǔ)期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳动参与(yǔ)率(lǜ)出现超预期下(xià)降(jiàng)。2010-2020年青年劳动参与率下降(jiàng)6.7个点,但疫情以(yǐ)来仅仅三年(nián),已经(jīng)下降7.1个点。近三年青(qīng)年劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ)的下降(jiàng)主要有三方(fāng)面原(yuán)因:一是16-24岁在校生大幅增加493万;二是部分群体因(yīn)就业(yè)形(xíng)势恶化而退(tuì)出劳动(dòng)市场;三是(shì)就(jiù)业观念的变化导致初次进入劳动市场时间推迟,降(jiàng)低16-24岁劳动(dòng)参与率。

  ·结论(lùn):(1)失(shī)业人(rén)口的增加(jiā)不能(néng)完(wán)全解释青(qīng)年(nián)失(shī)业率的上升。假(jiǎ)如当前青年(nián)劳动(dòng)力与2020年相同,在(zài)失业人口增加132万至632万人(rén)的情况(kuàng)下,对应青(qīng)年(nián)失业(yè)率(lǜ)应(yīng)该从12.8%提高(gāo)至(zhì)16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如图19。失业人口的增加只能(néng)解释(shì)当前(qián)青(qīng)年失业率的一部分(fēn),另一部分则来自(zì)分母端,城(chéng)镇青年(nián)劳动力的减(jiǎn)少(shǎo)。

  ·(2)未来青年失业率的(de)变动可(kě)能出现(xiàn)以下三种(zhǒng)情况:①青(qīng)年失业人口增加,同时劳动力减少,青年失(shī)业(yè)率(lǜ)上升;②青(qīng)年失业人口与劳动力均在减少,但失(shī)业人口降幅不(bù)及劳动力降(jiàng)幅,青年失(shī)业率上(shàng)升;③青年(nián)失(shī)业人(rén)口与劳(láo)动力(lì)均在减(jiǎn)少(shǎo),失业人口降(jiàng)幅大于劳动力降幅,青年失(shī)业率下降(jiàng)。

  ·(3)我(wǒ)们认为,失业(yè)人口会随(suí)着疫情后经济复苏而减少,但(dàn)青(qīng)年劳动力的(de)下降可能成(chéng)为就业(yè)“疤痕(hén)效应”的长期来源,抬高青(qīng)年失业率的长(zhǎng)期中(zhōng)枢(shū)。未来失业率的分母端越(yuè)来越重要。

  ·风险提(tí)示:服务业分化(huà)未收窄(zhǎi);青年劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ)出现明显下降;外需、房地产等不及(jí)预期,经济和就(jiù)业恢(huī)复偏慢(màn)。

  目 录

  1. 青年(nián)失业率(lǜ)的三因素框架

  2.分子端:新增青(qīng)年失业(yè)人员缘于(yú)服务业复苏分化

  2.1.青年(nián)失业(yè)人口:主动辞职居多;三分之二接受过大(dà)学教育

  2.2.行业:从制造到服(fú)务,知识密度从低(dī)到高

  2.3.服务业复苏分化或是(shì)一季(jì)度(dù)青年(nián)失业(yè)人(rén)口仍增(zēng)加的(de)原因

  3.分母端:人口和劳动参与率均下降,带(dài)来劳动力减(jiǎn)少

  3.1.青年人(rén)口(kǒu):出生人口(kǒu)与乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳(láo)动参与率:超预期下降

  4. 结论:未来(lái)失业率(lǜ)的分(fēn)母端可能会越来越重(zhòng)要

  5. 附录:概念和数据说明

  6. 风(fēng)险提示

  正 文

  4月(yuè)份16-24岁(suì)青年失业率攀(pān)升(shēng)至20.4%,创下(xià)2018年(nián)有数据以(yǐ)来(lái)最高值(zhí)。在疫情影响(xiǎng)退(tuì)散、经济逐(zhú)步复苏的情况下,城镇调查失业率较(jiào)去年同(tóng)期大(dà)幅(fú)下(xià)降0.9个点,但青年失业(yè)率却较去年(nián)4月逆势攀(pān)升(shēng)2.2个(gè)点。本篇报告将重点研究(jiū)疫(yì)情后留(liú)下的(de)“疤痕效应”如何推高青(qīng)年失业率。

  1.青年失业率的三因(yīn)素框架

  失(shī)业(yè)率=失(shī)业人(rén)口/劳动力=失(shī)业人口/(总人口×劳动参(cān)与(yǔ)率)

  据此可见,影响青年失业(yè)率的主要是(shì)三个因素:①青年失业(yè)人口;②青(qīng)年总人口;③劳动参与率,其中(zhōng)②③决定着青年(nián)劳(láo)动力的变化。这三个因素均(jūn)为城镇口径。

  三个(gè)因素的(de)变化都(dōu)不能忽视。当我们讨论失(shī)业(yè)率时,经常认为失业率上升一(yī)定是失业增加的结果,这个判断对于全年龄段失业率来说(shuō)并没有问题,因为(wèi)我国(guó)的劳(láo)动力(lì)总量(也称经济活动人口)在2015年之前一直在上升(shēng),2015年后略有下降,到(dào)2021年末下降了2.6%,年均(jūn)降幅约(yuē)0.4%。但青年失业率(lǜ)则(zé)不能忽视分母的变动(dòng),因为青(qīng)年劳动力(lì)波动幅度(dù)更大(dà)。

  例如(rú)2010-2020年,青年(nián)失业人口只增(zēng)加4万,青年(nián)劳动力却(què)减少1578万,带动16-24岁人(rén)口失(shī)业率大(dà)幅(fú)提高3.8个(gè)点。两次(cì)人口普查期间(jiān)(2010-2020年),青年失(shī)业人口从496万增(zēng)加到500万,仅增加了4万左右,约(yuē)为2020年青(qīng)年劳动(dòng)力的0.1%,但(dàn)青年失(shī)业率却从(cóng)六普(pǔ)的9%提高到(dào)七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因就(jiù)是失业率的分母在(zài)下降,16-24岁青(qīng)年劳动力人口(kǒu)在此期间(jiān)从5481万人大幅减(jiǎn)至3903万人,减少了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动力数(shù)量基(jī)本稳定在(zài)7.8亿,整(zhěng)体失业(yè)率的(de)分母(mǔ)基(jī)本不变。因此,2010-2020年间,决定(dìng)整体(tǐ)失业率变动(dòng)的是失业(yè)人(rén)口数量(liàng)(分子),但决定青年(nián)失业率(lǜ)变动的(de)却(què)是青年劳动(dòng)力总量(分母)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处(chù)

  2.分子(zi)端:新增青(qīng)年失业人员缘于服务业复(fù)苏分化

  2.1.青年(nián)失业人口:主动(dòng)辞职居多(duō);三分(fēn)之二(èr)接受过大(dà)学教育

  从总(zǒng)量来看,当前(qián)城镇青(qīng)年就业人数约(yuē)为2587万人,失(shī)业人(rén)数632万人,比去年4月增加约70万(wàn),较(jiào)七普增加约132万。国家(jiā)统计局在3月(yuè)就业数据解(jiě)读时,披露了(le)当(dāng)前青年(nián)就业和失业(yè)人数的基本(běn)情况:“初步测算3月份(fèn)城镇青(qīng)年9637万人,没(méi)有参与(yǔ)劳动力市场的(de)青年6418万人,主体为在校学生;参与劳动力市场的青年3219万人(rén),其中(zhōng)就(jiù)业人数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设青年劳动力人数与(yǔ)去年(nián)基本(běn)持(chí)平(píng),今(jīn)年4月青年失业率比去年同期高2.2个点,青(qīng)年失业人员比(bǐ)去年同期多70万人左右,比2020年(nián)七普(pǔ)多132万人。

  从增(zēng)量看,今年(nián)前四个月青年失业形(xíng)势好(hǎo)于(yú)去年同(tóng)期。假设2022年以来青年劳动力总量维持在3219万,青年失业率每提高(gāo)1个(gè)点,带来32万左右的(de)新增失业人口(kǒu)。尽(jǐn)管今年4月青年失业率比(bǐ)去年同期高2.2个点,但从新增青年失业人口来看(kàn),今年1-4月约为119万,去年同(tóng)期为125.5万(wàn)。从(cóng)增量来(lái)看,今年前四个(gè)月青年失业形(xíng)势要好于去年(nián),这与(yǔ)当前经济逐(zhú)渐恢复也有(yǒu)关系(xì)。

  从节奏来(lái)看,受(shòu)夏季(jì)毕业影响,我国青年失业率一般在上半年(nián)逐渐提高,7月达到峰值(zhí),8月开始逐步回落,预计5-7月青(qīng)年失(shī)业率或将继(jì)续小幅(fú)攀升。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年(nián)就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何(hé)处(chù)

  失业原因方面,近7成(chéng)青年失业(yè)者是主动辞职,被裁员比例只有2.6%,远低于(yú)35岁(suì)以上(shàng)群体(tǐ)。一种观点认为,青年群(qún)体由于(yú)工(gōng)作经验和技能相对不熟练,往往在企(qǐ)业裁员(yuán)时首当其冲(chōng)。但根据月度劳动力调查数据,青(qīng)年失业主(zhǔ)要原因是主(zhǔ)动(dòng)辞职,被裁员的(de)比例明显低于35岁(suì)以(yǐ)上群体。根据《2021年(nián)中(zhōng)国劳动统计年鉴》,有(yǒu)工作(zuò)意愿但从未(wèi)工作过的(de)失业群体在16-24岁失业人口中占比59%,其他年(nián)龄群(qún)体(tǐ)中这一(yī)比例(lì)最高是14.4%。我们剔除(chú)这部分失业(yè)人(rén)群后,剩下的青年失业(yè)人(rén)口中(zhōng),第一大(dà)失业原因是主动辞职,占(zhàn)比68.2%,单位倒闭破(pò)产占比5.9%;而裁(cái)员仅占2.6%。横向(xiàng)对比,裁员比例从高到低(dī)依次是:60岁以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育(yù)程度来(lái)看,三分之二的青年失业(yè)人员接(jiē)受过(guò)大学(xué)教育。各年龄(líng)段失业人群中,年龄越(yuè)低,平均受教育(yù)程度越高(gāo)。16-24岁失业人员中(zhōng)66.2%是(shì)接受过大学(xué)教育(yù)的,这一比例在其他三个年龄(líng)阶(jiē)段逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(shàng)(4.3%)。城镇就业人(rén)口(kǒu)的受教(jiào)育(yù)程度也大致类(lèi)似,青年人由于年龄限制,接受大学教育比例略低于25-34岁(suì),整体来看35岁以下就业人(rén)员(yuán)的受教育程度(dù)大(dà)幅(fú)高于35岁以(yǐ)上。按照接受过(guò)大(dà)学教育的占比来(lái)看,25-24岁(suì)(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(shàng)(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从(cóng)三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.2.行业(yè):从(cóng)制造(zào)到(dào)服务(wù),知(zhī)识密度从低到高

  青(qīng)年失业人口(kǒu)的行业与青年(nián)就业分布基本(běn)一致。青(qīng)年失业人(rén)口呈现出(chū)行业(yè)聚集的特点,主要集中在5个(gè)大类行业,2020年占比分别为:批发零(líng)售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民(mín)服务(wù)\修理和(hé)其(qí)他(tā)服务业(6.7%),这5个(gè)行业占全部(bù)青年失业人口的65%左右。同(tóng)时,这5个行业也是青年(nián)就(jiù)业集中的行(xíng)业,吸(xī)纳了(le)60.7%的青年就业。从行业来(lái)看,青年失业人(rén)口的行(xíng)业分(fēn)布是由就业(yè)分布决定的,吸纳(nà)就业占(zhàn)比较大的(de)行业,往往也贡献了较大规模的失(shī)业。因此,在挖掘青年失业人口(kǒu)来自(zì)何处之前,需(xū)要研究青(qīng)年就业的行业结构。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就业—从三因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处

  2010-2020年青年就业的结构变化较大,呈现出从制造(zào)到(dào)服务、知识密集(jí)程度由(yóu)低到高两个特(tè)点。

  青年就业从工农业大量流入服(fú)务业。农林牧渔、采矿业(yè)、制造业和(hé)电热燃水的生产供(gōng)应业,这(zhè)四(sì)个(gè)行业(yè)是国民经济(jì)分类的农业(yè)和工业。2010年(nián)这四个行业吸纳了50.3%的青(qīng)年(nián)就业人口,到2020年该比(bǐ)例(lì)大幅降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农(nóng)林牧渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个点。有(yǒu)4个行业吸纳青年(nián)就(jiù)业比例增加超2个点,其中,教育业为5.3%,租(zū)赁(lìn)和商务(wù)服务为3.1%,信息技术为2.8%,卫(wèi)生和社工为2.0%。另(lìng)外,建(jiàn)筑业和(hé)房地产(chǎn)等其他(tā)6个服(fú)务行业吸纳青年(nián)就业的比例均增超(chāo)1个百分点(diǎn)。

  以受教(jiào)育(yù)年限作为(wèi)维度,青年(nián)就业从知(zhī)识密集程度较(jiào)低的行(xíng)业流向较高(gāo)行业(yè)。我们以《2021年劳动(dòng)统计年鉴》中(zhōng)各(gè)行业就业(yè)人员的(de)受(shòu)教(jiào)育(yù)年限,来(lái)计算各行业的(de)知识(shí)密集(jí)程度。有5个行业的(de)平均受教育年限在(zài)14年以上,依次是:科(kē)学研究(jiū)与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件(jiàn)和(hé)信息技术(shù)服务(14.2)>;卫(wèi)生和社会工作(12.1),除金融(róng)业(yè)外,其他(tā)四(sì)个(gè)行业是过去十年青年就业流入的主要行业(yè),吸纳青(qīng)年就业比例的增幅(fú)均(jūn)居前列(liè)。如图10,各行业所吸(xī)纳的(de)青年(nián)就业(yè)比例变动(dòng)与行业平均(jūn)受教(jiào)育年限(xiàn)基本一致,即青年就业(yè)从知识密集程(chéng)度较低的行业流向(xiàng)较高(gāo)行(xíng)业。

  但是(shì)知识密集型行(xíng)业的青年失业情(qíng)况比整体失业更严峻。我(wǒ)们用《2021年中国劳动统计年鉴》中各行(xíng)业(yè)的青(qīng)年失业比例(lì)(该行业(yè)的青年失业(yè)人数/青年失业总人(rén)数),除以各行业(yè)的青(qīng)年就(jiù)业比例(lì)(该行业的青年就(jiù)业(yè)人数/青年就业总人(rén)数),来作为各行业(yè)失业(yè)率的近似替(tì)代指标。以这(zhè)个(gè)指标来看,知识密集型行业的(de)青年失业率大多高于全(quán)年龄(líng)段失业率,如信息技术、教(jiào)育、科研服务、公(gōng)共管理(lǐ)等(děng)行业,体现在图11中,都位于右(yòu)下方(fāng)。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自(zì)何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何(hé)处

  2.3.服务业复苏分(fēn)化或是一季度青年(nián)失业人口仍(réng)增加(jiā)的原因

  一季度服务(wù)业(yè)复苏出现(xiàn)分化。今年一季度GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较疫(yì)情前三年Q1均(jūn)值有2.2个点(diǎn)的增速缺口。分行业来看,批发(fā)零售业缺口为(wèi)1.5个(gè)点,而建(jiàn)筑(zhù)业、住宿餐(cān)饮业增(zēng)速均高于疫情前三年均(jūn)值,这三个(gè)行业一季度复(fù)苏情况较好;知识密(mì)集程(chéng)度更高的房地产(chǎn)业、租赁和(hé)商务服务业、信息技术服务业的缺口分(fēn)别(bié)为4.1、4.7、11个点,一季度复(fù)苏相对(duì)较(jiào)慢。

  因此从失业率的分子端来看,当(dāng)前青年失(shī)业人员增长的症(zhèng)结在于服务业就业复苏的结构不均(jūn)衡(héng)。一(yī)方(fāng)面,随着(zhe)受教育水平的(de)整体提高,青年就业大量流向(xiàng)知识密集(jí)型(xíng)服(fú)务业(yè),如(rú)教育(yù)、信息(xī)技(jì)术等行(xíng)业。另一方面,年初疫情影响减弱后(hòu),经济(jì)复苏的主力是知识密集程度(dù)较低(dī)的生(shēng)活性服务业,而知识密集程(chéng)度较高的生产性服务业复苏较慢。所以服务业就业复苏结构分化(huà),带(dài)来的青年(nián)失业人口和25-59岁失业(yè)人(rén)口(kǒu)的分化(huà)。房(fáng)地产(chǎn)、互联网、教育[1]等(děng)行(xíng)业的一季度(dù)就业尚未出(chū)现明显(xiǎn)改善,应届生就业压力大;而(ér)住宿(sù)餐饮等行业就业已经出(chū)现(xiàn)回暖,但对于三分之二(èr)接受过(guò)大(dà)学教(jiào)育的青年失(shī)业人口而言,这些行业(yè)的就业吸纳相对有限。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效(xiào)应”来自何(hé)处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  3.分母端:人口和劳(láo)动参与率均(jūn)下降,带来(lái)劳动力(lì)减(jiǎn)少

  青(qīng)年失业率的分母端是城镇青年劳动力,主要由青年(nián)人口和劳动(dòng)参与(yǔ)率决定。2022年我(wǒ)国(guó)开(kāi)始步入(rù)人口负增长时代,城镇青(qīng)年劳动力可能将步入(rù)长期下(xià)降(jiàng)通道,这将从分(fēn)母(mǔ)端推升青(qīng)年失(shī)业率(lǜ),或成(chéng)为疫情(qíng)后就业“疤痕(hén)效应”的长期来源(yuán)。

  3.1.青(qīng)年人(rén)口:出生人口与乡(xiāng)村迁入均在减少

  城镇青年劳动力(lì)首先取决(jué)于城(chéng)镇青(qīng)年人(rén)口(kǒu)数量(liàng),而(ér)后(hòu)者来自于两部(bù)分,一是16-24年前(qián)的(de)出生(shēng)人口,二是乡村到城(chéng)镇的迁移人(rén)口,这两部分增量(liàng)未来都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力对应的(de)出生人口减(jiǎn)少(shǎo)4381万(wàn),2020-2030年减少(shǎo)1762万。2010年和2020年(nián)的16-24岁(suì)人口分别对应1986-1994、1996-2004年(nián)的(de)出生人口,而(ér)前者正好是建国以来的(de)一轮“小婴儿潮”时期,年均出生人(rén)口超2000万,其中(zhōng)1987年出生人口最高超过2500万(wàn),到(dào)90年(nián)代开始(shǐ)明显步入下降通道。1986-1994年合计出生(shēng)人口2.07亿,1996-2004年降至(zhì)1.63亿,减(jiǎn)少约4381万,降(jiàng)幅为(wèi)21.2%。2020和(hé)2030年(nián)的16-24岁(suì)人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生(shēng)人口,这两个(gè)时期(qī)分别(bié)为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一方面,我国农村向(xiàng)城镇的人(rén)口转移也在减速。新增城镇人口从2016年开(kāi)始逐年减少,十三五期间(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年只有(yǒu)650万人(rén)。预计今年随(suí)着疫情影响减弱,人员流动恢(huī)复,新增城(chéng)镇人口数量会较(jiào)去年有明(míng)显增长,但可能仍然(rán)较难(nán)回到十三(sān)五期间超2000万的(de)规模。当前我(wǒ)国城镇化率已经达(dá)到(dào)65%以上,继(jì)续高速增长空(kōng)间有限,从乡村到(dào)城镇的迁(qiān)移(yí)人口(kǒu)数(shù)量整体(tǐ)将呈(chéng)现下降趋势。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年(nián)就业(yè)—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自(zì)何处

  3.2. 青年(nián)劳动参(cān)与率:超(chāo)预(yù)期下降

  青年劳(láo)动参(cān)与率有两个特点,一是低(dī)于其他年龄段(duàn)群体,大(dà)部分青年在校,并未(wèi)进入劳动市场(chǎng)。二是(shì)近年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与率(lǜ)出现超预期下降。根据今年(nián)3月统计(jì)局披(pī)露的(de)青年(nián)就业和失业(yè)人数,当前16-24岁青年的劳动参与(yǔ)率约为(wèi)33.4%,即(jí)9637万(wàn)城镇(zhèn)青年人口中,有3219万进入或有意愿进入劳动(dòng)市场(chǎng)。而2010和2020年两次人(rén)口普查(chá)时,青年劳动(dòng)参与率分别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十年,青(qīng)年劳动(dòng)参与率下降6.7个(gè)点,但疫情(qíng)以来仅仅(jǐn)三年,该指标已经下降7.1个(gè)点。

  近(jìn)三(sān)年青年劳动参与(yǔ)率的下(xià)降主要有三方面原因。

  一是16-24岁在校生大(dà)幅增加493万。2010到(dào)2020的十年间,16-24岁在校(xiào)生增加了(le)706万(wàn),年均(jūn)增加70.6万;但2019年(nián)末到2021年末,仅仅两(liǎng)年(nián)的时间里,该年龄(líng)段的在校生增加(jiā)了(le)493万,年均(jūn科幻小说的三要素是哪三要素,小说的三要素是哪三要素的内容)增长246.5万,远远快于此前十年增速。

  二(èr)是部(bù)分群体(tǐ)因就业形势恶化(huà)而(ér)退(tuì)出劳动市场,在未(wèi)来(lái)经济(jì)和就业好(hǎo)转后会回到劳(láo)动(dòng)市场。2020年3月,国家(jiā)统计局(jú)曾(céng)在发布会指出(chū)当(dāng)月(yuè)“就业人员规模比1月份下降6%以上”,说明就业形势恶化时(shí),也会(huì)影(yǐng)响劳动参与率。

  三(sān)是就业观(guān)念的变化导(dǎo)致初次进入劳动市场时间推迟,降(jiàng)低16-24岁劳(láo)动参与率。从社会(huì)风气来看,对学历的推崇导致本(běn)科(kē)毕(bì)业即(jí)进入就业市场的年轻人减少,加上(shàng)考(kǎo)研、考公竞争(zhēng)激烈,发展(zhǎn)至“二战”“三战”,客观上(shàng)会将(jiāng)部分青年人初次就(jiù)业时间从16-24岁(suì)延迟(chí)到25岁之后,从而导致16-24岁劳动参与率出现下降。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  4.结论:未(wèi)来失业率的分母端可能(néng)会越(yuè)来越重要

  失业人口的增加不(bù)能(néng)完全解释青年失(shī)业率的(de)上升。假如当(dāng)前(qián)青年劳(láo)动力(lì)与2020年相同,在失业人口增加132万(wàn)至632万人的(de)情况下,对应(yīng)青年失业率应该从(cóng)12.8%提高(gāo)至(zhì)16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图19。失业人口的增加(jiā)只能解释当前(qián)青(qīng)年失业率的一部分,另一部分则来(lái)自分(fēn)母端,城镇青年劳动力的(de)减少。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自(zì)何处

  考虑(lǜ)到(dào)2020年我国(guó)人口(kǒu)已经(jīng)开始负增长(zhǎng),未来青年失业率的变动(dòng)可能出(chū)现(xiàn)以(yǐ)下(xià)三种情况:

  ①青(qīng)年失(shī)业人(rén)口增加,同时劳动力(lì)减少,青年失业率(lǜ)上(shàng)升;

  ②青(qīng)年失业人口与劳动力均在减少,但失业人口降幅不(bù)及劳动力降幅,青年失(shī)业率(lǜ)上升;

  ③青年失(shī)业人口(kǒu)与劳动力(lì)均在(zài)减少,失业(yè)人口(kǒu)降幅大于劳动(dòng)力(lì)降幅,青年失业(yè)率下降。

  我们认(rèn)为,未来(lái)失业人口会随(suí)着经济复苏而减少(shǎo),但经济(jì)复(fù)苏难以改变失业率的分母下(xià)降趋势。青年劳动力(lì)的(de)下降可能成为就业(yè)“疤痕(hén)效应”的长期来(lái)源,抬高青年失业率的长期中(zhōng)枢。未(wèi)来失业率的分(fēn)母(mǔ)端可能会(huì)越来(lái)越(yuè)重要,这(zhè)也是(shì)人口长周期变化的影响(xiǎng)之一。

  5.附录:概念和(hé)数(shù)据说明

  青(qīng)年失(shī)业(yè)率的两个前置概(gài)念。讨(tǎo)论16-24岁(suì)人口(kǒu)调查失业(yè)率时,有必要(yào)明晰这一概念的两个要点:一(yī)是调查(chá)失业率是城镇就业范围,并(bìng)非(fēi)针对全部就业人(rén)口,不(bù)包括乡(xiāng)村就业(yè),2022年底我国城(chéng)乡就业大约分别占63%、37%,近四成(chéng)的(de)就业人口并(bìng)未(wèi)包(bāo)含在内。因此,许多针对青年失业率(lǜ)的(de)讨(tǎo)论以全国青年人口数量为出发点,未区分人口总量(liàng)与城乡结构的问题,有(yǒu)失偏颇。本(běn)篇(piān)报(bào)告如无特别(bié)说(shuō)明,各概念均是指城(chéng)镇就业口径。

  二是失(shī)业率的分母不含没有(yǒu)劳动意愿的(de)劳动年龄人口。按(àn)照统计(jì)局的定义,“劳动力指年满16周岁,有(yǒu)劳动能力,参加或要求参加社会(huì)经济活动的人员。包括就业人员和(hé)失业人员”,因(yīn)此没有(yǒu)就(jiù)业(yè)意(yì)愿的劳动年龄人(rén)口不计入劳(láo)动力。根(gēn)据《2022年中(zhōng)国劳动统计年鉴》,2021年底我国16岁以上的人口(kǒu)约为(wèi)11.5亿(yì),其中只有68%属(shǔ)于劳动力,约为7.8亿,而就(jiù)业人口为约7.46亿,据(jù)此推算城(chéng)乡失业人口可能(néng)为3372万人左右。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  从(cóng)数据来看,失业率(lǜ)来自全(quán)国月度劳动(dòng)力调查(chá)。该项调查制度于2005年正式实(shí)施,每年进(jìn)行(xíng)两次全国(guó)劳动(dòng)力抽(chōu)样调查,调查范围为(wèi)中国(guó)大(dà)陆的城镇和(hé)乡村(cūn),调查对象(xiàng)为16岁(suì)及(jí)以上人口。2009年(nián)3月,为更及时准确反(fǎn)映(yìng)劳动力市场变科幻小说的三要素是哪三要素,小说的三要素是哪三要素的内容(biàn)化情况(kuàng),建(jiàn)立了31个大城市月(yuè)度劳动(dòng)力(lì)调查制度。2013年4月,又将月度劳动(dòng)力调查范围扩大(dà)至65个城市。2016年1月,全国(guó)月度劳动力调查正(zhèng)式在全国范围(wéi)内开展,调(diào)查范围(wéi)覆盖(gài)全国所有(yǒu)地级市。

  月度劳动(dòng)力调查样本比例约为0.2‰,是年度调(diào)查的(de)五分(fēn)之一(yī)左右。全(quán)国每月调查约12万户,2020年全(quán)国(guó)家庭户约为49415.7万(wàn)户(hù),样本占比(bǐ)约(yuē)0.2‰,作

  为对比,我(wǒ)国年度人口调查样本比例(lì)为(wèi)1‰,五(wǔ)年(nián)一次的人口(kǒu)抽样调查样本比例为1%。而每10年一次的(de)人口普查则在长表部分纳入就(jiù)业调查(chá),长表抽样比(bǐ)例(lì)是10%左右,因而人口普查的就业数据(jù)质量更高。

  就(jiù)业人员总数会(huì)根据(jù)普查数据进(jìn)行修正,但(dàn)结构数据仍会存在差异。比如2020年的《劳动统计年鉴》显(xiǎn)示,2019年末全国就业(yè)人员约为7.75亿(yì)人;而七普(pǔ)后次(cì)年的年(nián)鉴将这一数(shù)据修(xiū)正为7.54亿人左右(yòu),误差约2100万(wàn)人。但结构(gòu)数据的差异仍然存在(zài)。比如《2021年劳动统计(jì)年鉴》中,2020年城镇制造业就业人员占比为18.0%,而七普(pǔ)数据为19.7%。

  6.风(fēng)险(xiǎn)提示

  (1) 服务(wù)业分化未(wèi)收窄;

  (2) 青年劳动参(cān)与率(lǜ)出现明显下降;

  (3) 外需、房地产等不及预期(qī),经济和就业(yè)恢复偏慢。

  报告信息

  证券(quàn)研究(jiū)报告:【芦哲&;占烁(shuò)】青年就业:从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  研(yán)报撰写(xiě)人员:芦哲(S0120521070001,首席宏观经(jīng)济学家),占烁(S0120122070060,联系人(rén))

  对外发布(bù)时(shí)间(jiān):2023年5月26日

  报告发布机构:德邦证券股份有限公(gōng)司

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 科幻小说的三要素是哪三要素,小说的三要素是哪三要素的内容

评论

5+2=