▎身处数据产(chǎn)业冷热夹击的主体(tǐ)，在(zài)这个(gè)躁动(dòng)的数据(jù)要(yào)素化元年(nián)，接下来将面对的是何种机遇(yù)和(hé)挑战(zhàn)？ 　

　　4月(yuè)最后一(yī)周，数据(jù)要素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼岸一则“美(měi)方或(huò)将(jiāng)限制对华部分关键产(chǎn)业投资”的消息，让这个(gè)诞(dàn)生(shēng)仅10天的概(gài)念板块从领涨瞬间转入领跌。前(qián)一天还是(shì)市(shì)场最(zuì)强领涨(zhǎng)者，后一天便(biàn)成(chéng)跌停最扎堆之(zhī)地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众多(duō)数据要素概念股在一周内还持续一(yī)泻千(qiān)里(lǐ)，即便(biàn)周四(sì)大盘已经出(chū)现明显企(qǐ)稳，该新晋明星板块仍(réng)失(shī)血(xuè)不止。直到本月的最后一个交易(yì)日，才(cái)终于(yú)暴力反弹，整个(gè)数据要素板块周五上涨4.18％，相(xiāng)关公司再度呈(chéng)现(xiàn)涨停潮。

　　这样的大落(luò)大起，让步入2023年以来(lái)反复热络的“数据要素(sù)行(xíng)情”在本周呈现略带戏剧化(huà)一(yī)幕。

　　数据要素概念能够在短短几(jǐ)个月成(chéng)为资本市场关注、认可、追捧的新晋(jìn)明(míng)星板(bǎn)块，背后有着深(shēn)刻(kè)逻辑(jí)。据钛媒体APP观察，如果说2022年是(shì)数(shù)据(jù)要素(sù)市场概念、政策启动探索的第一年，那么(me)2023，无(wú)论从(cóng)政策、资金(jīn)、技术以及现实(shí)需要等任何角度看，都堪称数据开(kāi)始实现要素市场化（或曰数据要(yào)素化）的(de)元(yuán)年。要(yào)素市场(chǎng)化(huà)进(jìn)程身后(hòu)，是新一轮(lún)行业(yè)爆(bào)发在(zài)即、巨大(dà)空间正在开(kāi)启、深刻(kè)变革(gé)蠢(chǔn)蠢(chǔn)欲动等带(dài)来的广阔期待。

　　此种(zhǒng)背景下，去年年末“数据二(èr)十条”发(fā)布至今的4个(gè)月时间里(lǐ)，在国家数据(jù)局设(shè)立(lì)和AI的陡然出(chū)圈加持(chí)下，资本市场(chǎng)屡(lǚ)掀“数据要素行(xíng)情”，相关概念股持续活跃且(qiě)屡屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据确(què)权、数据安全之外正(zhèng)式上线数据(jù)要素(sù)板块概(gài)念(niàn)，构成数据要(yào)素板块的公司是(shì)最标准的数商上(shàng)市公(gōng)司，新板块凸显了二级(jí)市场(chǎng)资金(jīn)对(duì)概念的认(rèn)可。

　　不过，本周陡然出(chū)现的好(hǎo)似(shì)无(wú)底般的(de)高空(kōng)坠落，即(jí)便有最后一个(gè)交易日(rì)的蹦极(jí)式反(fǎn)攻(gōng)给予安抚，也难免(miǎn)让场(chǎng)外本已爆棚的热情滑落(luò)于(yú)迷茫之中。

　　在眼(yǎn)下数据要素(sù)概(gài)念热冷交杂之际，身处数(shù)据产业的(de)企业(yè)与机构(gòu)们，在这个躁动的(de)数据要素化元年，接下(xià)来将(jiāng)面对的是(shì)何种机遇和挑战(zhàn)？确有(yǒu)必要进行一(yī)些梳(shū)理与展望。

　　双(shuāng)线驱动(dòng)

　　数据要素，从2020年(nián)3月概念的(de)推出到2023年4月的如火(huǒ)如荼，经历了从(cóng)政(zhèng)策导向到技(jì)术发展的(de)双线(xiàn)推(tuī)动。

　　2020 年3月底发布(bù)的《关于(yú)构建更加完(wán)善的要素(sù)市场(chǎng)化配置体(tǐ)制(zhì)机(jī)制的(de)意(yì)见》中(zhōng)，首次明确“加(jiā)快培育数据(jù)要素市(shì)场”，成为顶层第(dì)一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策迭出，年(nián)末(mò)“数据二十条(tiáo)”的落地，为数据产权、数据要素流通、交(jiāo)易制(zhì)度以及数(shù)据(jù)要素收益分(fēn)配和治理制度构筑起“四梁八(bā)柱”，数据要素生态圈逐渐(jiàn)清晰(xī)。

　　“数据作为新(xīn)型生产要素，是数字化、网(wǎng)络化、智能化的基础，已快(kuài)速融入生(shēng)产、分配(pèi)、流(liú)通、消费和社会服务(wù)管理等(děng)各环节，深刻改变着生产(chǎn)方式、生活(huó)方式和社(shè)会治理方式。数据要素已成(chéng)为驱动中国式现(xiàn)代化的(de)重要(yào)引擎(qíng)。当前(qián)，经(jīng)济全(quán)球化已进入一个由(yóu)数据要(yào)素驱(qū)动的新时代(dài)。”此种观点目前(qián)已成各(gè)方共识。

　　另一边，计(jì)算机、信息传输(shū)、软件和信(xìn)息技术服务业(yè)等数字经济(jì)迅猛发展，催化(huà)AI大模型突然于近期在全世界范(fàn)围内(nèi)出现一波爆发(fā)性效应。

　　而大模(mó)型(xíng)的发展，也依赖于数据，包括(kuò)用于(yú)预训练(liàn)的(de)海量非结构化(huà)数据(jù)、人机协同生产的数据(jù)、人工对机器(qì)生成数据进行质(zhì)量排序以及(jí)机器生成的排序(xù)致(zhì)据、知识库数(shù)据集等(děng)作为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数(shù)据产生了(le)新(xīn)的需求(qiú)。

　　数据赋(fù)能大模(mó)型发(fā)展(zhǎn)反哺人类科技发展，这种正向循环(huán)的逻(luó)辑(jí)，结合政策端(duān)的发力，进一步让数据(jù)要素及相关产业“咸鱼(yú)翻(fān)身”、愈(yù)发(fā)火爆。

　　近年来全球数据量呈井(jǐng)喷式发展，根据国(guó)际数(shù)据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国内，国(guó)家工业(yè)信(xìn)息(xī)安(ān)全(quán)发展研究(jiū)中心的《中国数据要素市场发(fā)展(zhǎn)报(bào)告》显示(shì)，2021年(nián)我国(guó)数据(jù)要素市场规模815亿元(yuán)，在“十四五”期间有(yǒu)望保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国际数据(jù)公司发布的(de)《2023年V1全球(qiú)大数据支出指南》数(shù)据显示(shì)，2022年(nián)中国大数(shù)据市场总(zǒng)体IT投资规(guī)模约(yuē)为170亿(yì)美元(yuán)（接(jiē)近(jìn)1200亿人民币(bì)），预计2026年增(zēng)至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人(rén)民(mín)币(bì)），实现规(guī)模(mó)翻倍。

　　近期从技术到政策的强力(lì)推动鼓励下，数(shù)据要素发展预期又出现明显跃(yuè)升。国家发(fā)展改(gǎi)革委(wěi)价格监测中心(xīn)副主任王建冬受访时就(jiù)表示：“据(jù)初步测算(suàn)，随(suí)着数据(jù)要素市场化(huà)配置改革不断(duàn)深入，‘十四五’期间我国数据要素流通(tōng)市场规模将达到(dào)5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开预(yù)测的具(jù)体(tǐ)数字差(chà)别(bié)不谈(tán)，从中至少清晰可(kě)见的是，随(suí)着数据量(liàng)指数级增长，数据分析算(suàn)法和技术(shù)迭代更新(xīn)，数据创新(xīn)应用和产(chǎn)业优(yōu)化升级，数据对(duì)社会变革影响的同时，也将带来行业与从业群体(tǐ)的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛(tài)媒(méi)体APP汇总多方信息发现(xiàn)，两个月来，围绕数据要素的相关动作(zuò)之(zhī)密(mì)集堪称近十(shí)年之(zhī)最。

　　一方面，从(cóng)内地到香港，各种数据主题的全国或国际性(xìng)论坛(tán)、峰(fēng)会(huì)此(cǐ)起(qǐ)彼伏(fú)，以数(shù)字底色最浓(nóng)的杭(háng)州为例，2月(yuè)25日召开首届未来数商大(dà)会（此(cǐ)时(shí)距离在上海召开的全球数商大会仅(jǐn)3个月）、3月16日全(quán)球数(shù)字(zì)科技(jì)峰(fēng)会、23日(rì)聚焦数据(jù)要素“中国(guó)数谷”杭州峰会（春(chūn)季(jì)）、4月科技创新产业峰会加承办联合国数据论坛。

　　另一方面，3月(yuè)宣布组(zǔ)建国家数据局(jú)之后，从部委到省(shěng)市、从沿海到西部(bù)，各层(céng)级推动数据要素产业(yè)发展(zhǎn)的政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加(jiā)快(kuài)构建“1+N”数(shù)据要素基础制度体系，推动有条件的地方和行业开展(zhǎn)数据要素(sù)流通使用(yòng)先行先试(shì)”，强调“适度超前(qián)布局数字(zì)基础设施”，首(shǒu)次明确(què)的“新(xīn)基建”范(fàn)围(wéi)里，也大多(duō)围绕数据要(yào)素化而(ér)成(chéng)。

　　“这表达出大家对数(shù)据作为(wèi)战(zhàn)略性资源(yuán)的重视程度，也(yě)体现(xiàn)了将数(shù)据按(àn)照生(shēng)产要素的运作方式来运营的决心和态度”，一位私(sī)募界(jiè)人士称(chēng)，“所以A股市(shì)场中里(lǐ)，数据要(yào)素概念股在受消息(xī)冲击大跌(diē)之前，表(biǎo)现(xiàn)出(chū)异(yì)常的(de)受资金(jīn)认可与追捧(pěng)。”

　　资金(jīn)的认(rèn)可(kě)背(bèi)后是对迎来产业新浪(làng)潮的预期，如(rú)同农业经济时代以(yǐ)劳动力和土地、工(gōng)业经(jīng)济时代以(yǐ)资本和技(jì)术为新的生产要素一(yī)样(yàng)，进入数字经(jīng)济时代后，数据已经上升(shēng)为新的关键生产要素。

　　4月(yuè)27日，第四届联合国数(shù)据论坛在(zài)杭州落(luò)幕。在这个(gè)首次于(yú)亚太举办的全球数据(jù)盛会上，着重强(qiáng)化了数(shù)字创新应用与(yǔ)合(hé)作、挖掘数据价值、提高数(shù)据公信力、构建良好数据生态四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开(kāi)幕(mù)视频(pín)致辞时表示：“2030年议(yì)程的进程(chéng)过半之际，可持(chí)续(xù)发展(zhǎn)目标进展已(yǐ)经停滞，甚至倒(dào)退。本次论坛是在这个关键(jiàn)时刻(kè)，助推数据的变革(gé)力量和(hé)加快进(jìn)展的重要(yào)机会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪的今天(tiān)，数据的重要(yào)意义就如(rú)同石油在20世纪的意(yì)义(yì)。”

　　联(lián)合(hé)国驻华协调员常启德则称，“当今世界正面临多重挑战，数据再次成为了(le)实现进步的关键……”

　　一系列言语间，既(jì)凸(tū)显着(zhe)数(shù)据资源中蕴含的巨(jù)大价(jià)值(zhí)，也弥散出对数据产业浪潮尽快到来的迫切(qiè)期望。加快推进数字化转型，挖掘、开发数据(jù)资源，俨然已成停滞与困(kùn)境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的(de)语境，就(jiù)不难(nán)理解此前(qián)广东宣布(bù)拟将数据要素纳入GDP核算(suàn)的“率先启动”；也(yě)不(bù)难理(lǐ)解围绕“数据要素(sù)弥补土地要素(sù)地位(wèi)、从土地财(cái)政(zhèng)到数(shù)据(jù)财政”的热议与遍及各地继而延烧至资本市场的数据要(yào)素化热情。

　　行业变革山雨(yǔ)欲来(lái)，制度学(xué)派领军人(rén)物(wù)、经济学家(jiā)约(yuē)翰·加尔(ěr)布(bù)雷思昔日观点此(cǐ)刻尤为激动人心：“任何(hé)一个时(shí)代都有个(gè)最重要的生产要(yào)素，在不同的(de)发展阶段，同一社会的不同时期，谁掌握最重(zhòng)要的生(shēng)产要素，谁就(jiù)掌(zhǎng)握了(le)权(quán)力，在收入分配中获得更(gèng)多(duō)的(de)收益”。

　　创新(xīn)下(xià)的(de)从冷到(dào)温

　　数据要(yào)素化，是指数据变成新型生产(chǎn)要素的过(guò)程，意即将包(bāo)含信息的数据(jù)作(zuò)为一种关键生产要素来进行生产(chǎn)并产生收益(yì)。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观点，要素化(huà)的(de)具(jù)体实现路径表现为：数据流通的市场化、产业化(huà)与资(zī)产资本化。

　　整个过程(chéng)中，传统的确权(quán)、定价(jià)模(mó)式并(bìng)不(bù)适用(yòng)，需要机制(zhì)、理念(niàn)、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革委价格(gé)监测(cè)中心副主任(rèn)王(wáng)建冬就认为，培育(yù)壮大数据流通交易(yì)市场的关键(jiàn)之一(yī)，是(shì)最大限(xiàn)度盘(pán)活数据资产(chǎn)价值，因此(cǐ)就需结(jié)合发(fā)展实际建立适配数字经济规(guī)律的新型(xíng)数据价格机制(zhì)。

　　不仅价(jià)格机制，数据要(yào)素市场化作为对数据更深度利用，也代表了一种全方位的革新。这种革(gé)新对数据(jù)要素化的重要性(xìng)，在数据交易所市场的9年曲折历程中反映(yìng)得颇为典型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建立(lì)类似证(zhèng)券交(jiāo)易所形(xíng)式的数据交易机(jī)构，截至2022年(nián)11月，各(gè)地先后成立 48家，仍(réng)有8家正在(zài)筹备建设中。总(zǒ离婚不离家有性关系吗，离婚了还和前夫有性ng)体来看，早期建设(shè)的数(shù)据(jù)交(jiāo)易(yì)机构大(dà)都没有找到成功的商业(yè)模式(shì)，多数机构已停止运营(yíng)或转(zhuǎn)变(biàn)经营方(fāng)向，发展情况未(wèi)达(dá)预期。”信通(tōng)院今年(nián)1月发布的数据要素白皮书称。

　　不(bù)过，在近两(liǎng)年来，随着顶层多项重要(yào)政策出台(tái)，各地(dì)新(xīn)建的一批(pī)新(xīn)型数据(jù)交易(yì)机构，从强化技术(shù)支撑、完善配套规则入手，在消除供需双方(fāng)的信息差，推动形成合理(lǐ)市场化价格(gé)机(jī)制和可复制(zhì)交易制度、规则方面进行探(tàn)索，很快(kuài)找到(dào)了在(zài)数据(jù)要素市场中的立足(zú)点、突破点(diǎn)。

　　在复旦大学管理学(xué)院信息管理与商业智能系教授、上(shàng)海数据(jù)交易所研究院(yuàn)黄丽(lì)华看来，这些突破或者说进步体现(xiàn)在诸多方面：“首先是发(fā)布了(le)跟数(shù)据要素流通(tōng)规(guī)则有关的一系(xì)列的文件；有些(xiē)机构发布(bù)了跟数(shù)据要素流通有关的登记凭证，包括登记证(zhèng)书、数据(jù)商凭(píng)证、数据资(zī)产凭证等，说明正在探索建构数据凭证的意义；再有机构开始探(tàn)索关(guān)于数据要素或者叫做数据(jù)资产登(dēng)记平台的建设，意味(wèi)着开始(shǐ)了数(shù)据要素市场分级(jí)市场探(tàn)索；还有正在探索具有(yǒu)行业属性或专(zhuān)业属性的数(shù)据交易市场的(de)板块，比如海(hǎi)洋大数据交易平(píng)台、文化大数(shù)据的(de)交易平台；上海数据交易所(suǒ)正(zhèng)尝试在金融行业开始一站通行业的数据(jù)交易板(bǎn)块，包括(kuò)跨境数(shù)据(jù)流通方面。”

　　这(zhè)些(xiē)数(shù)据(jù)要(yào)素分级(jí)市场探索(suǒ)下，2022年场(chǎng)内数据交易取得了不错的交易额，也让(ràng)大(dà)家(jiā)体会(huì)到数据要素场内市场，从原本的多年冷市(shì)场变成了(le)温市场。

　　体(tǐ)系(xì)、机(jī)制的创新让冷落多年(nián)的场内交易(yì)开始(shǐ)获得(dé)数据要素市场买卖双方的认可。

　　数商(shāng)们(men)的春天　　

　　数据要素市场是一个涉及多方参与者的复杂生态(tài)系(xì)统，其中数商群体是一个重要(yào)的角(jiǎo)色(sè)。

　　2021年(nián)11月上海(hǎi)数据交(jiāo)易所在其揭牌成(chéng)立仪式上(shàng)提出新“数商(shāng)” 概念(niàn)，即(jí)“以数据为主(zhǔ)要业务(wù)对象的(de)企业(yè)，通过参与(yǔ)数据基础设施建设、数据开(kāi)发治理、数(shù)据应用和数据(jù)共享(xiǎng)流通等市场环节(jié)实现数据要素价值化(huà)。”

　　此后北京市提出(chū)“数(shù)字经济中介”，广(guǎng)州提出“数据经纪人”，虽然概念和具(jù)体范围(wéi)有所差(chà)异(yì)，但作为数据要(yào)素市(shì)场新主体其本质同(tóng)属一类群体。

　　从概(gài)念(niàn)诞生过程不(bù)难看(kàn)出(chū)，其是随数交所的(de)设立与发展而来。而数据的场(chǎng)内(nèi)交(jiāo)易，仅占全部(bù)市场的2％至(zhì)5％（据不同口径估算），大量市场主体(tǐ)活跃(yuè)于场外以传统点对点流通模式(shì)运营。

　　在上(shàng)海数交(jiāo)所发布的2022年(nián)数商产业报告中，将传统(tǒng) IT 服务市场的(de)服务商与来(lái)自于(yú)数(shù)据交易(yì)相(xiāng)关的服务商统称为“数(shù)商企业”，对(duì)这些数商(shāng)企业的(de)定位是：“贯穿于数据要素(sù)市(shì)场全链路，在数(shù)据产生、创新使用、 数据流通与(yǔ)交易(yì)、数据技术创新、数(shù)据治理与管理等方面承(chéng)担不可或缺的作用。”据此检索出的工商主体(tǐ)高达(dá)192万家，按不同(tóng)职能位置被分为15个子(zi)类(lèi)。

　　钛(tài)媒体(tǐ)APP发现(xiàn)，这(zhè)个庞大的(de)群体(tǐ)，在数据要素市场(chǎng)化(huà)的强力信号面(miàn)前，既欢欣于巨大的机(jī)遇，也面临(lín)着转型与创新能力的考验。

　　成立于(yú)1980年的葡萄城(chéng)集团是全球(qiú)领(lǐng)先的软件开发技术和低代码平台提(tí)供商，引(yǐn)领开发技(jì)术和数(shù)据(jù)分析工具(jù)发展。对国内数字化进(jìn)程而言，可以说(shuō)是先期而生、并肩前行(xíng)，多年来从数商到传(chuán)统企(qǐ)业接触众多。

　　谈及(jí)数据领域近几年的主要变化，该公司数据(jù)分析(xī)资深技术顾问曾健讲述两个感触深刻的案(àn)例(lì)。

　　一(yī)个案例是(shì)小到只(zhǐ)生产钥(yào)匙扣(kòu)这类产品的(de)江浙小厂，原本毫无数(shù)据、数字(zì)化此类概念。他(tā)们(men)每天的日常记录以前均为人工操作，打(dǎ)卡(kǎ)、发工牌、列生产工(gōng)单(dān)等。

　　如(rú)此往复原本并无多大(dà)异常，当面临(lín)设备(bèi)多久需(xū)要维护、产线(xiàn)更新换代如何投(tóu)入等决策(cè)时，突然发现人工(gōng)积累下(xià)的(de)所谓(wèi)数据相当不牢靠，比(bǐ)如(rú)填(tián)写了开工，实际(jì)并不见的(de)机器真有转动，很(hěn)容(róng)易(yì)误导。

　　后来一是形势需要、二是价格门(mén)槛大幅降低，遂尝试数字化，用一个连(lián)接每个(gè)设备、联通每个生(shēng)产(chǎn)工序的系统搜(sōu)集数据，出(chū)现假(jiǎ)数据的空间(jiān)几乎(hū)被挤压殆尽，再(zài)根据这些分析结果(guǒ)做投入产出(chū)决(jué)策，便立刻(kè)尝到数据能(néng)产(chǎn)生(shēng)的价(jià)值。

　　更令曾健感受最深的是(shì)过(guò)去三年(nián)，数字化普及(jí)速度(dù)与被接受程度出现了远超以往的趋(qū)势。过去，需要数商服(fú)务的基(jī)本是大型企业或(huò)具(jù)备互联网(wǎng)基因的公司，这(zhè)几年中(zhōng)小型企业和(hé)传统(tǒng)行业(yè)寻求数字(zì)化(huà)转型(xíng)者(zhě)众多。

　　“大到华为小到作坊(fāng)式(shì)企业，你会发现他们都(dōu)会去上数据系统。许多人说(shuō)原来觉得这个概念跟自己很(hěn)比较(jiào)遥远，后来尝(cháng)试真觉得数(shù)据有帮助就开(kāi)始往这方(fāng)面转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这其中价格门(mén)槛的下降也是一个重要(yào)因素。“以前的BI（商业智能）定(dìng)制化项目(mù)，动不动几百万上千万这种规(guī)模，现(xiàn)在(zài) BI技术发(fā)展的都很轻盈，价格也很(hěn)灵活，几十万规模甚至更低也(yě)很(hěn)常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企(qǐ)业内部(bù)，数据产品的(de)需求(qiú)也从高层推广(guǎng)到了市(shì)场营销、中层乃至一(yī)线业务(wù)人员，此种(zhǒng)形(xíng)势实际上是给数商行业未来发展(zhǎn)培(péi)育(yù)出成熟市场基础。

　　市(shì)场环(huán)境(jìng)日(rì)渐成熟的同时，政(zhèng)策法(fǎ)规(guī)环境也在规范，虽然数据安全和隐(yǐn)私(sī)保护(hù)的压力激增会产(chǎn)生随(suí)之而来的(de)成(chéng)本，但(dàn)总(zǒng)体利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安(ān)法(fǎ)》、《数据安全法》的实施，明(míng)确了(le)企(qǐ)业信用数据与个人(rén)信用数据的边界，进一步强化对征信机构、数据提供者、数(shù)据(jù)使用(yòng)者的合规要求，降低各(gè)参(cān)与方的(de)合规风险(xiǎn)和(hé)合规成本，能(néng)够很大程度上消(xiāo)除(chú)市场对(duì)政策的不确定性预期，增加(jiā)大数(shù)据征(zhēng)信基础(chǔ)设施投资，更好地应(yīng)用新兴科(kē)技推动征信(xìn)业(yè)务创新(xīn)发展(zhǎn)”，企查查数据部门相关负责人分析称(chēng)，“对于企业信用(yòng)大数(shù)据行(xíng)业来说，数(shù)据源皆来自(zì)于政府(fǔ)机(jī)构的公开信息(xī)，政策(cè)法规的实施(shī)并不会带来(lái)成(chéng)本(běn)的上升，也有利(lì)于保护持证企业的规范经(jīng)营。”

　　数(shù)商的(de)数据转型考验　　

　　曾(céng)健讲述的另一案例主角，是一家主要业务(wù)是为药企做信息化(huà)，诸如以搭建(jiàn)数据中(zhōng)台来实现数(shù)字化(huà)转型的软(ruǎn)件公司，其在(zài)医药信息化领域已深(shēn)耕20余年、全国(guó)排(pái)名前三且(qiě)有(yǒu)BAT资金背景(jǐng)。

　　近年(nián)来他(tā)们发现要把软件做优、卖(mài)好，数据资源的整合已成为关(guān)键，因(yīn)为(wèi)药(yào)企(qǐ)的许多生产(chǎn)决策非(fēi)常需要上(shàng)下游(yóu)数据以及这些数据(jù)之间的关联性分(fēn)析。

　　虽(suī)然他们在这个领域做了很(hěn)久、手里也掌握了大量(liàng)的数据(jù)，但如何做(zuò)真正的大数据分(fēn)析却颇感力不(bù)从心。然而这一(yī)块对他们的业务却越来越(yuè)重要(yào)，因为需要(yào)不断对手中(zhōng)沉淀下的数据进(jìn)行(xíng)分(fēn)析，并以此结果来支持本身(shēn)的软件(jiàn)开发，否则开(kāi)发(fā)出的产品(pǐn)很可能效果(guǒ)不佳或同质化(huà)而遭用脚投票。

　　于是，他们(men)选择向(xiàng)葡萄城这(zhè)样(yàng)的更(gèng)专业机构(gòu)购买服务(wù)。

　　“这(zhè)个案(àn)例的重点(diǎn)是说，即使是(shì)信息化服务提供商，如果希望能(néng)进一步去帮助(zhù)客户做数字发(fā)展或(huò)转(zhuǎn)型，他们自己的(de)信息化思维首(shǒu)先需要转型”，曾健称，“软件公司(sī)自己的业务方向、自(zì)己的软件产(chǎn)品如(rú)果不先(xiān)往(wǎng)数字化转型方面走，它就跟不(bù)上(shàng)市场需求。”

　　事(shì)实上，以(yǐ)革新、创新来适(shì)应数据要素化过(guò)程(chéng)中(zhōng)的新局面，不(bù)仅(jǐn)是(shì)对(duì)机构、管理层提出的要(yào)求，对数(shù)商群体来说，更(gèng)需(xū)具(jù)备时时能予以响应的能力。

　　“随着用户市(shì)场的逐渐扩(kuò)大，产品(pǐn)同质化问题(tí)我们不能回避，这(zhè)是多数高速(sù)发展行业中的(de)普遍(biàn)现(xiàn)象。面对(duì)数据同质化等各项挑战(zhàn)，数据服务商更加需(xū)要(yào)注重创(chuàng)新服务模式(shì)和产品形式，并根据不同客户群体和市场需求进行差异化定制服务(wù)。”企查查(chá)数据部门相关负责(zé)人称。

　　因此(cǐ)，成功数商必备的特点(diǎn)包(bāo)括：对数据有(yǒu)敏锐的洞察力(lì)和创造力，能够发现(xiàn)并(bìng)满足市场需(xū)求；有严(yán)格的(de)质量标(biāo)准(zhǔn)和管理流程，能够保(bǎo)证(zhèng)数据的可信度和可(kě)靠性；持(chí)续的学习和更新能(néng)力，能够跟(gēn)上技术和行业的(de)发(fā)展(zhǎn)变化。

　　隐(yǐn)私保护(hù)，最寒冷的短板

　　张(zhāng)亮（化名）几年前(qián)曾经是一名“数(shù)据买手”，其工作内容是研究不同网站(zhàn)、APP用户的特征，对(duì)标本公司前者(zhě)客(kè)户(hù)群体画(huà)像，找到(dào)最佳匹配(pèi)数据源，提出数据采购建议。

　　其回(huí)忆，彼时想购买数据几乎(hū)触手可(kě)得，各种数据公司(sī)拍着(zhe)胸(xiōng)脯念叨(dāo)着“万物皆可爬（网(wǎng)站爬数据）”会不断递上名片。对比现在，前些年(nián)那种情形(xíng)少(shǎo)多了，网络平台也很难(nán)搜到公开(kāi)叫(jiào)卖信(xìn)息的。

　　“能参与的，数(shù)量规模是小了(le)，但有(yǒu)条件(jiàn)继续参与(yǔ)的，手法下限却比(bǐ)以(yǐ)前(qián)狠了许多”，张亮(liàng)（化名(míng)）称(chēng)，“狠到什(shén)么(me)程度(dù)？我(wǒ)自(zì)己已(yǐ)经对所谓隐(yǐn)私(sī)保(bǎo)护、隐私安全完全绝望。尤其今(jīn)年以来。”

　　4月13日(rì)，一位周姓女演员自曝一(yī)段个人信息泄(xiè)露经(jīng)历(lì)：孕(yùn)期在母婴店买东西，注(zhù)册了一个APP之后，老公(gōng)便屡屡收到涉(shè离婚不离家有性关系吗，离婚了还和前夫有性)黄信(xìn)息。

　　就在本篇稿件写(xiě)作(zuò)之时，笔者(zhě)也肉身精准感受到(dào)类似的“精(jīng)准营销”神逻辑：在京东购买两盒(hé)肝(gān)胆类药品后，很快(kuài)收(shōu)到国内某一线酒企(qǐ)给(gěi)同(tóng)一地址“精(jīng)准赠送”的两瓶合计(jì)四两白酒，另有某互联网医(yī)院人员致电的询问(wèn)推销。

　　约一(yī)个(gè)多月前，在(zài)接到某保险(xiǎn)推销电话后(hòu)，当(dāng)说出“已经(jīng)买过”的随(suí)机(jī)借口，竟招致(zhì)对方愠怒，连续列举出几处个(gè)人关键信息(xī)来证(zhèng)明尚未购(gòu)买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感(gǎn)知到了张亮（化名）的(de)“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够从国家级别被推(tuī)起来(lái)，那么肯定是希望——特别是(shì)在前期早期能带动很(hěn)大一(yī)波相关产业的(de)蓬勃发展，但政(zhèng)策(cè)、资本(běn)假若短期促进(jìn)作用太明显，根据以往(wǎng)经验很容易会同时带(dài)来(lái)一些'虚火'甚(shèn)至某些乱(luàn)象，之前的房地(dì)产、互联网行业都有过这种阶(jiē)段(duàn)。因(yīn)此不得不特(tè)别注意。”对(duì)于(yú)数据产(chǎn)业的火热，曾健认为(wèi)一定的冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 离婚不离家有性关系吗，离婚了还和前夫有性