韩雪中(zhōng)国移动事(shì)件是怎么回事，其(qí)实也不算是告了，只是(shì)在(zài)微博中(zhōng)宣泄(xiè)不(bù)满，不过因为韩(hán)雪(xuě)是一个(gè)大明星，有(yǒu)明(míng)星(xīng)效应，引起了很大的(de)关注。韩(hán)雪发了一条(tiáo)微博(bó)，抱怨中国(guó)移动(dòng)的“霸王条款”。当时正(zhèng)是三大运营(yíng)商开(kāi)启流(liú)量不清(qīng)零活动，大(dà)众对三(sān)大运营商的这一举动都非常(cháng)的支持(chí)，但是韩雪却(què)被(bèi)告知上月流量清零了。为什么呢(ne)，是因为(wèi)韩雪修(xiū)改(gǎi)了本月套餐。

大(dà)众(zhòng)知道(dào)的(de)是流量不(bù)清零了，但是大众理解下的流量(liàng)不清零，和三(sān)大运营(yíng)商在操作时(shí)候具(jù)体的流量不清零的范围是不一样(yàng)的(de)。韩雪并(bìng)不知省属国企和央企有什么区别 所有央企都是国企吗道流量不清(qīng)零(líng)所指的(de)详细省属国企和央企有什么区别 所有央企都是国企吗的细(xì)节，但是在心里已经认为了(le)流量不(bù)清零，可是(shì)当(dāng)韩雪看到(dào)上(shàng)个月流(liú)量清(qīng)零了，作为一个消费者觉得被欺骗了。所以发(fā)了一条微博，抱(bào)怨中(zhōng)国移动的(de)“霸王条款”。

韩(hán)雪抱怨中国移动也是有理有据的(de)，韩雪(xuě)在微(wēi)博写(xiě)道：“三大运营商(shāng)本(běn)月启动‘流量不(bù)清零’，但却告知(zhī)，因为修改了本(běn)月套餐，上月流量就清零了(le)。我改这个月的和上个月(yuè)有什么关系吗？我(wǒ)付了(le)钱的，多余的流量凭什么你说清零就清零(líng)呢？这(zhè)不是霸王条款吗？”。韩雪抱怨之后得到(dào)了很多网友的呼应，纷纷站在韩(hán)雪(xuě)的(de)阵营指着中国移动(dòng)的“霸(bà)王条款”。

之后，韩雪又举了(le)一个非常生(shēng)动的例子来证明自己的说法成立，用(yòng)吃饭打包(bāo)来(lái)比喻中国移(yí)动的不合理(lǐ)条款：“午餐点(diǎn)了5个菜，吃不完，要打包(bāo)3个。寻思晚(wǎn)餐(cān)怕浪(làng)费少点(diǎn)两个。结果说，晚餐不点满(mǎn)5个就不(bù)让(ràng)打(dǎ)包(bāo)中午(wǔ)的三个菜。神(shén)一样的逻(luó)辑。”韩雪作为(wèi)一个工(gōng)作人物(wù)有非常(cháng)大的影响力，在韩雪(xuě)的(de)带领下引(yǐn)起了更多的人(rén)对(duì)中国移动等运营商的不满，希(xī)望运营商(shāng)能够做(zuò)出改变(biàn)。

之后中国移动对于韩雪的微(wēi)博(bó)做出(chū)了反抗，回(huí)应道：“‘流量不清(qīng)零’服务福利到手的第(dì)一天，按(àn)移(yí)动数(shù)据流(liú)量计费(fèi)的手机月套(tào)餐，包括按月计费的基础套餐、流量可(kě)选包(bāo)和夜间流量包中的(de)剩余(yú)流(liú)量可结转(zhuǎn)至次月月底前使(shǐ)用，默认开通，无(wú)需订购(gòu)。如销户、携号转(zhuǎn)网(wǎng)、变更(gèng)套餐、变更可选(xuǎn)包档次等情况下(xià)，则原(yuán)套餐剩余流(liú)量将不(bù)享受此服(fú)务(wù)。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 省属国企和央企有什么区别 所有央企都是国企吗