上市公司遭(zāo)遇诈骗屡见不鲜，但(dàn)是因为一个(gè)诈骗案，而一口气(qì)修订了5年的年报(bào)，却(què)实(shí)属罕见。

　　到底发(fā)生了什么？一起来看看：

　　遭遇(yù)合(hé)同诈骗

　　一(yī)口气修改(gǎi)5份年报

　　4月(yuè)20日，华(huá)脉科技发布2022年年报。2022年，公司(sī)实现营业(yè)收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上年盈(yíng)利841万元。

　　2022年财报惨淡的(de)同(tóng)时，华(huá)脉科技还对2017年(nián)~2021年的年(nián)报进行了修订。还(hái)对部分(fēn)年份计提坏账准备金额，仅(jǐn)2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技(jì)于2017年(nián)6月(yuè)上市。

　　公告显示(shì)，修订年报的原因，是公司此前(qián)在苹果手机(jī)采购(gòu)中遭遇合同欺诈，由于合同实际未能履行(xíng)，因此不能确认收入。

　　此事源于华脉科技在上市当年（2017年）被中(zhōng)国电信(xìn)股(gǔ)份有限公司西安(ān)分公司（以(yǐ)下(xià)简(jiǎn)称“西(xī)安(ān)电信”）时任管理人(rén)员(yuán)林洋(yáng)诈骗所致(zhì)。上(shàng)市公司(sī)支付(fù)了超7000万货款向指定厂商(shāng)购(gòu)买的手(shǒu)机其(qí)实全部是(shì)林洋(yáng)找的(de)空盒子(zi)冒充的(de)。

　　7000台苹果(guǒ)手机(jī)竟全是空盒子

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉科技在电信西安分(fēn)公司的办公(gōng)场所，多次与时任(rèn)电信西(xī)安(ān)分公(gōng)司(sī)企业管(guǎn)理部(bù)和法律事务部副总经(jīng)理(lǐ)的林洋洽(qià)商(shāng)苹果手机采购业务(wù)。2017年9月8日，双(shuāng)方签(qiān)署了《采购合同》1份。双方(fāng)约(yuē)定，其向电(diàn)信西安分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价(jià)款合(hé)计(jì)4800万元。

　　值(zhí)得注意的是(shì)，上述货物由华脉公(gōng)司向电信西安分公司指定的代理商西(xī)安(ān)晴森通信工程有限公(gōng)司（以下简称“晴森公司”）购买。根据(jù)合(hé)同，电(diàn)信西安(ān)分公司应在收到货物的180个(gè)工作日(rì)内向其转账付款。

　　同日，其与晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份(fèn)，并于同年9月(yuè)15日签订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司又签订《补充(chōng)协(xié)议(yì)》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和(hé)2018年1月19日向晴森公司支付(fù)了三笔(bǐ)货(huò)款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产(chǎn)品接受确认(rèn)单(dān)》，确认(rèn)收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但(dàn)是，华脉科技却迟迟没有收到西(xī)安电信(xìn)的(de)货款，因此，华脉科技起诉了(le)西安电信等。

　　但是西安(ān)电信却表示，其没有和(hé)华(huá)脉公司签订手(shǒu)机买(mǎi)卖合同(tóng)，产(chǎn)品接受确(què)认单上印章是(shì)林洋伪造，没有供(gōng)货，没有付款事实(shí)。本(běn)案(àn)完全(quán)是犯(fàn)罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导致了(le)华(huá)脉(mài)公(gōng)司(sī)巨额(é)损失是其内(nèi)部(bù)管理问(wèn)题。

　　相关裁决书显示(shì)，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上海(hǎi)分公(gōng)司印章等方式，同华脉科技(jì)签订了《三方协议(yì)书(shū)》《收(shōu)货(huò)确认书》等。同时，林洋(yáng)将(jiāng)网上购买的手(shǒu)机盒子冒(mào)充(chōng)真手(shǒu)机(jī)交由华脉科(kē)技和南京(jīng)华讯验收，同时(shí)安排他人冒充西安电信员工进行虚假验收，并(bìng)伪造收货确认单，给上市公司等制造货物已被接收(shōu)的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌合同诈骗的刑事(shì)案件已由西安市公安局新城(chéng)分局受理(lǐ)，林洋已(yǐ)被逮(dǎi)捕。裁判文书显(xiǎn)示，上当的公司不(bù)仅仅华(huá)脉科技一家。

　　从最终的结果(guǒ)来看，法院并未支持华脉科技的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关系主张西安电信赔付(fù)货款的权利依据尚不充分。

　　因此，上(shàng)述收入无法确认，华脉(mài)科技只好修(xiū)订(dìng)了近五年的年报。

　　事实上(shàng)，按照正(zhèng)规(guī)流程(chéng)讳疾忌医的故事简短，讳疾忌医的故事和寓意，金(jīn)额超过一定数(shù)额的(de)采购项目均需走招标流程。像上述情(qíng)况，直接与甲方指定的采(cǎi)购方签订合(hé)同(tóng)，并(bìng)打款的行为，属于上市(shì)公司内部风险控(kòng)制(zhì)的问题。

　　对(duì)于上交所(suǒ)对公司内控措(cuò)施是否完善的质疑，华(huá)脉科技曾表示：“项目的(de)招(zhāo)投标、合(hé)同(tóng)签订、发货签收、开(kāi)票、催款等环(huán)节执行了相关流程，但在项目审批过程中公(gōng)司未履行集体决策(cè)程序，相应的内控措(cuò)施(shī)执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 讳疾忌医的故事简短，讳疾忌医的故事和寓意