惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

肠粉用什么粉做最好,肠粉一般用什么粉做的

肠粉用什么粉做最好,肠粉一般用什么粉做的 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济(jì)学家

  占(zhàn)烁 联系人

  投资要点

  ·核心观(guān)点(diǎn):我们将(jiāng)影(yǐng)响青年失业率的因素(sù)拆解为三方面:①青年(nián)失业人口,②青(qīng)年总人(rén)口(kǒu),③劳动(dòng)参(cān)与率,失业(yè)率=失业人口(kǒu)/(总人(rén)口(kǒu)×劳动参与率(lǜ))。通过(guò)三因素框架,我们(men)发现(xiàn)16-24岁失(shī)业人口的(de)增(zēng)加(jiā)不能(néng)完全解释(shì)青年失业率的上升,更重(zhòng)要却被(bèi)忽视的因(yīn)素(sù)是(shì)青年人口和劳动(dòng)参与率下降,带来16-24岁劳动(dòng)力减少(shǎo),从分母端大幅推(tuī)高青(qīng)年失(shī)业(yè)率(lǜ)。假(jiǎ)如今年3月分(fēn)母端的青年劳动(dòng)力与2020年持平,新(xīn)增约(yuē)132万(wàn)青年失业人(rén)口(kǒu)只能将(jiāng)失业率拉(lā)升至16.2%,但实际青年失业率却高(gāo)达19.6%。我(wǒ)们认(rèn)为,失业(yè)人口会(huì)随着经(jīng)济复(fù)苏而减少(shǎo),但青(qīng)年劳动力的(de)下(xià)降(jiàng)可能成为就业“疤痕效(xiào)应(yīng)”的长期来(lái)源(yuán),抬高青年失业率(lǜ)中枢。

  ·青年(nián)失业率的(de)三因素框架:(1)失业(yè)率=失业人口(kǒu)/劳动力=失(shī)业人口/(总人口×劳动参(cān)与率(lǜ)),据此可将(jiāng)青年失(shī)业率拆解为青年失业人(rén)口、总人口、劳动参与率三个因(yīn)素。

  ·(2)失业率上升(shēng)未必来自失业增加,不要忽略分母,劳动力的下降,也是抬(tái)高(gāo)失业(yè)率的重要(yào)原因。2010-2020年(nián),青年失业人(rén)口只增加4万(wàn),青年(nián)劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失(shī)业率大(dà)幅提(tí)高3.8个(gè)点。

  ·分子端的青年失业人(rén)口:(1)从总量来(lái)看,当前城(chéng)镇青年就业人(rén)数约为2587万人,失业人数632万(wàn)人,比(bǐ)去年4月增加约70万,较七普增加约132万。

  ·(2)失业原因方(fāng)面(miàn),近7成青年失业者是主动辞职,被裁员(yuán)比例(lì)只有2.6%,远低(dī)于35岁以上群体。

  ·(3)按(àn)照受教育程度来(lái)看(kàn),三分之二的青年(nián)失(shī)业(yè)人员(yuán)接(jiē)受过大学教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年就(jiù)业的结构变(biàn)化(huà)较(jiào)大,呈现出从制(zhì)造到(dào)服(fú)务、知识密集程度(dù)由低到高(gāo)两个特点。2010年农业和工业吸纳了50.3%的青(qīng)年(nián)就业人口,2020年(nián)大幅降至25.4%,流出(chū)的青年(nián)就业(yè)主(zhǔ)要转向服务业。以(yǐ)受教育年(nián)限作为维度,青(qīng)年就业从知识密(mì)集程度较低的行业(yè)流(liú)向较高行业,但是(shì)知识密集(jí)型行业的(de)青年失业情况比整体失业(yè)更严峻。

  ·(5)服(fú)务(wù)业复苏分化或是一(yī)季度(dù)青(qīng)年失业人口仍(réng)增(zēng)加的原因。经济(jì)复苏的主力是知识密(mì)集(jí)程(chéng)度较低的餐饮、零售等(děng)服务业,而(ér)知识(shí)密集程度较高的生产(chǎn)性(xìng)服务业复(fù)苏较慢,服务业就业复苏结构的(de)分化,带来青年就业和25-59岁(suì)就(jiù)业(yè)的分化(huà)。

  ·分母(mǔ)端的(de)青(qīng)年(nián)劳(láo)动力:(1)青(qīng)年人口(kǒu):出生人口与乡(xiāng)村(cūn)迁入(rù)均在减少。2010-2020年青年劳(láo)动力对应的出生人口减少4381万,2020-2030年(nián)减少(shǎo)1762万(wàn)。另外,我国农村向(xiàng)城镇的人口转(zhuǎn)移也(yě)在(zài)减速,新增城(chéng)镇(zhèn)人口从(cóng)十三五(wǔ)期间(2016-2020年(nián))的2184万(wàn)人,减(jiǎn)至(zhì)2022年650万(wàn)人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年(nián)劳(láo)动参与率出(chū)现超预(yù)期(qī)下降(jiàng)。2010-2020年(nián)青(qīng)年劳动参与率(lǜ)下降6.7个点,但疫(yì)情以来仅(jǐn)仅三年,已(yǐ)经下降7.1个点。近三(sān)年青(qīng)年劳动(dòng)参与(yǔ)率的下降主要有三方(fāng)面原(yuán)因:一是16-24岁在(zài)校生大幅(fú)增加493万(wàn);二是部分群体因就业形势恶(è)化而(ér)退出(chū)劳动市场(chǎng);三是就业观念的变化导致初次进入劳动市(shì)场时间推迟,降低16-24岁(suì)劳动参与(yǔ)率。

  ·结论:(1)失业(yè)人口(kǒu)的增加(jiā)不能完全解释青(qīng)年失(shī)业率的上升。假如当前青年劳动力与2020年相同(tóng),在失业(yè)人口增加132万(wàn)至632万(wàn)人(rén)的情况下,对应青年失业(yè)率应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业(yè)人口的(de)增加只能解(jiě)释(shì)当前(qián)青年(nián)失业率(lǜ)的一部分(fēn),另一部分(fēn)则来自分母端(duān),城镇(zhèn)青年劳动力的减少。

  ·(2)未来青年失业(yè)率的变动(dòng)可能出现以下三种情况:①青年(nián)失业人口增(zēng)加(jiā),同时劳动力减少(shǎo),青年失业率上(shàng)升;②青年失业人(rén)口与劳动力均(jūn)在减少,但失(shī)业人口降幅不及劳动(dòng)力降幅,青年失业(yè)率上升(shēng);③青年失业人口与劳动力均在减(jiǎn)少,失业人口降(jiàng)幅大于劳动(dòng)力降幅,青年(nián)失业率下降(jiàng)。

  ·(3)我们认为,失业人口会随着疫情后经济复苏而减少,但青年劳动力的下降可能成为就业(yè)“疤痕效(xiào)应”的(de)长(zhǎng)期来源,抬高青(qīng)年(nián)失(shī)业率的长期中枢。未(wèi)来(lái)失(shī)业率的分母端越来越重要。

  ·风险提(tí)示:服(fú)务业(yè)分化未(wèi)收(shōu)窄;青年劳动参与率出现(xiàn)明显(xiǎn)下降(jiàng);外(wài)需、房(fáng)地产(chǎn)等(děng)不及预期,经济和(hé)就业(yè)恢复(fù)偏慢。

  目(mù) 录

  1. 青年失业率(lǜ)的(de)三因素框架(jià)

  2.分子(zi)端:新(xīn)增青年失业人员缘于服(fú)务(wù)业复苏(sū)分(fēn)化

  2.1.青年失业人口:主动辞(cí)职居多;三(sān)分之二接(jiē)受过大学教育

  2.2.行业:从制(zhì)造到服务,知识密度从低到高

  2.3.服务业复苏(sū)分化或是一季(jì)度青年失业人口仍增加(jiā)的原因

  3.分(fēn)母端:人口(kǒu)和劳动(dòng)参与(yǔ)率(lǜ)均下降,带来劳动力减少

  3.1.青(qīng)年人口:出生人口与乡(xiāng)村(cūn)迁(qiān)入均在减少(shǎo)

  3.2.青(qīng)年劳(láo)动参与率:超预期下(xià)降(jiàng)

  4. 结论:未来失(shī)业率的分母端可能(néng)会越来越重(zhòng)要

  5. 附录:概念和(hé)数据说明

  6. 风险提示

  正(zhèng) 文

  4月份16-24岁青年失(shī)业(yè)率攀升(shēng)至20.4%,创下2018年有(yǒu)数据以来(lái)最高(gāo)值(zhí)。在疫(yì)情影响退散、经济逐(zhú)步复(fù)苏的(de)情况(kuàng)下,城镇调查失业率(lǜ)较(jiào)去年同期大幅下降0.9个点,但青年失(shī)业率(lǜ)却较去(qù)年4月逆势(shì)攀升2.2个(gè)点。本篇(piān)报告(gào)将(jiāng)重点研(yán)究疫情后留(liú)下的“疤痕效应(yīng)”如何推高青年失业率。

  1.青年失业率的三因素(sù)框架

  失业率=失业人(rén)口/劳(láo)动力=失业人口/(总人口×劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率(lǜ))

  据(jù)此可(kě)见(jiàn),影响青年失业率的(de)主要是(shì)三个因素:①青年失(shī)业人(rén)口;②青(qīng)年总(zǒng)人口;③劳动参与率,其中②③决(jué)定着青年劳动力的(de)变化(huà)。这(zhè)三(sān)个(gè)因(yīn)素均为城(chéng)镇口(kǒu)径。

  三个因素的变化都不(bù)能忽视。当我们讨(tǎo)论失业(yè)率时,经常(cháng)认为失业率上升一定是失业增加的结果(guǒ),这个(gè)判断对于全年龄段(duàn)失业率来说并(bìng)没(méi)有问题,因为我国(guó)的劳动力(lì)总量(也称经济活动人口)在2015年之(zhī)前一直在上升,2015年后略有下降,到(dào)2021年末(mò)下降了2.6%,年(nián)均降幅约0.4%。但青年失(shī)业(yè)率(lǜ)则不能(néng)忽视分母的变动,因为青年劳动力波(bō)动幅度(dù)更大。

  例如2010-2020年,青年失业人口只增加4万,青(qīng)年(nián)劳动(dòng肠粉用什么粉做最好,肠粉一般用什么粉做的)力却减(jiǎn)少1578万,带动(dòng)16-24岁(suì)人口失业率(lǜ)大幅提(tí)高3.8个点。两次人口普查期间(2010-2020年),青年失(shī)业(yè)人(rén)口从(cóng)496万增加到500万,仅增加了4万左右(yòu),约为(wèi)2020年青年劳动力的0.1%,但青年(nián)失业率却从六普的9%提高到七普(pǔ)(2020年11月(yuè))的12.8%,大幅提高3.8个点。主(zhǔ)要原(yuán)因就是(shì)失业率的分母在下降(jiàng),16-24岁青年劳动力人口在此期间从5481万人大幅减(jiǎn)至3903万人,减少了1578万(wàn)。但是,2010-2020年全(quán)年(nián)龄段劳动力数量基本稳定(dìng)在7.8亿,整体失业率的分母基本不(bù)变。因(yīn)此,2010-2020年间(jiān),决定整体失(shī)业率变(biàn)动的是(shì)失业人口数量(分子),但决定青年(nián)失业率变动的却是青年劳(láo)动力总量(分母(mǔ))。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素框架看(kàn)“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素(sù)框架看“疤(bā)痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  2.分子端:新增青年失业人员缘于服务业(yè)复苏分化

  2.1.青年失业(yè)人口:主动(dòng)辞职(zhí)居多;三分(fēn)之二(èr)接受过大学教育

  从(cóng)总量来看(kàn),当前城镇青(qīng)年(nián)就业人(rén)数(shù)约为2587万(wàn)人(rén),失业人数(shù)632万人,比(bǐ)去年4月增加约70万(wàn),较(jiào)七普增加(jiā)约132万。国家统计局在3月(yuè)就(jiù)业数据解读时,披露了当前青年就业和失业人数的基本(běn)情况:“初步测算3月份城镇(zhèn)青年(nián)9637万人,没(méi)有参与劳动力市场的青年6418万人,主体为在校学生(shēng);参与劳动力市(shì)场的(de)青(qīng)年3219万人,其中(zhōng)就业人数2587万人、失(shī)业人(rén)数632万人。”[1]假设(shè)青年劳动力(lì)人数与去(qù)年(nián)基(jī)本持平,今年4月青年(nián)失业率(lǜ)比去年同期高2.2个点,青年失(shī)业人(rén)员比去年同期(qī)多70万(wàn)人左右(yòu),比2020年七普多132万人(rén)。

  从(cóng)增量看(kàn),今年前四(sì)个月青年失业形势(shì)好于(yú)去(qù)年同期。假设2022年以来青年劳动力总量维持在3219万,青年失业(yè)率每提(tí)高1个点,带(dài)来32万左右的新增失业人口。尽管今年(nián)4月青年失业(yè)率比去年同期高2.2个点,但从新(xīn)增青(qīng)年(nián)失业人口来看(kàn),今年1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从(cóng)增量来看,今年前四个月(yuè)青年失(shī)业形势要好于(yú)去年,这与当前经(jīng)济逐渐恢复(fù)也有关系。

  从节奏来看,受(shòu)夏季(jì)毕业影响,我国青年失(shī)业率一般在上半年逐渐(jiàn)提高,7月达到(dào)峰值,8月开始逐步回(huí)落,预计5-7月青年失业率或将继续小幅攀(pān)升。

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素框(kuāng)架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  失业原因方面,近7成青年(nián)失(shī)业者是主动辞职(zhí),被(bèi)裁员(yuán)比例只有(yǒu)2.6%,远(yuǎn)低(dī)于35岁(suì)以(yǐ)上群体。一种观(guān)点认为,青年群体由(yóu)于工作经(jīng)验和技(jì)能相对不熟练,往往在(zài)企业裁(cái)员时首当(dāng)其(qí)冲。但根据(jù)月(yuè)度劳动力调查数据,青年失业主要原因是(shì)主动辞职,被(bèi)裁员(yuán)的比例明显低于(yú)35岁以上群体(tǐ)。根据《2021年(nián)中国劳(láo)动统计(jì)年鉴》,有工作意愿(yuàn)但从未(wèi)工作过的失业群(qún)体在16-24岁失(shī)业(yè)人(rén)口中占比59%,其(qí)他(tā)年龄群体(tǐ)中(zhōng)这一比例最高是14.4%。我(wǒ)们(men)剔(tī)除这部分失业人群后,剩下的青年失业(yè)人口中(zhōng),第一大失(shī)业原因是主(zhǔ)动辞职(zhí),占比68.2%,单(dān)位(wèi)倒闭破产(chǎn)占比5.9%;而(ér)裁员仅占(zhàn)2.6%。横向(xiàng)对比,裁员(yuán)比(bǐ)例从高到低依次是:60岁以上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育程度来看,三(sān)分之(zhī)二(èr)的青年失业人员接(jiē)受过(guò)大学教育。各年龄段失业人(rén)群中,年龄越低,平均受教育程(chéng)度越(yuè)高(gāo)。16-24岁失业人(rén)员中66.2%是(shì)接(jiē)受过大学教育的(de),这(zhè)一比例在其他三个年龄阶段逐(zhú)步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业(yè)人口的(de)受(shòu)教(jiào)育程度也(yě)大致类似,青年人(rén)由(yóu)于(yú)年龄限(xiàn)制(zhì),接受大(dà)学教育比例略低(肠粉用什么粉做最好,肠粉一般用什么粉做的dī)于25-34岁(suì),整体来看35岁以下就业人员(yuán)的受(shòu)教育程(chéng)度大幅高于35岁以上(shàng)。按照接(jiē)受过(guò)大学教育(yù)的占比来看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以(yǐ)上(3%)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业—从三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  2.2.行业:从(cóng)制造到服务(wù),知识密度(dù)从低到高

  青年失业人口的行业与青年就(jiù)业分布基本一致(zhì)。青年失业人口(kǒu)呈现(xiàn)出行业聚集的特点,主要集(jí)中在5个大(dà)类行业,2020年占(zhàn)比分(fēn)别(bié)为:批发零售(19.3%)、制造业(18.8%)、住宿(sù)餐(cān)饮(13%)、教育(yù)(7.5%)、居民(mín)服务\修理和其他服务业(6.7%),这5个行(xíng)业占全(quán)部(bù)青年失业人口的65%左右。同时,这5个行业也是(shì)青(qīng)年就(jiù)业集(jí)中的行业,吸纳了60.7%的(de)青年就业。从行业来看,青年失业人口的行业(yè)分布是由就业分布(bù)决定(dìng)的(de),吸纳就(jiù)业占(zhàn)比较大的行业,往往也(yě)贡献了较大规模的失业。因此,在挖掘青(qīng)年失业人口(kǒu)来自何处之前(qián),需要研究青年(nián)就(jiù)业(yè)的行业结构。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素(sù)框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  2010-2020年(nián)青年(nián)就业的结构变化较大,呈现(xiàn)出从制(zhì)造到服务、知识密集程度由低到高(gāo)两个特点。

  青年就业(yè)从(cóng)工农(nóng)业大量流(liú)入服务业。农(nóng)林牧渔、采矿业、制造业和电(diàn)热燃水的生产(chǎn)供(gōng)应业,这四个(gè)行业是国(guó)民经济分类的(de)农业和(hé)工业。2010年这四个行(xíng)业吸纳(nà)了50.3%的青年就业(yè)人口,到2020年(nián)该比例(lì)大幅(fú)降至25.4%。其中,制造业从37.4%降至22%,农(nóng)林牧(mù)渔从11.4%降至2.5%,分别降低15.4和9.0个(gè)点。有4个行业吸纳(nà)青(qīng)年就业比例增加超(chāo)2个点,其中,教育(yù)业为5.3%,租赁和商务服务为3.1%,信(xìn)息技(jì)术为(wèi)2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建筑业(yè)和房地产等其(qí)他6个服(fú)务(wù)行业吸纳青年就业的比(bǐ)例均增超1个百分点。

  以受教(jiào)育年限(xiàn)作为维度,青年(nián)就业从知识密集程(chéng)度较低的行(xíng)业流(liú)向较高行业。我(wǒ)们以《2021年劳动统计年鉴》中各行业就业人员的受教育年(nián)限,来计算各行业(yè)的知识密集(jí)程度(dù)。有5个行业的平均受(shòu)教育年限(xiàn)在14年以上,依次是(shì):科学研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传(chuán)输、软件和信息技术服务(14.2)>;卫生(shēng)和社会工作(12.1),除金(jīn)融业外,其他四个(gè)行业是过去(qù)十年青年(nián)就(jiù)业流入(rù)的主要行业,吸纳(nà)青(qīng)年就业比例的(de)增幅(fú)均(jūn)居前(qián)列。如图(tú)10,各行业(yè)所吸纳的青年就(jiù)业(yè)比例变动与(yǔ)行业(yè)平均受教育年限基本一致,即青年(nián)就业(yè)从知识密集(jí)程度(dù)较低的(de)行业流(liú)向较高行业。

  但是知识密集(jí)型行(xíng)业的青年失业情况比整(zhěng)体失业更严峻。我(wǒ)们用《2021年中(zhōng)国劳动(dòng)统计年(nián)鉴》中各(gè)行(xíng)业的青年失业比例(该行业的(de)青年失业(yè)人数/青年失(shī)业总人数),除以(yǐ)各(gè)行(xíng)业的青年就业比例(该(gāi)行(xíng)业(yè)的青年(nián)就(jiù)业人数/青年(nián)就业总(zǒng)人(rén)数),来作为各行(xíng)业失业率(lǜ)的近似(shì)替(tì)代(dài)指标。以这个指标来(lái)看,知识密集型行(xíng)业的(de)青年失业率大(dà)多高于全年龄段失业率,如信息技术(shù)、教育、科研服(fú)务、公共管理等行业,体现在(zài)图(tú)11中,都位于右(yòu)下方(fāng)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  2.3.服务业复苏分(fēn)化或(huò)是(shì)一(yī)季度青年失业人口仍(réng)增(zēng)加的原因

  一(yī)季度服(fú)务业复苏出现(xiàn)分化。今(jīn)年一季度GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较(jiào)疫情(qíng)前三年Q1均值有2.2个点的增速缺口(kǒu)。分(fēn)行(xíng)业来看,批发零售业缺口为1.5个(gè)点(diǎn),而建筑业、住宿餐饮业(yè)增速均(jūn)高(gāo)于疫情前(qián)三年均值,这三个行业(yè)一季(jì)度复苏情况较好;知识密集(jí)程度更高的(de)房地(dì)产业(yè)、租赁和(hé)商务服务业、信(xìn)息技(jì)术服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个(gè)点,一季(jì)度(dù)复苏相对较慢。

  因此从失业率的分子端来看,当前青年失业(yè)人员增(zēng)长的(de)症结在(zài)于(yú)服(fú)务业(yè)就业复苏的结构不均衡。一方面,随(suí)着受教(jiào)育水平的(de)整体提(tí)高(gāo),青年就业大量流向知识密集型(xíng)服务业,如(rú)教育、信息技术等行业。另一方面,年(nián)初(chū)疫情影(yǐng)响减弱后,经济复苏的主力是知识密集程度较低的生活性服务业,而知(zhī)识密集(jí)程度较(jiào)高的(de)生产(chǎn)性服务(wù)业(yè)复苏较(jiào)慢。所(suǒ)以服务业(yè)就业复苏结构分化(huà),带来的青年失业人口和25-59岁失(shī)业人口的分化(huà)。房地产、互(hù)联网、教(jiào)育[1]等(děng)行业的一(yī)季度就业(yè)尚未出现明显改(gǎi)善,应届(jiè)生(shēng)就业压力大;而住宿餐饮等(děng)行(xíng)业就业已经出现回暖,但(dàn)对于三分之二接(jiē)受过大(dà)学教育的青年失业人口而言(yán),这些行业的(de)就(jiù)业(yè)吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应(yīng)”来自(zì)何处(chù)

  3.分母(mǔ)端(duān):人口(kǒu)和劳动参与率(lǜ)均下降,带来劳动力(lì)减少

  青年失业率的(de)分母端是城镇青(qīng)年劳动(dòng)力(lì),主要由青年(nián)人口和劳动参(cān)与率决定。2022年我国开始步入人(rén)口负增长时代(dài),城镇青年(nián)劳动力可能将步入长期(qī)下降通道,这将从分母端推升青年失业率,或成(chéng)为疫情后就业“疤痕效应”的(de)长期来源。

  3.1.青年(nián)人口:出生人口与乡村迁入均在减(jiǎn)少

  城镇青年劳动力首先(xiān)取决于城镇青年人口(kǒu)数(shù)量,而后者(zhě)来自于两部分,一(yī)是16-24年前的出生人口,二是乡村到城镇(zhèn)的迁(qiān)移人口,这(zhè)两(liǎng)部分增量未来都趋于(yú)下降。

  2010-2020年青年劳(láo)动力对应(yīng)的出生人口(kǒu)减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。2010年和2020年的16-24岁人口分别对(duì)应1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人口,而前者正好是建国以来的(de)一轮(lún)“小(xiǎo)婴儿潮”时期,年均出生人口超2000万,其中(zhōng)1987年出生人口最高超过2500万,到90年代开始明显步入下降通(tōng)道。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年(nián)降(jiàng)至1.63亿,减(jiǎn)少约4381万,降(jiàng)幅为21.2%。2020和(hé)2030年的16-24岁人口分别对(duì)应1996-2004、2006-2014年的出生(shēng)人(rén)口,这两个时期分别为1.63、1.45亿(yì),出(chū)生人口(kǒu)减少约1762万。

  另(lìng)一方面(mià肠粉用什么粉做最好,肠粉一般用什么粉做的n),我国农(nóng)村向(xiàng)城镇的人口转移也在减速。新增城镇人口从2016年开始逐年减少(shǎo),十三(sān)五(wǔ)期间(jiān)(2016-2020年)均(jūn)值约为(wèi)2184万人(rén),但2022年只有650万人。预计今年随着疫情影响减弱(ruò),人员流(liú)动恢(huī)复,新增城镇人口(kǒu)数量会较去年有明显增长(zhǎng),但可能仍(réng)然(rán)较(jiào)难回(huí)到(dào)十三五(wǔ)期间(jiān)超2000万的规模。当前(qián)我(wǒ)国(guó)城镇(zhèn)化率已(yǐ)经达到65%以上,继(jì)续高(gāo)速增长(zhǎng)空间有(yǒu)限,从(cóng)乡村到城(chéng)镇的迁移人口数量(liàng)整体将呈现下降趋势。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  3.2. 青年劳动参与率:超预(yù)期(qī)下降

  青(qīng)年劳动参与率有两个(gè)特点,一是低于(yú)其他年龄(líng)段群体,大部分青年在校,并未进入劳动市场(chǎng)。二(èr)是近年来呈(chéng)下降趋势。

  2020-2023年(nián),青年劳动参(cān)与(yǔ)率出现超预(yù)期(qī)下降。根据(jù)今(jīn)年(nián)3月统计局披露的青年就业和失业人(rén)数,当前16-24岁青年(nián)的(de)劳动参与率约为33.4%,即9637万城镇青年人口(kǒu)中,有3219万进入或有(yǒu)意(yì)愿进入劳动(dòng)市场(chǎng)。而(ér)2010和2020年两(liǎng)次人(rén)口普查时,青年(nián)劳动参与率分别(bié)为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳动参与率(lǜ)下降(jiàng)6.7个点,但(dàn)疫情以来仅仅(jǐn)三年,该指标已(yǐ)经下降7.1个点。

  近(jìn)三年(nián)青(qīng)年劳动参与率的下降主要有(yǒu)三方面原因。

  一(yī)是16-24岁(suì)在(zài)校生大幅(fú)增加(jiā)493万。2010到2020的十(shí)年间,16-24岁在(zài)校生增加(jiā)了706万(wàn),年均(jūn)增加70.6万;但2019年末到2021年末(mò),仅仅(jǐn)两年的时间里,该年龄段的在校生增加了493万,年均增长246.5万,远远快于此(cǐ)前十(shí)年增速。

  二是部分群体因就业形势恶化而(ér)退出劳动市(shì)场(chǎng),在未来经济和就(jiù)业好转后会回到(dào)劳动市场。2020年3月,国家统(tǒng)计(jì)局曾在发布会(huì)指出(chū)当月(yuè)“就业人员规模(mó)比1月份下降6%以上”,说明就业形势恶化时,也(yě)会(huì)影响劳(láo)动参与率。

  三是就业观念的变化导致初次(cì)进入劳动市场时间推迟(chí),降低16-24岁劳(láo)动参与率。从社会(huì)风气来看(kàn),对(duì)学历的推崇导(dǎo)致(zhì)本科毕业(yè)即进入就业市场的年(nián)轻人减少,加上考研、考公竞争激烈,发展至“二战”“三战”,客观上会(huì)将部分青年人初次就业(yè)时间从16-24岁延迟到(dào)25岁之(zhī)后,从而(ér)导致16-24岁劳(láo)动参与(yǔ)率出现(xiàn)下(xià)降(jiàng)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  4.结论(lùn):未(wèi)来失业率的分母(mǔ)端可能会越来越重要

  失业人口的增(zēng)加不能完全解(jiě)释青年(nián)失业率的上(shàng)升。假如当前青(qīng)年劳动(dòng)力(lì)与2020年相同,在失(shī)业(yè)人(rén)口增加132万至(zhì)632万人的情况下,对应青年失业率应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月却(què)达到19.6%,如图19。失业人口的(de)增加只能解释(shì)当前青年(nián)失业率的一(yī)部分(fēn),另一(yī)部分(fēn)则来(lái)自分母端,城镇青年(nián)劳(láo)动力(lì)的减少。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效(xiào)应”来自(zì)何(hé)处(chù)

  考虑到2020年我国人口(kǒu)已经开始负增长(zhǎng),未来(lái)青年失业率的变动可能出现(xiàn)以(yǐ)下三种情况:

  ①青(qīng)年失业(yè)人口增加,同时劳动力(lì)减少,青年(nián)失业率上升;

  ②青年失业人口与劳动(dòng)力均在减少,但失业人口(kǒu)降幅不及劳动力(lì)降幅,青年失业(yè)率上(shàng)升;

  ③青年(nián)失(shī)业人口(kǒu)与(yǔ)劳动力均在减少,失业(yè)人口降幅(fú)大于劳动(dòng)力降幅,青年失业率下(xià)降。

  我们认(rèn)为,未来失(shī)业(yè)人口(kǒu)会随(suí)着经济复苏而减少,但(dàn)经济(jì)复苏(sū)难以(yǐ)改变失业率的分母下(xià)降趋(qū)势。青年(nián)劳动(dòng)力的下降可能成为就业“疤痕效应”的长期来源,抬高(gāo)青年(nián)失(shī)业率的长期中枢(shū)。未来失业率的分(fēn)母端(duān)可能会越来越重要,这(zhè)也是人口(kǒu)长(zhǎng)周期变化的影(yǐng)响之一。

  5.附(fù)录:概念(niàn)和数(shù)据说明

  青年失(shī)业率的两个(gè)前(qián)置概念(niàn)。讨论16-24岁(suì)人口调查(chá)失业(yè)率时,有必要(yào)明晰这一(yī)概(gài)念的(de)两个要点(diǎn):一是调查失业(yè)率是(shì)城镇(zhèn)就业范围,并(bìng)非针对全部就业人口,不(bù)包括(kuò)乡村(cūn)就业,2022年底我(wǒ)国城乡就(jiù)业大约(yuē)分别占63%、37%,近四成的就业人口并未包含(hán)在(zài)内。因此,许(xǔ)多(duō)针对(duì)青(qīng)年(nián)失业(yè)率的讨论以全国青(qīng)年人口数量为出(chū)发点(diǎn),未(wèi)区分人口总量与城乡结构的(de)问题,有失偏颇。本(běn)篇报告如(rú)无(wú)特别说明,各概念均是指城(chéng)镇就业口径。

  二(èr)是失业率(lǜ)的(de)分母不含没有劳动意愿的劳(láo)动年龄人口。按照统(tǒng)计局(jú)的(de)定(dìng)义,“劳(láo)动(dòng)力指年满(mǎn)16周岁,有劳(láo)动能力,参(cān)加(jiā)或要(yào)求参加社会经济活动的人员。包括就业人(rén)员和失业人(rén)员”,因此没(méi)有就业(yè)意(yì)愿的劳(láo)动年龄人口(kǒu)不计入劳动(dòng)力。根(gēn)据《2022年中(zhōng)国(guó)劳(láo)动统计年(nián)鉴(jiàn)》,2021年底我(wǒ)国16岁(suì)以上的人口约(yuē)为11.5亿,其中只有68%属于劳动力(lì),约为7.8亿,而就业(yè)人口为约7.46亿,据此(cǐ)推(tuī)算(suàn)城乡失业人口(kǒu)可能为3372万人左(zuǒ)右。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就(jiù)业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自(zì)何处

  从数据来看(kàn),失业(yè)率来(lái)自全国月度劳动力调查。该项调查制度于2005年(nián)正式实施,每年进行两次全国劳(láo)动力抽样调查,调查范围为中国大(dà)陆(lù)的(de)城镇(zhèn)和(hé)乡村,调查对象为16岁(suì)及以上人口。2009年3月,为(wèi)更及时(shí)准(zhǔn)确反映(yìng)劳动力(lì)市场(chǎng)变化情况,建立了31个大(dà)城(chéng)市月度劳动力调(diào)查制度。2013年4月,又将月度劳动力调(diào)查范围(wéi)扩大至65个城市(shì)。2016年1月,全国(guó)月度(dù)劳动(dòng)力调查正式(shì)在全(quán)国范(fàn)围(wéi)内开展,调查范围覆盖(gài)全国所有(yǒu)地级市(shì)。

  月度劳动力(lì)调查样本(běn)比例约为0.2‰,是年度调查的(de)五分之一左(zuǒ)右。全国每(měi)月调查约12万(wàn)户,2020年全国家(jiā)庭(tíng)户约为49415.7万户(hù),样本占比约(yuē)0.2‰,作

  为(wèi)对比,我国年度(dù)人口(kǒu)调查样本比例为1‰,五年(nián)一次的(de)人口抽样调查样本(běn)比例(lì)为1%。而每10年(nián)一次的人口普查则在长表部(bù)分纳入就业(yè)调查,长(zhǎng)表抽样比例是10%左右,因而(ér)人口(kǒu)普查的就业数据质量更高。

  就业人员总数会(huì)根(gēn)据(jù)普(pǔ)查数据(jù)进行修(xiū)正,但(dàn)结构数据(jù)仍(réng)会存(cún)在差异。比如2020年的《劳动统(tǒng)计年鉴》显(xiǎn)示,2019年末全(quán)国就业(yè)人(rén)员约为7.75亿人;而(ér)七普后次年的年鉴将这(zhè)一(yī)数据(jù)修正为7.54亿人左右,误差约2100万人。但结构数据的差异仍然存(cún)在。比如《2021年(nián)劳动统(tǒng)计年鉴》中,2020年城镇制(zhì)造业就业人员占比为18.0%,而七普数据(jù)为19.7%。

  6.风(fēng)险提示

  (1) 服务业分化未收(shōu)窄(zhǎi);

  (2) 青年(nián)劳(láo)动参(cān)与率出现明(míng)显下(xià)降;

  (3) 外需、房地产等不及预期,经(jīng)济和就业(yè)恢复(fù)偏慢。

  报告(gào)信息

  证券研究(jiū)报告:【芦哲&;占烁】青(qīng)年就(jiù)业:从(cóng)三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来自(zì)何处

  研报撰(zhuàn)写人员:芦哲(S0120521070001,首(shǒu)席(xí)宏观经济学(xué)家),占烁(S0120122070060,联系(xì)人)

  对(duì)外(wài)发布时间(jiān):2023年5月26日

  报告发布机(jī)构:德邦证(zhèng)券股份(fèn)有(yǒu)限(xiàn)公司

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 肠粉用什么粉做最好,肠粉一般用什么粉做的

评论

5+2=