杉杉股份风(fēng)波(bō)再起

　　在杉杉(shān)股份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披(pī)露(lù)了间接控股股(gǔ)东(dōng)宁(níng)波青刚(gāng)投资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股权被(bèi)冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报(bào)道中，时代(dài)周报独家披(pī)露了前杉(shān)杉(shān)帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻结的消息(xī) ，引发外(wài)界关(guān)注(zhù)。据媒体(tǐ)后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑永刚名下(xià)所持(chí)的(de)宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说明公告及补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女向(xiàng)法院提起民事(shì)诉(sù)讼并申请(qǐng)财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对公司日常经(jīng)营(yíng)及公司(sī)股权结构无影响(xiǎng)。目前遗产(chǎn)继(jì)最小的非负整数是多少数，最小的非负整数是什么意思承(chéng)各方正(zhèng)就(jiù)上述股权事(shì)宜积(jī)极进行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及(jí)三名(míng)子女(nǚ)与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案(àn)，双方已达成基本(běn)一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院(yuàn)申请撤(chè)回(huí)股权冻结。因此，股权冻(dòng)结(jié)的情况已得到妥(tuǒ)善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份此前(qián)披(pī)露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人员回(huí)复称，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回(huí)股权(quán)冻(dòng)结(jié)”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代(dài)周(zhōu)报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话(huà)，截至(zhì)发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公(gōng)司没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉(shān)股(gǔ)份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚(gāng)持(chí)有(yǒu)宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持(chí)有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别在杉(shān)杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企业信(xìn)用信息公示(shì)系统(tǒng)显示，郑永刚和(hé)周继青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚(gāng)的前(qián)妻，系(xì)郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青均(jūn)为(wèi)徽商银行内资股大(dà)股东，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽商(shāng)银行已(yǐ)发行有投票权股(gǔ)份。两人(rén)均在信息披露的配偶(ǒu)一栏中写下了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周报记者(zhě)获(huò)得(dé)的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申(shēn)请人郑驹(jū)法定继承纠纷一案产(chǎn)生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持(chí)有的宁波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期(qī)间不得办理股权变(biàn)更和(hé)出质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非上市(shì)公司股(gǔ)权，因此上(shàng)市公司没有披露(lù)义务(wù)。“这次(cì)的披露只是对媒(méi)体(tǐ)相(xiāng)关报(bào)道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股份才“姗(shān)姗(shān)来迟(chí)”公(gōng)布(bù)了间接控股股东(dōng)股权被冻结(jié)的情(qíng)况，此番操作(zuò)是否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记者(zhě)采访时表示，涉及控(kòng)股(gǔ)股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及(jí)时披露相关信息，并(bìng)对为何如此长时(shí)间未披露的原因进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉(shān)杉股份应(yīng)不涉及(jí)逾期披露(lù)问题，以目前的(de)信息看(kàn)，尚不能(néng)判(pàn)断杉杉股(gǔ)份触发(fā)信息披露义务的(de)时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉(shān)杉(shān)股份的股权关系隔了(le)好(hǎo)几层，股权冻结(jié)未(wèi)必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资(zī)管理有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限公司(sī)（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位(wèi)列(liè)第一大(dà)股(gǔ)东(dōng)和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对(duì)前(qián)期(qī)公告内(nèi)容(róng)更正的公告，宁波炬泰(tài)是(shì)杉杉控股(gǔ)子(zi)公司，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉(shān)杉控(kòng)股实际控制，因此宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合(hé)计(jì)控(kòng)制上市(shì)公(gōng)司(sī)表决(jué)权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)的关联关系，并要(yào)求上市公司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对(duì)监管和媒体报道多次(cì)发布公(gōng)告(gào)称，上海钢(gāng)石与杉杉控股(gǔ)不(bù)构成一致行(xíng)动关系，双(shuāng)方(fāng)在(zài)上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交(jiāo)所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控制(zhì)线索明(míng)显的情(qíng)况下，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对(duì)股东提供的(de)信息、证(zhèng)据核查(chá)中确(què)有疏漏，核查手段(duàn)主要以(yǐ)根据股(gǔ)东回(huí)复比对(duì)公(gōng)开(kāi)信(xìn)息(xī)、比照媒(méi)体(tǐ)报道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在(zài)故意背(bèi)离(lí)事实，虚(xū)假披(pī)露(lù)信息的(de)主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而(ér)在此(cǐ)次(cì)信(xìn)披违(wéi)规的(de)关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主要责任在于(yú)股东(dōng)方屡(lǚ)次向(xiàng)公(gōng)司隐瞒可(kě)以认定其构成一(yī)致行动(dòng)人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉(jí)翔股份(fèn)的披露(lù)，监管部门(mén)已介入股东(dōng)方(fāng)了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信(xìn)托所持股份成(chéng)为第二(èr)大股东时，杉杉控股为(wèi)了不(bù)触发信披(pī)流程耗(hào)时较长的要(yào)约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动人(rén)的关键(jiàn)信息，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动关(guān)系的(de)行为违反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约收购(gòu)义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未公布(bù)是否最小的非负整数是多少数，最小的非负整数是什么意思因上述信披违规事(shì)项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 最小的非负整数是多少数，最小的非负整数是什么意思