杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉(shān)股份对外披(pī)露了间接控股股东宁波(bō)青刚投资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时(shí)代(dài)周(zhōu)报(bào)独家披(pī)露了前杉杉(shān)帝国掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)所持有的宁波青(qīng)刚的(de)股权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体(tǐ)后续报道，因(yīn)法(fǎ)定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名子女起诉(sù)“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布(bù)了有关情况的说明公告及补(bǔ)充说明(míng)公告。据(jù)公告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向法院(yuàn)提起(qǐ)民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁波(bō)青刚51％股权采取查(chá)封、扣(kòu)押、冻结等诉(sù)讼(sòng)保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常经营及(jí)公司股权(quán)结(jié)构无影响。目前遗产继(jì)承各方正就上述股(gǔ)权(quán)事宜积极进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷及三名(míng)子女(nǚ)与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案(àn)，双方已(yǐ)达成基本一致解决(jué)方案，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份此前披露的资(zī)料(liào)，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样(yàng)也是(shì)杉杉(shān)股份的间(jiān)接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记(jì)者拨打杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办(bàn)确认(rèn)周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结”一事并不(bù)清(qīng)楚。随(suí)后，时(shí)代(dài)周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定杉(shān)杉系未来控制权的关键公(gōng)司(sī)。

　　通过层(céng)层(céng)股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份(fèn)的(de)控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的(de)股权，宁波青刚(gāng)进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有宁(níng)波青(qīng)刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的(de)生母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港联(lián)交(jiāo)所披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽商(shāng)银行(xíng)已发行有投票(piào)权股份。两(liǎng)人(rén)均(jūn)在信息披露的配(pèi)偶一栏中写(xiě)下了(le)对(duì)方的名字。

　　时(shí)代周报记(jì)者(zhě)获得的(de)司法(fǎ)材料显示，因申请人(rén)周婷及三位(wèi)未成年子女与被(bèi)申(shēn)请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得办理股权(quán)变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办工作(zuò)人员告诉时(shí)代周报记(jì)者，此次(cì)披露冻结的是宁波(bō)青(qīng)刚的股权(quán)，而非(fēi)上市公司股(gǔ)权，因此(cǐ)上(shàng)市公司没(méi)有披露义(yì)务。“这(zhè)次的披露只(zhǐ)是(shì)对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控(kòng)股股(gǔ)东股权(quán)被冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌信(xìn)披(pī)违规？对此，律师(shī)们看法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记者(zhě)采访时表示，涉及控股(gǔ)股东(dōng)股权冻(dòng)结(jié)事项，杉(shān)杉股份(fèn)应(yīng)及时披露相关信息(xī)，并(bìng)对为何如此长(zhǎng)时(shí)间(jiān)未披露的(de)原因进行(xíng)解(jiě)释(shì)。

　　而(ér)浙(zhè)江方广律师(shī)事(shì)务(wù)所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体(tǐ)采访时表(biǎo)示，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份应(yīng)不涉(shè)及逾(yú)期披露问题(tí)，以目前的信息看，尚不(bù碳酸银是不是沉淀 碳酸银在水中是沉淀吗)能判断杉杉股(gǔ)份(fèn)触发信息(xī)披露义务(wù)的(de)时点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股(gǔ)份的股权关(guān)系隔了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻结未必(bì)是必须披露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋(xuán)涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外，另一家由(yóu)“杉(shān)杉系”控股的上市公(gōng)司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入(rù)“信(xìn)披(pī)违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬泰投(tóu)资(zī)管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列(liè)第一大股东和第(dì)二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢石(shí)也(yě)受(shòu)杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要求上市公司进(jìn)行(xíng)核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒(méi)体报道多次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉杉控股不构成一(yī)致行动关系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石(shí)受(shòu)杉杉(shān)控(kòng)股控制(zhì)线(xiàn)索明显的情(qíng)况下，公司及(jí)相关方前期多次予以否认(rèn)的原因，是否故意碳酸银是不是沉淀 碳酸银在水中是沉淀吗背(bèi)离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露(lù)信息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对股东(dōng)提(tí)供的(de)信息、证(zhèng)据核查(chá)中确有疏(shū)漏，核查(chá)手段主要(yào)以根据股东回复比对公(gōng)开信息、比(bǐ)照(zhào)媒体报道等形式为主。但不存(cún)在故意背离事实，虚假披露信(xìn)息的(de)主观故意。

　　而(ér)在此次(cì)信披违(wéi)规的关键责任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任(rèn)在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认(rèn)定其构成一致(zhì)行动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股份的披露，监管部(bù)门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同(tóng)时(shí)表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受(shòu)让(ràng)陕西国际信(xìn)托(tuō)所持股份成为第二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控股为了(le)不触发信披流(liú)程耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人(rén)的(de)关键信息，使得上海钢石顺利(lì)成为吉(jí)翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关(guān)系的(de)行为违反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中(zhōng)要(yào)约收购(gòu)义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布(bù)是(shì)否因上(shàng)述信(xìn)披违(wéi)规事项(xiàng)被(bèi)监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 碳酸银是不是沉淀 碳酸银在水中是沉淀吗