作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技(jì)媒体工(gōng)作者，我根据自(zì)身接(jiē)触的信息，个(gè)人认为对韩春雨(yǔ)副教授最简单的评价还是“一名科研(yán)人员”，不(bù)过是犯了错误的科研人员，但这(zhè)个错误的(de)性质(zhì)现在还无法确(què)定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事？看(kàn)看下图就(jiù)知(zhī)道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事(shì)

首先，随着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那(nà)篇论文(wén)存在错误(wù)。

第二，关键的问题是错误(wù)的性质目前还不(bù)能确(què)定，对此我有两(liǎng)方(fāng)面感受。一(yī)方面是关于各种官(guān)方措辞(cí)的。就撤稿声明而言，明面上(shàng)还(hái)算是韩(hán)春(chūn)雨团队主动发布(bù)的，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时(shí)发布的社论中也(yě)没(méi)有明确说是造假(jiǎ)。

方(fāng)舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action情人把你拉黑了还有必要联系吗，婚外情拉黑是彻底分手吗 to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官(guān)方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩(hán)春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好做法。”方(fāng)舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完(wán)整性”是(shì)翻译错误，实际(jì)上应译(yì)为(wèi)“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友，答复(fù)是翻译(yì)的词语都是仔细(xì)斟酌过的(de)。这(zhè)也说明对(duì)是否上升(shēng)到(dào)“诚信”和(hé)造(zào)假的高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电话，个人(rén)感觉他并不显得浮躁，在情人把你拉黑了还有必要联系吗，婚外情拉黑是彻底分手吗遭受质疑后一直坚(jiān)持自己能做(zuò)出来。即便是(shì)撤稿后(hòu)，在河北科技大(dà)学网(wǎng)站(zhàn)上的声明中也(yě)说(shuō)要继续研究(jiū)。因此，我个人(rén)的美好(hǎo)愿望是，他之前的错误只是工作(zuò)中的失误(wù)，而科(kē)研工作(zuò)中(zhōng)的失误(wù)是(shì)很(hěn)常见的。当然，对(duì)于他为什(shén)么(me)没有公布原(yuán)始实验数(shù)据来回(huí)复质疑，我也(yě)比较(jiào)疑(yí)惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认为韩春(chūn)雨造假(jiǎ)的声音比较大，但我(wǒ)觉得还是要有一分证据说一分话，在没有更多证(zhèng)据和进一步调查(chá)结果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨(yǔ)的(de)论文有错(cuò)误，而不(bù)宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽(mào)子。

在专业人士没有证(zhèng)明(míng)他是对的(de)或者否定(dìng)它是错的之前(qián)，我不会(huì)说它是(shì)对(duì)还是错。只(zhǐ)能说不(bù)能证明它是(shì)对的。本着科学(xué)从严的原则，如(rú)果不(bù)能(néng)说(shuō)明它对，目前只能推定它(tā)错。如果(guǒ)现(xiàn)在认为它是错的，结果(guǒ)以(yǐ)后证(zhèng)明(míng)它(tā)是对的(de)，或者现在认(rèn)为是对的，以后证明是(shì)错的。这都是科学的进(jìn)步(bù)（科学本来就(jiù)是不停的推(tuī)翻原来的结论(lùn)），更不(bù)要(yào)说什么阴(yīn)谋论。但是有(yǒu)一点要(yào)强调一(yī)下就是，既然发表论(lùn)文，就有义务公布原(yuán)始数据(jù)。第二，不成熟的技(jì)术，偶然性得到的实验数据是不应该成学术(shù)论(lùn)文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的(de)可能(néng)性不大，毕竟是(shì)自然杂(zá)志，而且又是那么具(jù)有(yǒu)里程碑(bēi)意义的成果！肯定很(hěn)多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意(yì)造假的风(fēng)险(xiǎn)太大(dà)，一(yī)旦被揭发(fā)，那就是(shì)身(shēn)败(bài)名(míng)裂(liè)，得(dé)不偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假可能性不大(dà)！但，这并(bìng)不意味(wèi)着不可以对他的方法，过程，数(shù)据，结果(guǒ)进(jìn)行质疑！我觉(jué)得，这本是学(xué)术圈子里(lǐ)很(hěn)严谨的(de)事情，也是很(hěn)正常的(de)事(shì)情，现在(zài)经(jīng)大量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味，专业(yè)的问题还是让专业人(rén)士去解决，吃瓜群众还是不要(yào)发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 情人把你拉黑了还有必要联系吗，婚外情拉黑是彻底分手吗