招股书(shū)中出现低(dī)级错误好像已经不是新鲜事(shì)。伴随着(zhe)注册(cè)制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披(pī)露了第一(yī)轮审核问询回(huí)复。泛源(yuán)科技(jì)主要业务为汽车关(guān)键零部件的加工(gōng)制(zhì)造服务及产(chǎn)品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据问询的相关文件(jiàn)显示，泛源(yuán)科技招股书(shū)中(zhōng)存(cún)在(zài)释义不清(qīng)、前后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科(kē)技IPO被(bèi)问询(xún)，存(cú萍乡市是哪个省，萍乡市是哪个省的城市n)在(zài)错别(bié)字、释义不清等问(wèn)题

　　去(qù)年(nián)10月，泛源科(kē)技创业板(bǎn)IPO审(shěn)核(hé)状态更(gèng)新为“已问询”。据(jù)首(shǒu)轮问(wèn)询的(de)相关文(wén)件显示：招股说明书多次(cì)出现(xiàn)的(de)T公司(sī)，未在释义中进行说明；同(tóng)行(xíng)业(yè)可比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说明(míng)书第(dì)165页(yè)和(hé)第172页披露的(de)敏实集团净利润(rùn)金额(é)存(cún)在差异(yì)；招股说(shuō)明书中存(cún)在多处错别字。

　　多(duō)处低(dī)级错误屡屡出现，深(shēn)交所表示，请发(fā)行人及保荐人(rén)对前述内容进行调整，完善信息披露的准确性和前后表(biǎo)述的一致性，切实提高信息披露(lù)质量；请(qǐng)发(fā)行(xíng)人(rén)、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件信息，保证申请文(wén)件信(xìn)息披露真实、准确、完(wán)整。

　　对(duì)于出现的问(wèn)题，发(fā)行人及(jí)保荐人(rén)进行(xíng)了(le)整改(gǎi)并于近日一一作出了回(huí)复。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释(shì)义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一(yī)家总部位于美国(guó)的全球知名新能源(yuán)汽车生产制造厂商，系本公(gōng)司产(chǎn)品终端应用(yòng)整车(chē)制(zhì)造商。”

　　发(fā)行人(rén)及保荐人(rén)已在招股(gǔ)说明书(shū)中(zhōng)将(jiāng)“敏实集(jí)团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集团(tuán)”，上述(shù)两(liǎng)种称谓实(shí)指同一家公司(sī)，即香港上市公司敏实(shí)集团(tuán)有限公司(sī)。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净(jìng)利润金额存(cún)在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公(gōng)司股东(dōng)净利润(rùn)”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整为(wèi)净(jìng)利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及(jí)保荐(jiàn)人对(duì)招股书全文内(nèi)容进行了逐一自查，对招股说(shuō)明(míng)书中(zhōng)存在的错别字(zì)、披露不准确、前后表(biǎo)述不一致(zhì)等(děng)问题进(jìn)行了规(guī)范，切(qiè)实提高信(xìn)息(xī)披露质量。

　　据中(zhōng)航产(chǎn)融2022年年报(bào)显示，报告期内，其子公司(sī)中(zhōng)航证(zhèng)券实现营业总收入(rù)20.68亿元，同比(bǐ)下滑8.14％，实(shí)现净利(lì)润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中航证券(quàn)只(zhǐ)有泛(fàn)源(yuán)科技1家在审(shěn)的IPO项目(mù)，且被交易所点名执业质量(liàng)问题(tí)。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低级(jí)错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不(bù)少见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的(de)迈百瑞及华(huá)泰联合保荐代表人(rén)、安永华明会计(jì)师事务所(suǒ)签字(zì)会(huì)计师收到深交所监管函，原因是公司的申(shēn)报材料中写错正负号(hào)。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份(fèn)支(zhī)付费(fèi)用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致当年非经(jīng)常(cháng)性损益、扣非后净(jìng)利(lì)润计算和披露错误。小(xiǎo)小的(de)一个负号(hào)的错误(wù)，使(shǐ)披露(lù)的(de)金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的(de)第一(yī)张财务(wù)报表中(zhōng)便存在这一差(chà)错，经(jīng)手了三方核查却(què)仍未(wèi)被发现(xiàn)。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶(jīng)宇环境(jìng)披露了第二(èr)轮反馈问询(xún)回复，据相关文(wén)件显示，发行人及中介机构(gòu)首(shǒu)轮问询回(huí)复中(zhōng)多(duō)个(gè)问题未按照题干要求(qiú)回(huí)答(dá)，且(qiě)申报时提交的招股说明(míng)书与首轮(lún)问询(xún)回复后更新的(de)招股说明书中多处信息披(pī)露不(bù)一致。同时，除问询中涉及(jí)的(de)修改项外，还存在数据(jù)统计、笔误等原(yuán)因(yīn)，导(dǎo)致首轮申(shēn)请文件存(cún)在部(bù)分(fēn)错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关(guān)错(cuò)误修订(dìng)高达20项。如(rú)此(cǐ)多的信息披露瑕疵(cī)，招(zhāo)商(shāng)证券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态(tài)已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不少(shǎo)招股书(shū)存在低级错误(wù)，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招股书中公(gōng)开承诺的履(lǚ)行情况、风险(xiǎn)因(yīn)素与董(dǒng)监(jiān)高变动(dòng)与薪(xīn)酬等信(xìn)息披露不准确(què)、不充(chōng)分，存在较多的文字错误、行文不规范、描述不准(zhǔn)确等(děng)问题，被质疑中介机构的执(zhí)业(yè)质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮(lún)问询(xún)回(huí)复(fù)中(zhōng)保荐机构未就问询函(hán)提到的(de)10余(yú)处问题(tí)发(fā)表核查意见(jiàn)，且(qiě)部分问(wèn)题未充分(fēn)核查(chá)或论证(zhèng)，被(bèi)上市委(wěi)员会(huì)质(zhì)疑(yí)中介机构(gòu)执业质量。

　　西(xī)南证(zhèng)券保荐(jiàn)克(kè)莱特IPO项目的招股书未就产(chǎn)品的资质认证情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行部(bù)分细项的详细说明。申报文件存在(zài)多处前后(hòu)不一致、内容简单重复、表(biǎo)述错误(wù)等(děng)问(wèn)题，申报(bào)文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执(zhí)业(yè)质量亟需加强

　　低质量的(de)公开(kāi)信息(xī)披露会(huì)对投(tóu)资(zī)者造成误(wù)导，也体现了第(dì)三方机构的“不够走心”。在全面(miàn)注册制的大环境下，信息披露(lù)越来越(yuè)重要。保(bǎo)荐中介机构(gòu)作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却未做到尽(jǐn)职尽责，面对(duì)招股书(shū)中(zhōng)频频出(chū)现的低级错误“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上(shàng)影(yǐng)响了IPO的严(yán)肃性和中介(jiè)机构的专业性。

　萍乡市是哪个省，萍乡市是哪个省的城市　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会发布《证(zhèng)券公司投行业(yè)务质量评价方法（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行(xíng)的质量(liàng)大考迎来细(xì)化标准。这也是证券业首(shǒu)个(gè)由官方组(zǔ)织制定发布(bù)，并聚(jù)焦(jiāo)于投行业务质量的考核(hé)方案。监管部(bù)门对投行业(yè)务的(de)关注(zhù)程度可(kě)见一斑。据(jù)该办法，申报文件(jiàn)存(cún)在(zài)低(dī)级错(cuò)误(wù)、数据错(cuò)误(wù)，问询回复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 萍乡市是哪个省，萍乡市是哪个省的城市