当(dāng)时的九龙司是(shì)一(yī)个行政管理机构，其全称(chēng)为九龙巡检司，其管辖的范围(wéi)大体相(xiāng)当于目前香港地区的九龙和(hé)新(xīn)界。

　　可见(jiàn)，英国通过《北京条约》割占(zhàn)的不是整个“九龙司(sī)”，而是九龙司的(de)一部分，即“九(jiǔ)龙(lóng)半岛南(nán)端尖沙(shā)嘴一带”。

　　 3．一(yī)银元＝一(yī)两白银在中国(guó)近代史上有关赔款的条约(yuē)有很多(duō)，如(rú)《南(nán)京条(tiáo)约》《天津条(tiáo)约》《北京条约》《马关条约》等(děng)。

　　在《南京条约》中规定赔款为2100万银元，而(ér)在其后的(de)中外条约中(zhōng)规定中国的赔款都是“若干两白(bái)银(yín)”。

　　那么粗(cū)心的同学就误认为当时的银(yín)元与白银两是等(děng)同(tóng)的计值单位(wèi)。

　　其实(shí)，《南京条(tiáo)约》签订时(shí)所(suǒ)使用银元赔款，是因(yīn)为鸦片战争(zhēng)前，在中外(wài)（主要是中英(yīng)）贸易中，中(zhōng)国处于出超地位(wèi)，每(měi)年从国(guó)外获得大(dà)量贸易利润(rùn)。

　　英国政府当时为了防止(zhǐ)货(huò)币外(wài)流，采取(qǔ)了禁止(zhǐ)本国银币出口流通(tōng)的政策(cè)，所以(yǐ)中国赚取(qǔ)的外贸(mào)利润并非英镑，而是英国商人从世(shì)界贸(mào)易中获得的西(xī)班牙本洋(yáng)。

　　这种(zhǒng)银元具有成(chéng)色统一(yī)、规(guī)格整齐、便于计(jì)算、携带等优点(diǎn)，故(gù)在(zài)世界殖(zhí)民地间广泛流通。

　　那么《南京条约》后(hòu)的对外赔款为(wèi)何改以银两为支付单(dān)位呢？这主要是(shì)因为鸦片(piàn)战争之后，中国逐渐沦为西方列(liè)强的原料产(chǎn)地(dì)和商品市场，对(duì)外贸易(yì)处于入超地位，中国的白银大(dà)量外流，清政府只好(hǎo)用中(zhōng)国传统的白银(yín)来支付(fù)数目巨大的赔款了。

　　可(kě)见，当时的(de)银元并不(bù)是(shì)中国的白银。

　　那么它们之间是(shì)如何换算(suàn)呢？当时，对于西班(bān)牙银(yín)元(yuán)与中(zhōng)国货币的比价是(shì)多少，在《南京(jīng)条(tiáo)约》中并没有注(zhù)明。

　　据道(dào)光二(èr)十二年九月二(èr)十(shí)三(sān)日耆英、伊里布奏报，中国在(zài)支付第一期赔(péi)款(kuǎn)（600万(wàn)元）的谈(tán)判(pàn)中，“再三驳议，始(shǐ)约定每圆以(yǐ)纹银七钱一分折给，共应折银四百二十六万两”，比值(zhí)以1银(yín)元折(zhé)合库平银7钱1分讲定。

　　故一银(yín)元＝一两白银的理解是错误的。

　　 4．《北京条约》只与(yǔ)英、法两国签订

　　 在教(jiào)材第12页上讲到：接着（是(shì)指(zhǐ)英法联军火烧圆明园，占领北京后），英法联(lián)军(jūn)强迫清(qīng)政府签(qiān)订(dìng)了中(zhōng)英、中法《北京条约》，第二次鸦片(piàn)战(zhàn)争(zhēng)结束。

　　教材这样叙(xù)述(shù)容(róng)易给学生形成一种思维定势，认为《北京条(tiáo)约》只与英法两国签(qiān)订。

　　其实，《北京条约》的签订除与英法两国之外，还(hái)有俄国。

　　1860年，俄国通过《北京条约》割占了中(zhōng)国乌苏里江以东包括库(kù)页岛在内约40万(wàn)平方公里(lǐ)的土地和中国(guó)西北的部(bù)分领土。

　　 5．地(dì)主阶级与农民阶级的矛(máo)盾＝封建主义与人民(mín)大众的(de)矛盾

　　 在学习(xí)鸦片(piàn)战争(zhēng)对中国社(shè)会的影响时，教材讲(jiǎng)到(dào)：随(suí)着中国(guó)社会性质的(de)变化(huà)，中国社会的主要矛(máo)盾，由地(dì)主阶级和农民(mín)阶级的矛盾，开(kāi)始转变为外国(guó)资本主义和中(zhōng)华(huá)民族的(de)矛盾(dùn)，封建主义(yì)和(hé)人(rén)民大(dà)众的矛盾……。

　　不少学(xué)生认为(wèi)其意就是指在原(yuán)有(yǒu)阶(jiē)段矛盾的基础(chǔ)上只增加了一对新矛盾，即民族(zú)矛盾(dùn)。

　　这样(yàng)认为就把(bǎ)地(dì)主阶(jiē)级与封建(jiàn)主义、农民(mín)阶级与人民(mín)大众等同起来了。

　　其实这种理解是不(bù)正确的(de)。

　　在(zài)鸦片战争前，中国(guó)无论是在(zài)经济结(jié)构还是(shì)社(shè)会(huì)矛盾(dùn)方(fāng)面都是(shì)十分单一的。

　　鸦片(piàn)战争(zhēng)后，随着外国资本主义(yì)的(de)入侵和民(mín)族资本主义(yì)经(jīng)济的产生和发展，中(zhōng)国社会的经(jīng)济结(jié)构、社会(huì)阶(jiē)级(jí)和阶层空前复杂化，社会阶级关系和阶(jiē)级矛盾(dùn)也发生了新(xīn)的变化。

　　此时北京市有几个区，北京市有几个区,都叫什么封(fēng)建主义(yì)不仅包括(kuò)地主阶级(jí)，还包括(kuò)买办资产(chǎn)阶级、官僚资(zī)产阶级(jí)、封建军阀等反动势(shì)力，人民大众不仅包括农民(mín)阶级，还包括近(jìn)代(dài)新生(shēng)的无产阶级(jí)、民(mín)族资(zī)产阶级(jí)和城(chéng)市小资产阶级等。

　　由(yóu)此可见，封建(jiàn)主义(yì)包含了(le)地主阶级，人民大众包含了(le)农民阶级，把这两(liǎng)对矛盾等(děng)同起来的理解(jiě)是错误的。

　　 6．封建地主阶级(jí)土地所有制(zhì)＝封建社会(huì)土(tǔ)地(dì)所(suǒ)有制

　　 在学习太平天国运动时，教材讲到：太平天国定都天(tiān)京以后(hòu)，颁布了《天朝田(tián)亩制度(dù)》，废除(chú)封建地主阶级土地(dì)所有制……。

　　有的学生(shēng)在识(shí)记时(shí)，往往把(bǎ)封建社会土地所有制等同于封(fēng)建地主阶级土地所有制。

　　事实上，封建地主阶级(jí)土(tǔ)地所有制是封建(jiàn)社会占(zhàn)支配地位(wèi)的(de)一(yī)种土地制度(dù)，它(tā)是封(fēng)建社会(huì)统治的经济基(jī)础(chǔ)，也是封(fēng)建(jiàn)社会(huì)土地(dì)所(suǒ)有制的(de)一个最主要的组成部(bù)分(fēn)。

　　除此(cǐ)之外，封建社会土地所有(yǒu)制还包(bāo)括封(fēng)建(jiàn)国(guó)家土(tǔ)地所有制是由封建中央政府直接控制(zhì)土地的一种(zhǒng)制(zhì)度，它(tā)是封建社会时期(qī)土地制度(dù)的(de)一种，如北魏、隋、唐(táng)的均(jūn)田制；曹魏、明、清的屯田制。

　　和(hé)封(fēng)建个(gè)体农(nóng)民土地所(suǒ)有制这种所(suǒ)有制虽不占主导地位，但却是汪洋大海，它(tā)同封建地(dì)主阶级土地所有制一样(yàng)，是封建专制主(zhǔ)义中央集权制度建立和长期存在的重要(yào)基(jī)础(chǔ)。

　　由此可见，封建社会土地所有(yǒu)制包含了封(fēng)建地主阶级土地所有制(zhì)，两者是包含关系而不是等同的(de)关系。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 北京市有几个区，北京市有几个区,都叫什么