作为一直(zhí)跟踪(zōng)韩春感应电流公式3个公式推导，感应电流公式3个公式图解(chūn)雨事件(jiàn)的科技媒体工作(zuò)者，我根据自身(shēn)接(jiē)触的信息，个人认为对韩(hán)春雨(yǔ)副教(jiào)授最简单的评(píng)价(jià)还是“一名科研人员”，不过是(shì)犯(fàn)了错(cuò)误的科(kē)研人员，但这个错误的性质现在(zài)还(hái)无法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事？看看下图就知道(dào)了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第(dì)二(èr)，关键的问题是错(cuò)误的性质目前(qián)还(hái)不能确定，对此我有(yǒu)两方面感(gǎn)受(shòu)。一方面是关于(yú)各(gè)种官方(fāng)措辞的(de)。就撤稿声明(míng)而(ér)言(yán)，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动(dòng)发布的，而不(bù)是被动撤(chè)稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布的社论(lùn)中也没有(yǒu)明确说(shuō)是造假。

方舟子指(zhǐ)出了社论中的(de)这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译(yì)是“我们(men)现在确(què)信韩春雨的撤稿(gǎo)决定(dìng)是(shì)维护已(yǐ)发(fā)表(biǎo)科研记录完整性(xìng)的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错误(wù)，实际上应译为“诚信(xìn)”。但我问了(le)在《自(zì)然》的朋友，答(dá)复是翻译的词语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这也说(shuō)明(míng)对是(shì)否上(shàng)升到“诚信”和造(zào)假的高(gāo)度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎(shèn)。

另一方面，我和韩春雨(yǔ)通过(guò)几次电话，个人感觉(jué)他并(bìng)不显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自己能做(zuò)出来。即便是撤稿后，在河北(běi)科技大学(xué)网站上的声明(míng)中也说要继续研究。因此，我个(gè)人的美(měi)好愿望是，他(tā)之前的错误只是工作中的失误(wù)，而(ér)科(kē)研(yán)工作中的(de)失误是(shì)很常见的。当然，对(duì)于他(tā)为什么没(méi)有公布原(yuán)始实验数据来回复质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于(yú)撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比较大(dà)，但(dàn)我觉得还是(shì)要有(yǒu)一分证(zhèng)据说一分话，在没(méi)有更多证(zhèng)据(jù)和(hé)进一步调查结果感应电流公式3个公式推导，感应电流公式3个公式图解之前(qián)，还(hái)只(zhǐ)能说是韩春雨(yǔ)的论文有错误(wù)，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没有(yǒu)证(zhèng)明他是对的或者否定它是错的之前，我不会说它(tā)是对还是(shì)错。只(zhǐ)能说不能证明它是(shì)对的。本(běn)着科学从严的原则，如果(guǒ)不(bù)能(néng)说明它对(duì)，目前只能(néng)推定它(tā)错。如(rú)果(guǒ)现在认(rèn)为(wèi)它是错(cuò)的，结果以后证(zhèng)明它(tā)是对的(de)，或(huò)者(zhě)现(xiàn)在认为(wèi)是对(duì)的，以后证明是错的。这(zhè)都是科学的进步（科学本来就是不停(tíng)的推翻(fān感应电流公式3个公式推导，感应电流公式3个公式图解)原来的(de)结(jié)论），更(gèng)不要说(shuō)什么阴谋论。但是有一点要(yào)强(qiáng)调一下就是，既然发表论文(wén)，就(jiù)有(yǒu)义务公布原始数据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到的实验数据(jù)是不应(yīng)该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的(de)可能性(xìng)不大(dà)，毕竟是自(zì)然杂(zá)志，而(ér)且又是那么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定(dìng)很多顶尖同行(xíng)都会评阅，刻(kè)意造假的风(fēng)险太大，一旦被揭发，那就是身败名(míng)裂，得(dé)不偿失！所以，我认为(wèi)刻意(yì)造假可能性不大！但，这并不意(yì)味着(zhe)不可以(yǐ)对他的(de)方法，过程，数(shù)据，结果(guǒ)进(jìn)行质(zhì)疑(yí)！我(wǒ)觉得，这(zhè)本是学术圈子里(lǐ)很严谨(jǐn)的事情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球媒(méi)体的报道(dào)转载，真(zhēn)的变(biàn)了风味(wèi)，专业的问(wèn)题还(hái)是让(ràng)专业人(rén)士去(qù)解决，吃瓜群众还是(shì)不要发表观(guān)点为(wèi)好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 感应电流公式3个公式推导，感应电流公式3个公式图解