作为一(yī)直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒体工作者，我根据自身接触的信息，个人认为(wèi)对(duì)韩春雨副(fù)教授(shòu)最简单(dān)的评价还是“一名科(kē)研人员”，不过是犯了(le)错误的(de)科研人员，但这个错误的性质(zhì)现在还(hái)无(wú)法确定。韩(hán)春雨事件是怎么回事？看(kàn)看下(xià)图就知(zhī)道了。

韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生(shēng)物技术》今年(nián)8月发(fā)表撤稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证(zhèng)实无法重复(fù)，2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误。

第二，关键的问(wèn)题是错误的(de)性质目前还(hái)不能确定，对此我(wǒ)有两方面感受。一(yī)方面是(shì)关于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声明(míng)而(ér)言，明面上还算是韩春雨团队主动(dòng)发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社论中也没有(yǒu)明确说是造(zào)假。

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿决(jué)定是维护已(yǐ)发表(biǎo)科研记录完整性(xìng)的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问(w亡羊补牢告诉了我们什么道理 二年级，亡羊补牢告诉了我们什么道理呢f0000; line-height: 24px;'>亡羊补牢告诉了我们什么道理 二年级，亡羊补牢告诉了我们什么道理呢èn)了在(zài)《自然(rán)》的朋(péng)友(yǒu)，答复是翻译的(de)词语都是仔细(xì)斟酌过的(de)。这也说(shuō)明对是否(fǒu)上(shàng)升到(dào)“诚信”和造(zào)假的高度，《自然》方(fāng)面(miàn)仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电(diàn)话，个人感觉他并不(bù)显得浮躁，在遭受质疑(yí)后一直(zhí)坚持自己(jǐ)能做出来。即便是撤(chè)稿(gǎo)后，在河北科技大学网站上的(de)声明中也说要继续研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是，他之前的错(cuò)误只是工作中的失误，而(ér)科研(yán)工作(zuò)中的失(shī)误(wù)是很常见(jiàn)的。当然，对于他为什(shén)么(me)没有公布原始(shǐ)实验数(shù)据来回(huí)复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩(hán)春雨造假(jiǎ)的声音比较大，但我觉(jué)得还是要有一分证据说一分话，在没有(yǒu)更多证据和进一步(bù)调查结(jié)果之前，还只(zhǐ)能(néng)说(shuō)是韩春雨的论文(wén)有错误(wù)，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专(zhuān)业人士没有证明(míng)他(tā)是对的或者(zhě)否定它是错的之前，我不会说它是对还是错。只能说不能(néng)证明它是对的(de)。本(běn)着科学从严的原(yuán)则，如(rú)果不能说明它(tā)对，目前只能推定它错。如(rú)果(guǒ)现在认为它(tā)是错的，结果(guǒ)以后证明它是对的，或者(zhě)现在认为是对(duì)的，以(yǐ)后证明是错的(de)。这都(dōu)是(shì)科学(xué)的(de)进步(bù)（科(kē)学本来就是不停的(de)推翻原来的结论(lùn)），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调(diào)一下就是，既然发表论文，就(jiù)有义务公布原始数据。第二(èr)，不成(chéng)熟的技术(shù)，偶然性得到(dào)的实(shí)验数(shù)据是不应该成学(xué)术论文(wén)的。
 

我认为(wèi)韩(hán)教授刻意造假的可能性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又(yòu)是那么具有里(lǐ)程碑意义的成果！肯(kěn)定很多(duō)顶(dǐng)尖同行都会(huì)评(píng)阅，刻意(yì)造(zào)假的风(fēng)险太大，一(yī)旦被揭发(fā)，那就(jiù)是(shì)身败(bài)名裂，得(dé)不偿失！所以(yǐ)，我认为(wèi)刻意造假可(kě)能性不大(dà)！但，这并不意味着(zhe)不可以对他的方法，过程(chéng)，数据(jù)，结(jié)果进行(xíng)质(zhì)疑(yí)！我觉(jué)得，这本是学术圈子里很严谨的(de)事(shì)情，也是很正常的事情，现在经(jīng)大量博(bó)眼球媒(méi)体(tǐ)的(de)报道转载(zài)，真的变了风味(wèi)，专业的问题还是让专业(yè)人士去解决(jué)，吃瓜群众还(hái)是不要发表(biǎo)观(guān)点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 亡羊补牢告诉了我们什么道理 二年级，亡羊补牢告诉了我们什么道理呢