招(zhāo)股书中出现(xiàn)低(dī)级错(cuò)误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改(gǎi)革(gé)的(de)全面实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量(liàng)问题逐渐成为市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科(kē)技(jì)”）最新披(pī)露了第一轮审(shěn)核(hé)问询回复。泛(fàn)源科技主要业务(wù)为汽(qì)车关键零部件(jiàn)的(de)加工制造服务及产(chǎn)品生产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中(zhōng)航(háng)证(zhèng)券。根据问询的相(xiāng)关文件显示，泛源科(kē)技招股书中存在释义不清、前(qián)后(hòu)表述(shù)不一(yī)致(zhì)、多次出(chū)现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不清等问(wèn)题

　　去(qù)年10月(yuè)，泛(fàn)源科(kē)技创业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问(wèn)询”。据首轮(lún)问询的(de)相(xiāng)关文件(jiàn)显示：招股说明(míng)书多次出(chū)现(xiàn)的T公司(sī)，未在释义中进(jìn)行说明；同行业可比公司中，敏实集(jí)团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说明书(shū)第165页和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团(tuán)净利润金(jīn)额存(cún)在差(chà)异(yì)；招股说明(míng)书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发行人(rén)及保荐(jiàn)人对前(qián)述内(nèi)容进行调(diào)整，完(wán)善(shàn)信息披露的准确性和前后表述的一致性，切实提高信息披(pī)露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请文件(jiàn)信息，保证申请文(wén)件信息披(pī)露真实、准确、完整。

巧克力放冰箱可以吗，巧克力放冰箱里保质期一般多长时间　　对于出现的问题，发(fā)行人及保荐(jiàn)人进(jìn)行了整改并于近日一(yī)一作出了回(huí)复。

　　发(fā)行人及(jí)保荐人已(yǐ)在(zài)招股说明书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美国的全球知名新能源汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产品(pǐn)终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保荐人(rén)已在招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统(tǒng)一为“敏实集团(tuán)”，上(shàng)述两种称谓实指同一家公(gōng)司，即(jí)香港上市公司敏(mǐn)实集团有限公司(sī)。

　　发行人(rén)表示(shì)，招股说(shuō)明(míng)书(shū)第(dì)165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存(cún)在差异，系“净利润”与“归(guī)属于母(mǔ)公司(sī)股东净利(lì)润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对招(zhāo)股(gǔ)书(shū)全文内容进(jìn)行了逐一自(zì)查，对招股说明书中存在的(de)错(cuò)别字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行了规范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航(háng)证券实现(xiàn)营业总(zǒng)收入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中(zhōng)航证(zhèng)券只有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被(bèi)交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见(jiàn)。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华(huá)泰联合保荐代表(biǎo)人(rén)、安永华明(míng)会计师事务所签字(zì)会计师(shī)收到深交(jiāo)所监管函，原因(yīn)是公司的申报材料(liào)中写错正负号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费(fèi)用(yòng)“-1.93亿(yì)元(yuán)”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损益(yì)、扣非后(hòu)净(jìng)利润(rùn)计(jì)算和披露错误。小小的一个负号(hào)的错误，使披(pī)露(lù)的金额差异巨大。迈(mài)百(bǎi)瑞(ruì)在首份申报稿的第一张财务报表中便存在这一差错(cuò)，经手了(le)三方核查却仍(réng)未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇(yǔ)环(huán)境披露了第二轮反馈问询(xún)回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中介机(jī)构首(shǒu)轮问询回复中多个问题(tí)未按照题干要求回答，且申报时提交的招股(gǔ)说明书与首轮问询回复后更新的招股(gǔ)说明书中多处信息披露不(bù)一致。同(tóng)时，除问询中涉及的修改项外，还存在数据统计、笔误(wù)等原(yuán)因，导致首轮申请(qǐng)文件存在部分错误(wù)。记(jì)者(zhě)统计(jì)发(fā)现(xiàn)，涉及的相关错误修订(dìng)高达20项(xiàng)。如(rú)此(cǐ)多(duō)的(de)信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构压力(lì)不小。目前，该公(gōng)司审核状态已变(biàn)更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目(mù)中(zhōng)，也有不少招(zhāo)股(gǔ)书存(cún)在低级错(cuò)误，被上(sh巧克力放冰箱可以吗，巧克力放冰箱里保质期一般多长时间àng)市(shì)委员会问(wèn)询(xún)。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书(shū)中公开(kāi)承诺的履行情况、风险(xiǎn)因素(sù)与董监高变动与薪酬等(děng)信息披露不准确、不充分，存在较多的文字错(cuò)误(wù)、行文不(bù)规(guī)范、描述不准确等(děng)问题，被质疑中介机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问询回复中保(bǎo)荐机构未就问(wèn)询(xún)函提(tí)到的10余(yú)处问题发表核查(chá)意见，且部分(fēn)问(wèn)题未充分核查或论证，被上(shàng)市委员会质疑(yí)中介机构执(zhí)业(yè)质量。

　　西南证(zhèng)券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股(gǔ)书未(wèi)就产品的资质认(rèn)证情况(kuàng)进行说明，被上市委员会问询(xún)。会计差(chà)错(cuò)更(gèng)正时未(wèi)进行部分细项的(de)详细说(shuō)明。申报文件存在(zài)多(duō)处前后不一致、内容简(jiǎn)单重复(fù)、表述(shù)错误(wù)等问题，申报文(wén)件质量较差。

　　中介机构执业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会(huì)对投资者造成误导，也(yě)体现了第三(sān)方机构的“不(bù)够走(zǒu)心”。在全面(miàn)注册制的大环(huán)境下，信(xìn)息披露(lù)越来(lái)越重要。保荐中(zhōng)介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商保荐却(què)未做到尽职尽(jǐn)责(zé)，面对招股(gǔ)书中频频出现的低(dī)级错(cuò)误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡次被问询，一(yī)定程度(dù)上影(yǐng)响(xiǎng)了(le)IPO的严肃性(xìng)和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对券商(shāng)“看(kàn)门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发(fā)布《证(zhèng)券公(gōng)司投(tóu)行业务(wù)质量评(píng)价(jià)方法（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来细化标准。这也(yě)是(shì)证券业首个(gè)由官方组织制(zhì)定(dìng)发布(bù)，并聚(jù)焦(jiāo)于投行业务质(zhì)量的考核(hé)方案。监管(guǎn)部门对投行业务的(de)关注(zhù)程度可见(jiàn)一斑。据(jù)该办法，申(shēn)报文件存在低(dī)级错(cuò)误(wù)、数据错(cuò)误，问询回复不(bù)到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 巧克力放冰箱可以吗，巧克力放冰箱里保质期一般多长时间