惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

蓝宝石的寓意是什么

蓝宝石的寓意是什么 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己(jǐ)的(de)限售股解禁(jìn)后(hòu)能(néng)获(huò)得好的回(huí)报,上市(shì)公司(sī)董事长(zhǎng)雇(gù)人(rén)拉(lā)抬(tái)自家的股票(piào)价格,然后高位出货。

  最近,中国证监(jiān)会网站(zhàn)披露了(le)一则行政(zhèng)处罚(fá)决定(dìng)书,引发市场关注(zhù)。时(shí)为新(xīn)美星(xīng)董事(shì)长何(hé)德平和(hé)其配(pèi)偶黄秀芳提供资金,委托蒋维对新(xīn)美星进行“市值管理”,维持、抬高公司股(gǔ)价,以(yǐ)便后续自己减持获(huò)利(lì)。蒋维跟毛明土、李传武合谋(móu),控制35个证券账户,利(lì)用资金优势、持股优势,连续(xù)集中交易(yì)新(xīn)美星,影响公(gōng)司股价,合计(jì)盈(yíng)利4783.56万元。

  最(zuì)终,证监会(huì)对此操纵证券市场行为,罚没合计9567.12万元;还(hái)对(duì)何德平信息披露违法违(wéi)规,给予(yǔ)警告,并处(chù)以40万元罚款。

  我(wǒ)们一起来(lái)看看,究竟是怎么回事。

  惊(jīng)呆了!董事长(zhǎng)雇(gù)人拉抬(tái)股价、高位(wèi)出货(huò),竟(jìng)辩称是(shì)

  董(dǒng)事长雇人拉抬(tái)自家股票

  多人合谋操(cāo)纵股价

  根据证监会行(xíng)政处(chù)罚决(jué)定书披露的(de)信息,新美星董事(shì)长、法定代表人、实际(jì)控制人何德平和(hé)他的妻子黄秀芳当时向时任独墅湖(hú)文化传播有限公(gōng)司董事长蒋(jiǎng)维,提供保证金约3200万元,这些钱部分来(lái)自他(tā)们所掌控的上海海得泽广(guǎng)投资(zī)管(guǎn)理中心(普通(tōng)合(hé)伙)(简称海得泽广)减持(chí)“新美星”所(suǒ)得。

  他(tā)们提供资金的(de)目的是,委托蒋(jiǎng)维对“新美星”进(jìn)行(xíng)“市值管理(lǐ)”,维持、抬高(gāo)“新美星”股价,以(yǐ)便(biàn)何德(dé)平所(suǒ)持“新美星”限(xiàn)售(shòu)股于2019年4月26日解禁后能够获得好的回(huí)报。

  蒋维在(zài)收到保证金后,即(jí)开始利用(yòng)控制的(de)证券账(zhàng)户并联合(hé)其他市场(chǎng)资金在二级市场买入并(bìng)交易(yì)“新美(měi)星”,且在(zài)后续操作中向(xiàng)黄秀芳反馈其(qí)操作情(qíng)况。

  据了解,这场(chǎng)操纵股价(jià),蒋维还找了两(liǎng)个(gè)帮手共同(tóng)合谋。他经人介绍认(rèn)识并联合毛明土、李传武共同(tóng)操纵“新美星”;毛明土、李(lǐ)传武控(kòng)制各自(zì)筹(chóu)得(dé)的证券(quàn)账户、资金开始与蒋维共同交易(yì)“新美(měi)星(xīng)”;在(zài)此期间,主要由蒋维与毛明土联系,传递、沟通各自操(cāo)盘情(qíng)况,以利(lì)于两方交易决策(cè),更好(hǎo)地(dì)共同(tóng)抬高“新美星”股(gǔ)价。

  根(gēn)据监管披露的信息(xī),2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李传武控(kòng)制“俞某华”等35个证券账户(简(jiǎn)称蓝宝石的寓意是什么账(zhàng)户(hù)组),交易“新美(měi)星(xīng)”。

  2018年9月26日(rì)至2019年6月26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏离同期创业(yè)板综指26.09个(gè)百分点,偏离同期行业指数25.95个(gè)百分点。账户组累计(jì)买入4583.44万股(gǔ),买入成交金额(é)5.82亿元,对应(yīng)卖(mài)出(chū)4669.04万股,卖(mài)出成交(jiāo)金额6.30亿元。

  经测算,在(zài)此(cǐ)期(qī)间,何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳、蒋维、毛明土(tǔ)、李传武合谋(móu),利用资金优势、持(chí)股优势,连续集中(zhōng)交易(yì)“新美星”,影(yǐng)响股票交(jiāo)易价(jià)格,盈(yíng)利4783.56万元。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬股价(jià)、高位(wèi)出货,竟辩称是

  操(cāo)纵35个(gè)账户拉抬股价、集中出(chū)货

  违法获利(lì)近4800万(wàn)元

  我们具体来看看,蒋维联(lián)合毛明土、李传武,控制(zhì)35个证券账户(hù)(简(jiǎn)称(chēng)账户组),是怎么拉高“新美星”股价,然后出(chū)货(huò),违(wéi)法获利(lì)的(de)。

  总体来(lái)看,2018年9月26日(rì)至(zhì)2019年6月26日,账户组(zǔ)连续集中(zhōng)交易“新(xīn)美星”,申买(mǎi)量占市场申买量比(bǐ)例(lì)超20%的交(jiāo)易日(rì)有19天(tiān),峰值达到42.61%;申卖量占市场申卖(mài)量比例超20%的(de)交易日有11天,峰值(zhí)达到37.66%。账(zhàng)户组持(chí)股总数占(zhàn)总股本比例自2019年3月5日开始超过5%,持续至2019年4月8日,2019年3月29日持流通股达到峰值(zhí),占流通股本的比例24.74%,持股占(zhàn)总股本(b蓝宝石的寓意是什么ěn)的比例8.13%。账户组具备资(zī)金(jīn)优势和持股(gǔ)优势。

  具体来说,第一阶段,2018年9月26日开(kāi)始,账户组持(chí)续大量买(mǎi)入“新美星”,当日申买排(pái)名第一,竞价买入成交排名第一,至2019年2月(yuè)28日期末持股量为期初持股(gǔ)量38.71倍,持股(gǔ)量显(xiǎn)著增(zēng)加。在此期(qī)间,“新美星”股价累计上涨12.57%,偏离(lí)同期创业板综指(zhǐ)3.33个百分点,偏离同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊(jīng)呆了!董事长雇人拉抬股价(jià)、高(gāo)位出货,竟辩称是

  第二阶段,2019年3月1日至2019年4月3日,账户组(zǔ)集中拉(lā)抬“新(xīn)美星”,期末(mò)持股量较(jiào)期初增加124.23%,持股量(liàng)涨幅(fú)较大。

  其(qí)中,账户组有两段典型的拉(lā)抬期间(jiān):2019年3月1日至3月6日,以不低(dī)于卖(mài)一价(jià)或市(shì)价申(shēn)买3,729,100股(gǔ),占账户组同期(qī)申买量68.11%,对应成(chéng)交股(gǔ)数(shù)(不含对倒)3,555,817股(gǔ),占同期市场(chǎng)成(chéng)交量22.78%;2019年3月(yuè)18日至3月22日,以不低于卖(mài)一价或市价申买2,950,300股,占账户组同期(qī)申买量41.33%,对应成交(jiāo)股(gǔ)数(不(bù)含对(duì)倒)为2,803,665股(gǔ),占同期市场成交量(liàng)22.20%。2019年(nián)3月(yuè)1日(rì)至4月3日期间,“新美(měi)星”股价累计上涨36.46%,偏离同期创业板(bǎn)综(zōng)指21.32个百分点,偏离同期行业(yè)指数22.28个百分点(diǎn)。

  第三阶段(duàn),2019年(nián)4月4日至6月26日,账户组集中(zhōng)卖出“新(xīn)美星”。在(zài)此期间,“新美星”股(gǔ)价下跌13.36%,偏离同期创业板综指1.55个百分点,偏离(lí)同(tóng)期行业指(zhǐ)数1.03个百分点(diǎn)。

  此外蓝宝石的寓意是什么(wài),操纵期间,涉案账户(hù)组还(hái)多次实施盘(pán)中拉抬和对倒(dào),并反向卖(mài)出获利的行为。经测算,扣除佣金(jīn)和相关税费(fèi),账户(hù)组盈利4783.56万元。

  辩称是委托理财、而(ér)非操纵(zòng)股价

  证监会不予采纳,罚没(méi)近亿(yì)元

  关于(yú)操纵股(gǔ)价,何(hé)德(dé)平、黄秀芳(fāng)及其代(dài)理人提出多点申(shēn)诉意见,请求不予处罚:

  第(dì)一,没(méi)有操纵动机。

  第二(èr),在案证据不足(zú)以(yǐ)证明(míng)蒋维(wéi)受(shòu)何德平或(huò)黄秀(xiù)芳委(wěi)托,联合他人操纵股价,一是“市值管(guǎn)理(lǐ)”不等同于“操纵证券市场”;二是黄秀芳与蒋维系委托理(lǐ)财关(guān)系,而(ér)非操纵股价;三是蒋(jiǎng)维没有将其与毛明土、李(lǐ)传武等人(rén)讨论(lùn)交易新美星(xīng)的情(qíng)况告知黄秀芳(fāng)或何德平(píng),涉案股(gǔ)东(dōng)名册并(bìng)非(fēi)黄(huáng)秀芳(fāng)向蒋维提供,蒋维(wéi)也没有(yǒu)向黄秀芳反(fǎn)馈过股东名册;四(sì)是蒋维没有与毛明土(tǔ)、李传武(wǔ)就各自(zì)账户交易新美星的盈亏分配进行约定;五是(shì)蒋维账户组(zǔ)利(lì)益与何德平(píng)、黄秀芳利益(yì)并不(bù)一致(zhì),何德(dé)平、黄(huáng)秀芳不能控(kòng)制蒋维账户(hù)组,蒋维获得(dé)黄秀(xiù)芳(fāng)资(zī)金(jīn)后部分用于偿还债务,部分用于非法活动,属(shǔ)于欺诈或诈骗。

  第三,黄秀芳不应(yīng)对毛明土(tǔ)账户(hù)组(zǔ)、李传武账户组交易行为承担责任。

  第(dì)四(sì),部分账户不受蒋维、毛明(míng)土、李传武控(kòng)制(zhì)。

  第五,不认可黄(huáng)秀芳2020年(nián)11月25日询问笔录的合法性及(jí)真实性。

  第六,何德平对黄秀(xiù)芳(fāng)向蒋维提供款项不知情、未(wèi)参与,且何德平与(yǔ)黄秀(xiù)芳系独立法律主体,即便(biàn)夫妻或一致行动人中一方存在不当(dāng)行为(wèi),不(bù)应推定(dìng)或认定另一方承担责任(rèn)。

  另外,蒋维、毛明土(tǔ)、李传武,及他们(men)的代理人也就(jiù)是否合(hé)谋(móu)、部分(fēn)账户的(de)控制关系、委托理财关系(xì)等提(tí)出了申(shēn)诉意见。

  对(duì)此,证(zhèng)监会回应(yīng),经复核,对(duì)当事人(rén)及其代理人的主要陈述意见不予采纳。

  证监会表示(shì),本(běn)案为多个(gè)主体参(cān)与、多个(gè)环节实施、环环相(xiāng)扣、锁链式(shì)的上下游(yóu)衔(xián)接、合作,共同完成的操纵行(xíng)为。在案证(zhèng)据(jù)可以证明,何(hé)德平、黄秀芳向蒋维提供(gōng)资(zī)金作为保证金,委(wěi)托其通过二级市(shì)场交易影(yǐng)响新美(měi)星股价,蒋维会向黄(huáng)秀芳反馈交(jiāo)易情况;何德平(píng)知悉并(bìng)参与了本案行(xíng)为;上述行为的实质(zhì)是操(cāo)纵股价(jià),并非合法理财(cái)。在(zài)案(àn)证据可以证明,蒋(jiǎng)维、毛明土、李传武(wǔ)有(yǒu)共(gòng)同影响“新美(měi)星(xīng)”股(gǔ)价的意(yì)图(tú)和目标(biāo),共同(tóng)商议、谋划操盘、拉抬(tái)股价,并且采(cǎi)取(qǔ)了联合(hé)影(yǐng)响股价的(de)行动,属于共同(tóng)操纵行为。

  关于违(wéi)法期间和责任承担(dān),证监会表(biǎo)示,由于2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年(nián)2月(yuè)14日期间蒋维控(kòng)制的(de)账(zhàng)户交易(yì)“新美星”客观上为后续的合(hé)谋操(cāo)纵(zòng)起(qǐ)到一定程度锁(suǒ)仓(cāng)的作用,并且(qiě)根据(jù)蒋维笔录,毛明土知(zhī)道(dào)蒋维和上市公司(sī)的合(hé)作,知道(dào)蒋(jiǎng)维已经有一定底仓,才愿意(yì)买(mǎi)入“新美星”,因(yīn)此毛(máo)明土和李传武的违法期间(jiān)与蒋维、黄秀芳(fāng)、何德平一致。在此基础(chǔ)上(shàng),在认定及处罚时(shí)将合谋(móu)各方视为(wèi)一(yī)个整体,不区(qū)别对(duì)待(dài)各方账(zhàng)户组。

  证监会认为,何德平(píng)、黄秀(xiù)芳、蒋维、毛明(míng)土、李传武上述(shù)行为违反了(le)2005年《证券(quàn)法》第七十七(qī)条第一(yī)项规(guī)定,构成2005年《证(zhèng)券法》第(dì)二百(bǎi)零(líng)三条所述的操纵证券市场(chǎng)行为。

  根据2005年《证券(quàn)法》规定,证监会(huì)决定:就(jiù)操纵(zòng)证券市场行(xíng)为,对何德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传武没收违法所得4783.56万元,并处(chù)以4783.56万元(yuán)罚款,其中,对何德(dé)平、黄(huáng)秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚款1195.89万元,对毛(máo)明土、李传武分别(bié)罚(fá)款597.94万元。

  董事长信(xìn)息披露违法

  被予(yǔ)以警(jǐng)告(gào)并(bìng)罚款

  另外,关于(yú)何(hé)德平信息披露违(wéi)法的相关情况,行政处(chù)罚(fá)决(jué)定(dìng)书披露(lù),在新美星2016年4月(yuè)上(shàng)市前(qián),海得泽广(guǎng)代何德平、黄(huáng)秀芳夫妇持有(yǒu)公(gōng)司80万股股(gǔ)份,占新(xīn)美星上市时总股本的1%。上市后,该部分股(gǔ)票继续(xù)由海(hǎi)得泽广代持,海得泽广(guǎng)自2017年12月19日开(kāi)始(shǐ)减持“新美星”股(gǔ)票,至2018年(nián)12月(yuè)27日减持完毕。

  关于何德平信息披露(lù)违法,何德平、黄秀(xiù)芳及其代理人提出:第一,海得泽广与何德平(píng)、黄秀芳二人不存(cún)在(zài)代(dài)持(chí),涉(shè)案(àn)股(gǔ)份系(xì)海得泽广为兰(lán)某代持(chí),股份减持决策由海得(dé)泽广(guǎng)和兰某作出,海得(dé)泽广将减持所得汇(huì)入黄秀芳指定账户的原(yuán)因(yīn)系(xì)兰某向黄秀芳归还借款(kuǎn)本息。第二,涉案股份仅为1%,不具有(yǒu)重大性(xìng),不对投资者决策产生重大影响(xiǎng),情节(jié)轻(qīng)微(wēi)。第三,即便认定代(dài)持成立,何德(dé)平对借款、还款等事项(xiàng),不参(cān)与、不知情,没有(yǒu)主(zhǔ)观过错,不应受(shòu)到处罚。综上,请求不予处罚(fá)。

  对此(cǐ),证监会回应,根据黄秀芳、兰某(mǒu)等(děng)询问笔录、海(hǎi)得泽广交易(yì)流水、资金流水及相关银行账(zhàng)户流水,结合(hé)何德平、黄秀芳(fāng)的(de)配偶关系,代持资金和减(jiǎn)持(chí)所得(dé)系家庭共(gòng)同财产,可以认定海得(dé)泽广(guǎng)代(dài)何德平(píng)、黄秀(xiù)芳持有新(xīn)美星股票。当事人所提相关(guān)理由(yóu)不具有事实(shí)和(hé)法律(lǜ)依据(jù),不予采纳。

  证监(jiān)会表(biǎo)示,何德平作为上市公司实际控(kòng)制人(rén),未如实告知上市公司上述持股情况,导致新美(měi)星在(zài)相关公(gōng)告中均未(wèi)披露(lù)相关情况,导致新美(měi)星违反2005年《证券法》第六十三条规(guī)定(dìng),何德平的行为构成2005年《证(zhèng)券法》第(dì)一百九十三条第三款(kuǎn)规定的情形。

  根据2005年《证券法》规定,证监(jiān)会决定:就信(xìn)息披(pī)露(lù)违法行为,对何德平(píng)给予警(jǐng)告,并处(chù)以40万元罚(fá)款(kuǎn)。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 蓝宝石的寓意是什么

评论

5+2=