上市(shì)公(gōng)司遭遇(yù)诈骗屡见不鲜，但是因为一个诈骗案，而一口气修订了5年(nián)的(de)年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起来(lái)看(kàn)看：

　　遭遇(yù)合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉(mài)科(kē)技(jì)发(fā)布2022年年(nián)报。2022年，公司实(shí)现营(yíng)业收入10.94亿元，较上(shàng)年同期下(xià)降7.61％；实(shí)现归母净利润-9547.15万(wàn)元(yuán)，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行了修订。还对(duì)部分(fēn)年份计提坏账准备金(jīn)额，仅2017年(nián)就(jiù)计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科(kē)技(jì)于(yú)2017年(nián)6月(yuè)上市。

　　公(gōng)告显示，修订年报的原(yuán)因，是公司(sī)此(cǐ)前在苹果手(shǒu)机(jī)采(cǎi)购中(zhōng)遭(zāo)遇合同欺诈，由于(yú)合(hé)同(tóng)实际未能履行，因此不能确(què)认收(shōu)入(rù)。

　　此事(shì)源于华脉(mài)科(kē)技在上(shàng)市当年(nián)（2017年）被中国电信股份有(yǒu)限公司西安分公司（以下(xià)简称(chēng)“西安电信”）时任(rèn)管理人员林洋诈(zhà)骗所(suǒ)致。上市公(gōng)司支付了超7凝集素和凝集原的区别巧记，凝集原与凝集素有何区别000万货款向指(zhǐ)定厂商购买的手机其实全部是林洋(yáng)找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全是空盒(hé)子

　　裁判文书显示，2017年，华脉(mài)科(kē)技在电信西安分公司的(de)办公场(chǎng)所，多次与(yǔ)时(shí)任电(diàn)信西(xī)安分公司企业管(guǎn)理部和法律事务部副总经理的林洋洽(qià)商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了《采购合同(tóng)》1份。双(shuāng)方(fāng)约定，其向(xiàng)电(diàn)信西安分公司提(tí)供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款(kuǎn)合计4800万元。

　　值得(dé)注意(yì)的是，上述货(huò)物(wù)由华脉公司向电信西安(ān)分公司指(zhǐ)定(dìng)的代理商西(xī)安晴森通信工程有限公司（以下简(jiǎn)称“晴(qíng)森公(gōng)司”）购买。根据合同(tóng)，电(diàn)信西安(ān)分公司应在(zài)收到货物(wù)的180个工作日内向其转(zhuǎn)账(zhàng)付款(kuǎn)。

　　同(tóng)日(rì)，其(qí)与晴(qíng)森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月(yuè)15日签订《销售(shòu)补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安(ān)公司又签(qiān)订(dìng)《补充协议》，约定价款合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日向晴森公司支付了三笔货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到西安(ān)电信《产品接受确认(rèn)单(dān)》，确认收到(dào)7000台苹果手(shǒu)机。

　　但(dàn)是，华脉科技却迟迟(chí)没有收到西安(ān)电(diàn)信(xìn)的货款，因此，华脉科技起诉了西安电信等。

　　但(dàn)是西安电信却表示(shì)，其(qí)没有和华脉公司签订手机买(mǎi)卖合同，产品(pǐn)接受确(què)认(rèn)单(dān)上印章是林洋伪造，没有(yǒu)供货，没有付款事实。本案完(wán)全(quán)是(shì)犯(fàn)罪(zuì)，没有经济纠纷，林洋(yáng)和其同(tóng)伙(huǒ)的诈骗(piàn)导致(zhì)了华(huá)脉(mài)公(gōng)司巨额(é)损(sǔn)失(shī)是凝集素和凝集原的区别巧记，凝集原与凝集素有何区别其内部管(guǎn)理问题。

　　相关(guān)裁决书显示(shì)，林(lín)洋通过(guò)盗盖、伪造西安电信(xìn)、天翼(yì)上海分公司(sī)印章等方式，同华脉科技签(qiān)订了《三方协(xié)议书》《收(shōu)货确认书》等(děng)。同时，林洋将网上购买的(de)手机盒子(zi)冒充真手机(jī)交由华脉(mài)科技和南京(jīng)华(huá)讯验收，同(tóng)时安排他人冒充西安(ān)电(diàn)信员工进行虚假验收，并(bìng)伪造收货确认单，给(gěi)上市公(gōng)司等制造(zào)货物(wù)已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌(xián)合同诈骗的(de)刑事(shì)案件已(yǐ)由西安(ān)市(shì)公安局(jú)新(xīn)城分局受理(lǐ)，林洋(yáng)已被逮捕。裁判文书显示，上当的公司(sī)不仅仅华脉科(kē)技一家。

　　从最终(zhōng)的(de)结果来看(kàn)，法院并(bìng)未支(zhī)持华脉科技的请求(qiú)。法院认为，华脉公(gōng)司单纯以买(mǎi)卖关(guān)系主张西安(ān)电信赔付货款的权利(lì)依据尚不充分。

　　因此，上(shàng)述凝集素和凝集原的区别巧记，凝集原与凝集素有何区别收入无(wú)法确认，华脉科技只好(hǎo)修订了近五(wǔ)年(nián)的(de)年报。

　　事实上，按照正规(guī)流(liú)程(chéng)，金额超过一定数额的采购项目均需走招标流程。像上述情况，直接与(yǔ)甲(jiǎ)方(fāng)指(zhǐ)定的采购方签订合同(tóng)，并(bìng)打款的行为，属于(yú)上市公司(sī)内(nèi)部(bù)风险控制(zhì)的(de)问(wèn)题。

　　对于上交所(suǒ)对公(gōng)司(sī)内控措施(shī)是否(fǒu)完善的(de)质(zhì)疑，华脉科技曾表示：“项目(mù)的招投(tóu)标、合同签订、发货签收、开票、催款等环节(jié)执(zhí)行了相关流程，但在项目(mù)审批过程中公司未(wèi)履(lǚ)行(xíng)集体决策程序，相(xiāng)应(yīng)的内控措施执(zhí)行不够完善。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 凝集素和凝集原的区别巧记，凝集原与凝集素有何区别