在每个80、90后的(de)少年时(shí)代(dài)，《西游记》和《三国(guó)演义》绝(jué)对是最具影响力的两部文(wén)学作(zuò)品。其中，后者以硝云箭雨的(de)战(zhàn)场厮杀(shā)和波谲云诡(guǐ)的奇(qí)谋妙计，成为无(wú)数(shù)人童(tóng)年里有关历史(shǐ)最华彩的(de)畅想。在(zài)孩(hái)提时代，相(xiāng)信(xìn)大部(bù)分(fēn)人(rén)对(duì)《三国演(yǎn)义(yì)》的关注点集中(zhōng)在勇猛无(wú)匹的名将(jiāng)上，关羽(yǔ)、吕布、赵云和马(mǎ)超(chāo)等更是(shì)为(wèi)无数(shù)人津津乐道。直到如今，名将(jiāng)之间的(de)实(shí)力对比也是(shì)经久不衰的热门话题。比如(rú)，赵云和马超之间谁更厉害，就吸(xī)引了无数人争先恐后地参与讨论(lùn)。除了书中的(de)具体描写，不(bù)少人还喜欢引经据典，从(cóng)正史的角度来分析这两人孰(shú)强孰劣。

当世(shì)的赫赫威(wēi)名同(tóng)为蜀(shǔ)国的“五(wǔ)虎上将”，赵云和马超(chāo)之(zhī)间的战(zhàn)力对(duì)比确实很有(yǒu)看头(tóu)，难怪能吸引人孜孜不倦地参与讨论。唯一可(kě)惜的是，两(liǎng)人(rén)成名之后属于(yú)同一阵营，彼此之间没有交手记录，无法直(zhí)观比(bǐ)较出(chū)孰(shú)高孰低。事实上，这两人实力对比的争(zhēng)议是一(yī)直存在的(de)，比如民(mín)间(jiān)对三(sān)国的武将排名既有“一吕二赵(zhào)三典韦(wéi)”的(de)座次，也有“一吕二马三典韦(wéi)”的说法，而且(qiě)这(zhè)两种排名各(gè)自的拥(yōng)趸都(dōu)不(bù)少。虽(suī)然(rán)赵(zhào)云有着很高(gāo)的人气(qì)，如今粉(fěn)丝众(zhòng)多(duō)；但是马超(chāo)的实力也同样不遑多让，尤其在渭南之(zhī)战中(zhōng)打得曹(cáo)操节(jié)节败退、甚至(zhì)做出割须弃(qì)袍之举(jǔ)，在整个三国(guó)中都是绝对的高(gāo)光表现。

因此(cǐ)，想要(yào)从《三国演义》中对两者进行(xíng)实(shí)力区分，确实不容易(yì)，故(gù)而很多(duō)人(rén)就把目光放到了正史上。这个时候(hòu)，分歧就出(chū)现了，不少人因为赵(zhào)云(yún)一直是(shì)主角(jiǎo)团的重(zhòng)要参与(yǔ)者，所以他在《三国演义》中存在明显过(guò)誉的成分。

不少人据此认(rèn)为历史(shǐ)上(shàng)的马超明显强于赵云，事实真的(de)如此吗？

要解答这个问题，需要从(cóng)四个维(wéi)度来综合(hé)进行(xíng)分析(xī)。全(quán)方面对比之后(hòu)，才能(néng)给出一个(gè)相对(duì)准确的答(dá)案。而第一个维度(dù)就(jiù)是两(liǎng)人(rén)在(zài)历(lì)史上的声名，这一点上马超(chāo)明(míng)显要强(qiáng)过赵云。作为伏波(bō)将军马援的后代，马(mǎ)超是绝对(duì)的名门贵胄，其(qí)少年英姿(zī)早(zǎo)早就吸(xī)引了(le)很多人的关注。而且他在弱冠之际就随着身为西凉刺史的父亲征战沙场，可谓是“出名要趁(chèn)早(zǎo)”的典范了。马超的名(míng)望在(zài)当时几乎得到公认，无(wú)论是(shì)蜀(shǔ)汉的诸(zhū)葛亮(liàng)、关羽还是(shì)曹魏的荀彧都对他做出过很高的评(píng)价，连东吴的周瑜也多次提出过“与马超结(jié)缘”的设(shè)想。

相(xiāng)对而言(yán)，赵云在这方面就差了(le)很多，他(tā)的出身很低(dī)，投(tóu)奔公孙瓒之后也(yě)并没(méi)有(yǒu)异(yì)军突起，很长时间都声名不彰(zhāng)。直到与刘(liú)备相遇，赵云才建立了(le)一番功(gōng)业，但是(shì)其名望远(yuǎn)不(bù)能和《三国演义》中相提并(bìng)论。在(zài)历(lì)史上，刘备(bèi)一生都只把赵(zhào)云(yún)当做最(zuì)信任(rèn)的贴身护卫，并没(méi)有(yǒu)在军事上对他委以(yǐ)重任，所以(yǐ)后者几乎(hū)没参(cān)与(yǔ)过大型(xíng)战役。赵云真正成(chéng)为(wèi)军事大将还是(shì)在刘备去世、诸葛(gé)亮辅政之后(hòu)。但此时(shí)已进入三国(guó)中后期，将星闪耀逐(zhú)渐让位于(yú)国家间的硬实力对抗。所以，赵(zhào)云的名望一直有限，在当时人眼(yǎn)里远不如马超。

这一点，在陈寿的《三(sān)国志》中也(yě)有明(míng)确(què)体现，马超在其中(zhōng)有洋(yáng)洋洒洒近千(qiān)字描(miáo)述，而赵云的(de)相关篇(piān)幅则只有寥寥(liáo)两三百字。个(gè)人的武力(lì)较量(liàng)如(rú)此(cǐ)看来(lái)，只论三国时(shí)期(qī)的声威名望和(hé)历史地位，马超是远远高于(yú)赵云的。但这并(bìng)不(bù)能说明(míng)马超就一定比赵云(yún)厉(lì)害，因(yīn)为他的名望地位里有很大一部(bù)分来自父亲的庇(bì)荫(yīn)。而且既然是战力对(duì)比，就不能只(zhǐ)看名(míng)望声势，还(hái)需要从(cóng)个人武力、战(zhàn)场军功和谋略计算三(sān)方面(miàn)来考虑。在对比马超和赵(zhào)云的时候，很多人存在一个先入为主的错误观念，他们认为《三国演义》强化了赵云，给予了这位正史上略(lüè)显暗淡的将星不(bù)该有(yǒu)的(de)光辉。

故而盲(máng)目地认为，历史上的(de)马超一定比(bǐ)赵云强，无论是个(gè)人勇(yǒng)武还是战场指挥(huī)。但实际上，《三国演义》对蜀汉将(jiāng)领的加强本来就(jiù)是全方(fāng)面的，并非(fēi)只有赵云，马超(chāo)也(yě)是这方面(miàn)的受益者。后(hòu)者(zhě)在演义中是(shì)绝对的猛将，在战场上拥有“万(wàn)人(rén)敌”的实力。但是在正史(shǐ)中，有关马超(chāo)个人勇武的描写却很少，他武力值最(zuì)高光的一刻(kè)就是在于袁绍(shào)麾下将(jiāng)领(lǐng)高干(gàn)和郭援作战时，身中流(liú)矢依然奋勇杀敌。

《三国志(zhì)》中这样写(xiě)道(dào)：“超为(wèi)飞矢所中，乃以囊囊其足而战，破斩援首”。高干是袁(yuán)绍手下猛(měng)中排名前三的(de)存在，实力不容小觑，打败他确实能证明(míng)马超的优(yōu)秀战力。但需要(yào)注意的是，此时袁绍已经兵败，马超追击的是残兵败(bài)将(jiāng)，并不是最佳状态的高干。而且在真实的历史中，马超(chāo)曾经败于韩遂麾下的(de)小将阎行，正五边形的外角和等于多少度第二人生，正五边形的外角和等于多少度的内角在(zài)对(duì)方武器受(shòu)损的情况下，都差点(diǎn)丢了性命。

而(ér)且在面对猛将许(xǔ)诸和(hé)张郃的时(shí)候，马(mǎ)超(chāo)都先后有过退让(ràng)。比如《三国志(zhì)·马超(chāo)传》曾写道：“曹公与遂、超单(dān)马会语，超负其(qí)多力，阴欲(yù)突(tū)前捉曹(cáo)公，曹公左右将(jiāng)许(xǔ)褚瞋(chēn)目盻之，超乃不敢动。”而赵云虽然声(shēng)威名(míng)望与马超相距甚远，但是他的个人武勇是得到陈(chén)寿肯定(dìng)的。虽(suī)然《三国(guó)志》中对于(yú)“单(dān)骑救(jiù)主”这个情节只有寥寥数笔，但(dàn)是其背后的艰(jiān)险(xiǎn)不言自明(míng)。赵云在长(zhǎng)坂坡之战中于千(qiān)军万(wàn)马中救出(chū)甘夫人和(hé)阿(ā)斗(dòu)，还能带(dài)着(zhe)他们全身(shēn)而退，其战(zhàn)力(lì)绝对(duì)是天花板(bǎn)级别(bié)的。而且此战面对(duì)的还是(shì)曹(cáo)操(cāo)最精(jīng)锐的虎(hǔ)豹骑，更(gè正五边形的外角和等于多少度第二人生，正五边形的外角和等于多少度的内角ng)增添了赵云武勇(yǒng)的说服力。

不仅如(rú)此，在定鼎三国局势的(de)最后一战——汉中战役中(zhōng)，赵云也(yě)有非常精彩(cǎi)的发挥。他在接应黄忠(zhōng)的时候，不慎陷入了曹军的包(bāo)围之中。面对数倍于己的骑兵，赵(zhào)云(yún)却不(bù)慌(huāng)不忙，依靠强(qiáng)大的(de)个(gè)人(rén)武(wǔ)力率领部队硬生生杀(shā)出(chū)了(le)一条血路，逃出生天。由(yóu)此可见，在(zài)个(gè)人武(wǔ)勇这一点(diǎn)上，赵(zhào)云明(míng)显(xiǎn)强于马超(chāo)，他(tā)会被罗(luó)贯中如此“追(zhuī)捧(pěng)”，明显(xiǎn)有着(zhe)真材(cái)实(shí)料。

战场的军功累积但是(shì)战力评判不能只看个人(rén)武(wǔ)勇(yǒng)，还要分析他们(men)各自(zì)在战(zhàn)场上的表现。而(ér)在谈及马(mǎ)超战功的时候，渭南之战绝对是要被(bèi)大书特(tè)书的，《三国(guó)演义(yì)》对这一段的描述极(jí)为精彩，算是马(mǎ)超最巅峰的一战，逼(bī)得曹操割袍弃须更(gèng)是被传为(wèi)美谈。但是在真(zhēn)实的历(lì)史上，渭南之战(zhàn)中曹操并(bìng)没有这么狼(láng)狈，甚(shèn)至可(kě)以说，这一战曹操才是真正(zhèng)的主角。

面(miàn)对马(mǎ)超(chāo)和韩(hán)遂的关中联军，曹操在一开(kāi)始就定计(jì)得当，他让守军避其(qí)锋芒，逐步消耗联军的气势。接着又采纳了贾诩的离(lí)间之计，成(chéng)功破(pò)坏了马超和韩遂的联(lián)盟。在最后的大(dà)战中(zhōng)，曹操先是派出(chū)轻兵去迎战关中联军，逐步消耗(hào)他(tā)们(men)的军心士气，接着又(yòu)在关键时(shí)刻让精锐的虎豹军(jūn)完(wán)成(chéng)夹(jiā)击。

此战之后，马超(chāo)、韩遂大败(bài)，只能仓皇逃亡凉州。渭南(nán)之战后，马超在(zài)夏(xià)侯渊的步步紧逼下最(zuì)终选择了(le)投(tóu)靠刘(liú)备，后者大喜(xǐ)过望，对其非常(cháng)重视，立马把(bǎ)他封(fēng)为了平西将(jiāng)军。在刘备称(chēng)王后，马超(chāo)更是(shì)被升为(wèi)骠骑将军，统(tǒng)管凉州。

不过，刘备对(duì)马超这样的西凉(liáng)诸侯(hóu)从来都(dōu)不信任，他需要的(de)只是(shì)后(hòu)者的(de)名头(tóu)，并(bìng)不希(xī)望(wàng)他掌握(wò)实权。因此(cǐ)，在投蜀(shǔ)之后，马超迅(xùn)速沉寂下来，他虽然身居高(gāo)位，却(què)再也没领兵打(dǎ)仗的机会(huì)。可以说，归附刘(liú)备(bèi)之后，这位三国猛(měng)将几乎是一点(diǎn)军功都(dōu)没(méi)拿到。当然(rán)，赵(zhào)云比(bǐ)马超也好(hǎo)不(bù)了多少，作为(wèi)刘备最重要、最信任的贴身侍(shì)卫，他一(yī)直留在后者身边，保(bǎo)护他的安全(quán)。正(zhèng)因如此，赵云(yún)这样的将星也很少有单独领兵的(de)时候，所立军功屈指可数(shù)。

不过(guò)赵云(yún)虽然前期没(méi)有指挥破敌(dí)的军(jūn)功，但无论是长坂坡单骑救(jiù)主还是(shì)从(cóng)孙夫人手中(zhōng)截留刘禅(chán)，都是事关蜀国(guó)存续的(de)大功。而且在刘备去世后，赵云也有了一展身手的机会，《三国(guó)志·赵云(yún)传》写(xiě)道：“建兴元(yuán)年，为中护(hù)军、征南(nán)将军”。中护军是蜀国最核心(xīn)的武(wǔ)装力量，此(cǐ)时赵(zhào)云的(de)地位已经相当之(zhī)高(gāo)。在第一次北伐的过程中，因为(wèi)马谡(sù)的(de)失误，蜀军(jūn)丢了街(jiē)亭，大好局势沦丧(sàng)，差点一溃千里。幸(xìng)好有赵云断后阻挡了魏(wèi)军(jūn)进攻的脚步(bù)，蜀军(jūn)将士(shì)才能从容(róng)撤回，没有出现大的损失。因此，在蜀国(guó)的军(jūn)功薄上，赵云虽(suī)然远不(bù)如关羽和张飞，但是比马超还是略胜一筹。

个人的(de)谋略智慧在不少人的印象(xiàng)中(zhōng)，马超以(yǐ)勇猛著称，罗贯中在创作(zuò)《三国演义》的时候(hòu)也(yě)有意(yì)加强了对(duì)这(zhè)一点的塑(sù)造，以(yǐ)至(zhì)于让一些读者产生了马超“有勇无谋”的错觉(jué)。其实历(lì)史上(shàng)的马超算(suàn)是一(yī)名(míng)有勇有谋的(de)干(gàn)将，否则他绝(jué)不可能在三(sān)国(guó)的(de)乱(luàn)世(shì)中建立赫赫威名。比如在(zài)渭南之战中，曹操曾经派(pài)徐(xú)晃带兵去截断马超(chāo)的退路(lù)。

但是(shì)后者早(zǎo)早就(jiù)做出(chū)了预判，他率部在渭(wèi)水北侧据地(dì)，并判断曹军在二十日之(zhī)内就会因粮(liáng)草不足而被(bèi)迫退(tuì)走。这一点在《山阳公载记》中有明确记载：“宜於渭北拒(jù)之(zhī),不(bù)过(guò)二十(shí)日,河(hé)东(dōng)谷尽,彼必走矣。”马超的这个应对之法非(fēi)常巧妙，准确(què)的命中了曹操的(de)软肋。要不是(shì)贾诩使出了离(lí)间之计，让韩遂(suì)和马超产(chǎn)生了矛盾，渭(wèi)南(nán)之战的(de)结(jié)局说不定就会被改(gǎi)写。

除此(cǐ)之外，马超在兵(bīng)败夏侯渊之后也非常冷(lěng)静，他第一(yī)时(shí)间投(tóu)靠(kào)了张鲁，一(yī)起共事后(hòu)很(hěn)快意识到对方的不(bù)足，认为其不堪大用。随后(hòu)，他(tā)迅速改(gǎi)换门庭(tíng)，选择(zé)了更可靠(kào)的刘备(bèi)。由此可见，马超有着(zhe)优秀的战场(chǎng)谋划和识(shí)人之(zhī)明，难怪能在三国的乱(luàn)世中屹立不倒。不过，赵云(yún)在(zài)这(zhè)方面(miàn)表现的更好，不(bù)愧其智将之名。他在(zài)初(chū)出(chū)茅庐之时，就准(zhǔn)确地意识到刘备(bèi)的卓然(rán)之姿，坚定地(dì)追随后者，成(chéng)为(wèi)了(le)蜀汉集(jí)团的核心将领。除(chú)了识(shí)人之明，赵云(yún)对(duì)于局势的发(fā)展也有着非常(cháng)敏锐的(de)嗅觉，公元222年，因为(wèi)关(guān)羽的(de)死，怒(nù)不可(kě)遏的刘备决定(dìng)发兵吴(wú)国。面对刘备的怒火(huǒ)，谋(móu)臣(chén)将(jiāng)领都选择了积极备战。

反而贴身(shēn)侍卫长赵云站出来表示反对，他力劝道：“国贼是曹操(cāo)，而非(fēi)孙权也(yě)，且先灭魏(wèi)，则吴自服。”可惜的是，怒火中烧的刘备(bèi)无视了这条极为中肯的建(jiàn)议(yì)，执意选择了攻伐东(dōng)吴。而且《三国演义》中被无数人(rén)津津(jīn)乐道的(de)“空城计”其(qí)实并非诸葛亮使用，真实(shí)历(lì)史上是赵云在汉中之战里(lǐ)先用了此计(jì)。他在面对张郃、徐(xú)晃的时候，选(xuǎn)择(zé)了寨门(mén)大开，单枪匹马立于门外，不仅吓退了后者，还成(chéng)功截击了曹军。总的来说(shuō)，在谋略智(zhì)慧这一(yī)块(kuài)，赵云绝(jué)对不输给(gěi)马超，甚至某些方面(miàn)还(hái)由有胜之。

结论综合来看，历史(shǐ)上的马超在威名(míng)声望上确实远胜于赵云，但是在个人勇武、战场军功和(hé)谋略智慧上都不如后者。后(hòu)世(shì)民间选(xuǎn)择将赵云排在马超之上确实(shí)有一(yī)定的道(dào)理，并(bìng)非是(shì)《三国演义》的误(wù)导。更不用说，古人对于将领的(de)品行极为看重，在他们眼里，赵(zhào)云是忠(zhōng)心耿(gěng)耿、仁义(yì)礼智信皆备的(de)君子典范(fàn)；而马超虽然勇猛无匹(pǐ)，却残忍嗜(shì)杀、枉(wǎng)顾亲(qīn)族，实在(zài)是人(rén)品不堪。所以(yǐ)哪怕两(liǎng)者声望差(chà)距不小，但是在很多老百姓心(xīn)里赵云远(yuǎn)在(zài)马超之(zhī)上。

参(cān)考资料《三国志(zhì)》《汉晋春秋》

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 正五边形的外角和等于多少度第二人生，正五边形的外角和等于多少度的内角