招股书中出(chū)现(xiàn)低级错(cuò)误好像已(yǐ)经不是新鲜事(shì)。伴(bàn)随着注册制改革的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦(jiāo)点之一(yī)。

　　浙江泛(fàn)源科技有限公司(sī)（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最(zuì)新(xīn)披露了第一轮(lún)审核问询回复。泛(fàn)源(yuán)科技主要业(yè)务为汽车(chē)关键零(líng)部件(jiàn)的加工制造服务及产品(pǐn)生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证券。根(gēn)据(jù)问(wèn)询(xún)的相关文件显示，泛源(yuán)科技(jì)招股(gǔ)书中存(cún)在(zài)释义(yì)不(bù)清、前后表(biǎo)述不一致(zhì)、多次出现错别字(zì)等(děng)错误(wù)。

　　泛源科技IPO被(bèi)问(wèn)询，存在(zài)错别字、释义(yì)不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板IPO审核(hé)状态更新(xīn)为“已问询(xún)”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书(shū)多次(cì)出现的(de)T公(gōng)司(sī)，未在释义中(zhōng)进行说明；同行业(yè)可比公司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份(fèn)是否为同一家公司(sī)，如是，招股说明(míng)书(shū)第(dì)165页(yè)和第172页披露的敏实集(jí)团净利润(rùn)金额存(cún)在差异；招(zhāo)股说明书中存在多处错别字。

　　多处(chù)低(dī)级错误屡(lǚ)屡出(chū)现，深交所表示，请发行人及(jí)保荐人对前述内容进行(xíng)调整，完善信(xìn)息披露的准确性和前后表述(shù)的(de)一致性，切实(shí)提(tí)高信息披露质量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件信息，保证申请文件信息披露(lù)真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行了整(zhěng)改并于近日(rì)一一(yī)作出了(le)回复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说明(míng)书“释义”一节中(zhōng)补充(chōng)“T公司”释义为(wèi)“一(yī)家总部位于美国的全球知名新能源汽车生(shēng)产(chǎn)制造厂(chǎng)商，系本公(gōng)司产品(pǐn)终端应用整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓(wèi)实指同一(yī)家公司，即香(xiāng)港(gǎng)上市公司敏实集(jí)团有(yǒu)限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第172页(yè)披露的(de)敏实集团净利(lì)润金额存在差异(yì)，系“净利润”与“归属(shǔ)外国人那方面确实很厉害吗，嫁给外国人会不会撑坏于(yú)母(mǔ)公司(sī)股东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统(tǒng)一调整为净(jìng)利润15.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人对(duì)招股书(shū)全(quán)文内(nèi)容(róng)进行了逐一自查，对招股说明(míng)书中(zhōng)存在(zài)的错(cuò)别字(zì)、披露(lù)不准确、前后(hòu)表述(shù)不(bù)一致(zhì)等问题进行了规范(fàn)，切实提高(gāo)信息(xī)披露质量。

　　据(jù)中航产融(róng)2022年年报(bào)显示(shì)，报告期内，其子公(gōng)司中航证券实现(xiàn)营业总(zǒng)收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑(huá)32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛(fàn)源科(kē)技1家在(zài)审的(de)IPO项(xiàng)目，且被交易(yì)所点名执业(yè)质量(liàng)问题。

　　招股书(shū)低级错误(wù)屡(lǚ)见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种情况(kuàng)并不少(shǎo)见(jiàn)。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐代表人(rén)、安永华(huá)明会计师事务(wù)所签字会计(jì)师收到深(shēn)交所监管函，原因是公司的申报材料中写错正负号(hào)。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份(fèn)支付(fù)费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致当年(nián)非经常(cháng)性(xìng)损(sǔn)益、扣非后净(jìng)利润计算和(hé)披露(lù)错(cuò)误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个负号的错误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份(fèn)申报稿的第一(yī)张财(cái)务报(bào)表中便存在(zài)这一差错，经(jīng)手了三方核查(chá)却仍(réng)未(wèi)被(bèi)发(fā)现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报(bào)创业板(bǎn)IPO的(de)晶宇环境披露(lù)了(le)第二轮(lún)反馈问(wèn)询回复，据(jù)相关文件(jiàn)显示，发行人及中介机构(gòu)首轮问询(xún)回(huí)复(fù)中多个(gè)问题未按照题干要求回答，且(qiě)申(shēn)报时提交的招股说明书(shū)与首轮问询回复后更新(xīn)的招股说明书中多处信息披(pī)露不一致。同时(shí)，除问询(xún)中涉及(jí)的修(xiū)改项外，还存在数据(jù)统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者统计(jì)发现(xiàn)，涉及的相关(guān)错误(wù)修订高达20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为(wèi)保(bǎo)荐机构压力不小。目前，该(gāi)公司审核(hé)状态已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项(xiàng)目中，也有不(bù)少招股(gǔ)书存(cún)在(zài)低(dī)级错(cuò)误，被上市委员会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证券(quàn)保荐亿(yì)能(néng)电力IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与董监高变动与(yǔ)薪酬等信息披露(lù)不准确、不(bù)充分，存在较多的文字错误、行文不(bù)规范、描述(shù)不(bù)准确等问题，被(bèi)质疑中介机构(gòu)的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电(diàn)力(lì)IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保荐机构未就问(wèn)询函提到的10余处问题发表核查意(yì)见，且部分问题未充分核查或(huò)论证，被(bèi)上市委员会质疑中介机(jī)构执(zhí)业质量。

　　西(xī)南(nán)证券保荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目的(de)招(zhāo)股(gǔ)书(shū)未就产品(pǐn)的资质认证情况进行说明(míng)，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行部分细项(xiàng)的详(xiáng)细说明。申(shēn)报文件(j外国人那方面确实很厉害吗，嫁给外国人会不会撑坏iàn)存在多处前后不一致、内(nèi)容简单重复、表述错误等(děng)问题，申报文件(jiàn)质量(liàng)较差。

　　中介机构执(zhí)业质量(liàng)亟需加强

　　低质(zhì)量的公开(kāi)信息披(pī)露会对投资者造成误导，也体现了第三方机(jī)构的“不够(gòu)走心”。在全面注册(cè)制的大环境(jìng)下，信息(xī)披露越来越重要。保荐中介(jiè)机构(gòu)作为“看门人(rén)”，部分(fēn)券商保(bǎo)荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现(xiàn)的低级错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即(jí)否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上影响了(le)IPO的(de)严肃性和中介机构的专(zhuān)业性(xìng)。

　　监管部门在(zài)近年来加强对券商“看门(mén)人”的(de)处罚力(lì)度。早在2022年外国人那方面确实很厉害吗，嫁给外国人会不会撑坏12月(yuè)，中国证(zhèng)券业协会发布《证券(quàn)公(gōng)司(sī)投(tóu)行业务质量(liàng)评价(jià)方法（试行）》，券商投行的质量(liàng)大考迎来(lái)细化(huà)标(biāo)准(zhǔn)。这也(yě)是证券(quàn)业首个由官方(fāng)组织制(zhì)定发布，并聚焦(jiāo)于投行业务(wù)质(zhì)量的考核方案。监管部门对投行业(yè)务的关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在低(dī)级错(cuò)误、数(shù)据(jù)错(cuò)误，问询回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 外国人那方面确实很厉害吗，嫁给外国人会不会撑坏