杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股东大会(huì)召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了(le)间接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东宁(níng)波青刚投资有(yǒu)限公司(sī)（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的相关事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚(gāng)的股权在(zài)4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定(dìng)继承纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发布了(le)有(yǒu)关情况的说明公告及(jí)补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月(yuè)，周婷及三位(wèi)未(wèi)成年(nián)子(zi)女向(xiàng)法院提起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚(gāng)所持(chí)有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波(bō)青刚(gāng)股权冻结(jié)事(shì)项对(duì)公司日(rì)常经营及(jí)公(gōng)司股(gǔ)权结构无影响。目前遗产继承各方(fāng)正就上述(shù)股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份在公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三(sān)名子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案，双方已达(dá)成基本一致解决(jué)方案，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院(yuàn)申请(qǐng)撤回(huí)股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披(pī)露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份(fèn)，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份(fèn)董秘(mì)办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻(dòng)结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记(jì)者多(duō)次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发(fā)稿均(jūn)未获(huò)接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌(diē)1.鹅颈藤壶是什么东西，鹅颈藤壶多少钱一斤93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决(jué)定(dìng)杉(shān)杉系未来控(kòng)制权的(de)关(guān)键公(gōng)司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公(gōng)司杉杉股(gǔ)份的控制。据(jù)杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团和杉杉(shān)控股分别(bié)在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周继(jì)青是郑永刚(gāng)的(de)前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商(shāng)银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的徽商银行(xíng)已(yǐ)发行(xíng)有投票权(quán)股份。两人均在信息(xī)披露的配偶一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时代周报(bào)记(jì)者获得的司法材料显示，因申请人周婷及三位未成年子(zi)女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生(shēng)争(zhēng)议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁波(bō)青刚(gāng)51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期(qī)间不得办理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权，而(ér)非(fēi)上市公(gōng)司股权，因(yīn)此上市公司没有披露义(yì)务。“这次的披(pī)露只是对媒体(tǐ)相(xiāng)关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此(cǐ)，律(lǜ)师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律师(shī)事务所(suǒ)合伙人(rén)宋一欣在(zài)接受时代周报记(jì)者采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉及控股股东(dōng)股权冻结事项，杉(shān)杉股(gǔ)份应及(jí)时披露相关信息(xī)，并(bìng)对(duì)为何(hé)如此长时间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律师事务所(suǒ)律(lǜ)师孔(kǒng)聪则在接受媒(méi)体采(cǎi)访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问题，以目前的(de)信息看(kàn)，尚不能判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触发信息(xī)披露义务(wù)的(de)时点。另外(wài)，宁波青刚(gāng)与杉杉股份(fèn)的(de)股权关系隔了好几(jǐ)层(céng)，股权(quán)冻(dòng)结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违(wéi)规”旋(xuán)涡

　　除了(le)杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规(guī)”的(de)争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有限公(gōng)司（下(xià)称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股权投(tóu)资有限公司（下(xià)称“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第(dì)一(yī)大股(gǔ)东和第(dì)二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股(gǔ)份发(fā)布对(duì)前期(qī)公告(gào)内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海(hǎi)钢石也(yě)受杉杉控股实际控制，因(yīn)此(cǐ)宁波炬泰(tài)与上海(鹅颈藤壶是什么东西，鹅颈藤壶多少钱一斤hǎi)钢石构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表(biǎo)决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰与上海钢石的(de)关联(lián)关系，并要(yào)求上市公司进行核查(chá)。吉翔股(gǔ)份则针(zhēn)对监管和(hé)媒(méi)体报道(dào)多次发布公告称，上海钢石(shí)与杉杉控(kòng)股不构成(chéng)一(yī)致行动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询(xún)函中，上交(jiāo)所发文质疑“在上(shàng)海钢(gāng)石受杉(shān)杉控股控制线索明(míng)显的情况下，公司及相关(guān)方前期多次予(yǔ)以否认的(de)原(yuán)因，是否(fǒu)故意(yì)背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股(gǔ)东提(tí)供的信(xìn)息(xī)、证据(jù)核(hé)查(chá)中确有疏(shū)漏，核(hé)查手段主要(yào)以根据股东回复比对公开信(xìn)息、比(bǐ)照(zhào)媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信(xìn)披违(wéi)规(guī)的鹅颈藤壶是什么东西，鹅颈藤壶多少钱一斤(de)关键责任(rèn)认(rèn)定上(shàng)，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东(dōng)方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以(yǐ)认定其构成(chéng)一致行动人关系(xì)的关键(jiàn)信息”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露，监管部门已(yǐ)介入股东方了(le)解核(hé)实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉(shān)控股为了(le)不触(chù)发信披流程耗时较长(zhǎng)的(de)要约收购，因此隐瞒(mán)了(le)一致行(xíng)动(dòng)人的(de)关键信息，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份(fèn)的(de)第二(èr)大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系的行为违反了(le)《上市(shì)公司收购管理办(bàn)法》中要约收购义务的相关条款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公(gōng)布是否因上(shàng)述信(xìn)披违(wéi)规事项被(bèi)监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 鹅颈藤壶是什么东西，鹅颈藤壶多少钱一斤