招股书中出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注(zhù)册制(zhì)改革的全面实(shí)行(xíng)，IPO信披(pī)质量(liàng)问题逐(zhú)渐成为市场关(guā中秋节月饼的古诗10首，关于中秋节月饼的诗n)注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮(lún)审核问询(xún)回复(fù)。泛(fàn)源科(kē)技主要业务(wù)为汽车关键零部件的加工制造(zào)服(fú)务及产品生产销售，拟(nǐ)创(chuàng)业板(bǎn)IPO上(shàng)市(shì)，保荐券商为中航证(zhèng)券(quàn)。根据问询的相关(guān)文件显(xiǎn)示，泛源科技(jì)招股书中存在释义(yì)不清、前后表述不一致(zhì)、多次出(chū)现(xiàn)错别(bié)字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在(zài)错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业(yè)板(bǎn)IPO审核状态(tài)更(gèng)新为“已问询”。据(jù)首轮问(wèn)询的相关文件显示中秋节月饼的古诗10首，关于中秋节月饼的诗：招股说明(míng)书多(duō)次出(chū)现的T公司，未在释义(yì)中进行说(shuō)明；同(tóng)行(xíng)业可比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说(shuō)明(míng)书(shū)第165页和第172页(yè)披露(lù)的(de)敏实(shí)集团净利润金额(é)存在(zài)差异；招股说(shuō)明书中存在(zài)多处错别(bié)字。

　　多(duō)处低级错误屡屡(lǚ)出(chū)现，深(shēn)交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人对前述内容进行调整(zhěng)，完善信息披(pī)露的准确性和前(qián)后表述的一(yī)致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚实(shí)守(shǒu)信(xìn)、勤勉(miǎn)尽责，全面核对(duì)申请文(wén)件信息，保证(zhèng)申请文件信息披露真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人(rén)及保荐人进行了整改(gǎi)并于近日一(yī)一作出了回复(fù)。

　　发行人(rén)及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一(yī)家(jiā)总部位(wèi)于美(měi)国(guó)的全球知名新能源汽(qì)车(chē)生(shēng)产制造厂商(shāng)，系本公司产品(pǐn)终端应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集(jí)团”，上述(shù)两种称谓实指同一家公(gōng)司，即(jí)香港上(shàng)市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和(hé)第(dì)172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存(cún)在(zài)差异(yì)，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司股东净利(lì)润”数(shù)据颠(diān)倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人对招股书全(quán)文(wén)内容进(jìn)行了逐一(yī)自(zì)查，对招股说(shuō)明书中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确(què)、前(qián)后表述不一致等(děng)问题进(jìn)行了规(guī)范(fàn)，切实提(tí)高信(xìn)息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示(shì)，报告期内(nèi)，其子(zi)公司(sī)中航证(zhèng)券(quàn)实现营(yíng)业(yè)总收(shōu)入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润(rùn)5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航证券只有(yǒu)泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执业质(zhì)量问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合保荐(jiàn)代(dài)表人、安永华(huá)明会计师事(shì)务所签字(zì)会计师收(shōu)到深交所监管函，原(yuán)因是公司(sī)的申报材料(liào)中(zhōng)写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关股份支(zhī)付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常(cháng)性损(sǔn)益、扣(kòu)非后(hòu)净利润计(jì)算和披露(lù)错误。小小的一(yī)个负(fù)号的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份(fèn)申报稿的第一(yī)张财务报表中便存在这一差错(cuò)，经手了(le)三方核查却仍未(wèi)被(bèi)发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露了(le)第二轮反馈问(wèn)询(xún)回复，据相关文(wén)件显示，发行人及中介机(jī)构首(shǒu)中秋节月饼的古诗10首，关于中秋节月饼的诗轮问询回复中多(duō)个问(wèn)题未按(àn)照题干要求回答，且申报时(shí)提交的招(zhāo)股说明(míng)书与首(shǒu)轮问询回复后更(gèng)新的招股说明书中多处信(xìn)息(xī)披露不一致。同时(shí)，除问(wèn)询中涉及的修改项外，还存在数据统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮申请(qǐng)文件存在部分错误。记者统计发现，涉及的(de)相(xiāng)关错误(wù)修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵(cī)，招(zhāo)商证(zhèng)券作为保荐机(jī)构(gòu)压(yā)力(lì)不小。目(mù)前，该公司审核(hé)状(zhuàng)态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目(mù)中，也有不少(shǎo)招股书存在低级错误，被(bèi)上市委员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力(lì)IPO项目招股书中公开(kāi)承诺的履行情况(kuàng)、风险因(yīn)素与董监高变动与薪酬(chóu)等(děng)信息披露(lù)不准确、不充(chōng)分，存在较多(duō)的文字错误、行文不(bù)规(guī)范、描述(shù)不准(zhǔn)确等(děng)问题(tí)，被(bèi)质疑(yí)中(zhōng)介机(jī)构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中保荐机(jī)构(gòu)未就问询函(hán)提到(dào)的10余处问(wèn)题发表核查(chá)意见，且部分问题(tí)未充(chōng)分核查或论证，被(bèi)上市委员会质疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南(nán)证(zhèng)券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书(shū)未(wèi)就产品的资质认证情(qíng)况进(jìn)行说明，被上市委员会问询。会计(jì)差错更(gèng)正时未进行部分细(xì)项的详细说明。申报(bào)文(wén)件存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错(cuò)误等(děng)问题，申(shēn)报文件质量较(jiào)差。

　　中介(jiè)机(jī)构执业质量亟需加(jiā)强

　　低质量的公开信息披露会对投(tóu)资者造(zào)成误导，也体现了第三(sān)方机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境(jìng)下，信息(xī)披露越来(lái)越重(zhòng)要(yào)。保荐(jiàn)中介机(jī)构作(zuò)为“看门(mén)人(rén)”，部分(fēn)券商保荐却(què)未做(zuò)到(dào)尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频频出现的(de)低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分(fēn)IPO项目“一撤(chè)即否(fǒu)”，屡次被问询，一定(dìng)程度上影响了IPO的严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部(bù)门(mén)在(zài)近年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协(xié)会发布《证券(quàn)公司投(tóu)行(xíng)业(yè)务质量评价方法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投(tóu)行的质(zhì)量大考迎(yíng)来细化标准。这也是证券(quàn)业(yè)首(shǒu)个由(yóu)官方组织制定发(fā)布(bù)，并聚(jù)焦于投行业(yè)务(wù)质量(liàng)的考核方案。监管部门对投行业务的关(guān)注程度可见一斑。据该(gāi)办法，申报文(wén)件存在低(dī)级错误、数据错误，问询回复不(bù)到位(wèi)均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 中秋节月饼的古诗10首，关于中秋节月饼的诗