作为一(yī)直跟踪韩春雨事件的(de)科技媒(méi)体(tǐ)工(gōng)作者，我根据自身(shēn)接触的(de)信息，个人认为对(duì)韩春(chūn)雨(yǔ)副教授最简(jiǎn)单的(de)评价还是“一名科(kē)研人员”，不过是犯(fàn)了错(cuò)误的科研(yán)人员(yuán)，但这(zhè)个错误的性质现在(zài)还无法(fǎ)确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事？看(kàn)看(kàn)下图就知道(dào)了。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回(huí)事

首先，随(suí)着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表(biǎo)撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技(jì)术被证实(shí)无法重复，2016年5月的那篇(piān)论(lùn)文存(cún)在错误(wù)。

第二(èr)，关键的(de)问题是错误(wù)的性质(zhì)目前还(hái)不能确(què)定，对此我有两(liǎng)方面感受(shòu)。一(yī)方面(miàn)是关于各种官方措辞的。就撤稿声明(míng)而言，明面上(shàng)还算是韩春雨团队主动发布的，而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发布(bù)的(de)社论中也没有明确说是造假。

方(fāng)舟子指出了社(shè)论中的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面(miàn)的官方翻译(yì)是“我们现在确信韩春雨的(de)撤(chè)稿决定是维护已发表科(kē)研记录完整性的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是翻译错(cuò)误(wù)，实际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友，答复(fù)是(shì)翻译的词语(yǔ)都是仔细斟酌(zhuó)过(guò)的。这也说明对是否上升(shēng)到“诚(chéng)信”和造假的(de)高度，《自然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方面，我(wǒ喝康宝莱奶昔减下来会反弹吗，康宝莱奶昔减肥成功后会不会反弹)和韩(hán)春雨(yǔ)通过几次电话，个(gè)人感觉他(tā)并不显得(dé)浮躁，喝康宝莱奶昔减下来会反弹吗，康宝莱奶昔减肥成功后会不会反弹在遭受质疑后一直坚持自(zì)己能做出来。即便是(shì)撤(chè)稿后，在河北科(kē)技大学网站(zhàn)上的声明中也说(shuō)要继(jì)续(xù)研究。因此(cǐ)，我个人(rén)的美好愿望是(shì)，他之(zhī)前(qián)的(de)错误(wù)只是工(gōng)作中(zhōng)的失误，而(ér)科(kē)研工作中的失误是很常见(jiàn)的。当然，对于他为什么(me)没有公(gōng)布原始实验(yàn)数据来回复(fù)质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大，但我觉得还(hái)是要(yào)有一(yī)分证(zhèng)据说(shuō)一分话，在没(méi)有更多证(zhèng)据和进一步(bù)调(diào)查结果(guǒ)之前，还只能说是韩春雨的论文(wén)有错误，而不宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽(mào)子。

在(zài)专业人士没(méi)有(yǒu)证明他(tā)是对的或者否(fǒu)定它是错的之前，我不会说(shuō)它是对还是错(cuò)。只能说不能证明它是对的。本(běn)着科学从严的(de)原(yuán)则，如果不能(néng)说明(míng)它对，目前只能推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结果(guǒ)以后证明它是对的，或(huò)者现在认为是对的，以后证明是错的。这(zhè)都是(shì)科学(xué)的进步（科学(xué)本(běn)来(lái)就是不停的推翻原来的结论），更(gèng)不要(yào)说什么阴谋(móu)论。但是有一点要强调一下就是，既然(rán)发(fā)表论文(wén)，就有义(yì)务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验(yàn)数据是不(bù)应该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩(hán)教授刻(kè)意造假的可能性不大，毕竟是自(zì)然杂志，而(ér)且(qiě)又是那么(me)具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定很多顶尖同行都(dōu)会评阅(yuè)，刻意造(zào)假的风险太(tài)大，一旦(dàn)被(bèi)揭发，那(nà)就(jiù)是身(shēn)败名(míng)裂(liè)，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着(zhe)不可(kě)以对(duì)他的方法，过(guò)程，数据，结(jié)果进行(xíng)质疑！我觉得，这本是学术(shù)圈子里很(hěn)严(yán)谨(jǐn)的事情，也是(shì)很正常的事(shì)情，现(xiàn)在经大(dà)量(liàng)博眼(yǎn)球(qiú)媒(méi)体的报道(dào)转载(zài)，真的变(biàn)了风味，专业的问题还是(shì)让专(zhuān)业人(rén)士去解决，吃瓜群众还是(shì)不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 喝康宝莱奶昔减下来会反弹吗，康宝莱奶昔减肥成功后会不会反弹