招股(gǔ)书中出现(xiàn)低级错误好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着(zhe)注册制(zhì)改革(gé)的(de)全(quán)面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关注的(de)焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙(zhè)江泛源(yuán)科技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科(kē)技”）最新披(pī)露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源科(kē)技主要业(yè)务为汽车关键(jiàn)零部件的(de)加工(gōng)制(zhì)造服(fú)务及产(chǎn)品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询的相关文(wén)件(jià一滴水多少ml 一滴水多少克n)显示，泛(fàn)源科技(jì)招股(gǔ)书中存在释义不清、前(qián)后(hòu)表述不一致、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错(cuò)别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审(shěn)核状态(tài)更(gèng)新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相(xiāng)关文件(jiàn)显示：招股说明书(shū)多次出现的T公司，未在(zài)释义中进行(xíng)说明；同行业可比公司中(zhōng)，敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)与敏实股份是否为(wèi)同一家公(gōng)司，如是，招股说(shuō)明(míng)书第165页和(hé)第172页披一滴水多少ml 一滴水多少克(pī)露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差异；招股说明书(shū)中存在多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对前述内容进行调(diào)整，完善信息披(pī)露的准确性和前(qián)后表述的一致性(xìng)，切实提高(gāo)信息披露质量(liàng)；请发行人、保(bǎo)荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全面(miàn)核(hé)对(duì)申请文(wén)件信(xìn)息(xī)，保证申(shēn)请文件信(xìn)息披露真(zhēn)实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并于近(jìn)日(rì)一一(yī)作(zuò)出了(le)回复(fù)。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明书“释义(yì)”一(yī)节中补(bǔ)充“T公(gōng)司”释(shì)义为“一家(jiā)总部位于美国的全(quán)球知(zhī)名新能(néng)源(yuán)汽(qì)车(chē)生产制(zhì)造(zào)厂商(shāng)，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称(chēng)谓实指同(tóng)一家公司，即(jí)香港上(shàng)市公司敏实(shí)集团有(yǒu)限公司(sī)。

　　发行人(rén)表一滴水多少ml 一滴水多少克示(shì)，招股说明书(shū)第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利润金(jīn)额(é)存(cún)在差异，系(xì)“净利润”与“归属于母公(gōng)司股(gǔ)东净利润(rùn)”数(shù)据颠倒，已将(jiāng)两处统一调(diào)整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进行了逐一自查，对招股说明书中存(cún)在的错别字、披露(lù)不准(zhǔn)确、前后表述不(bù)一(yī)致等问题(tí)进(jìn)行了规范，切实提高信(xìn)息披露(lù)质量(liàng)。

　　据(jù)中航产融2022年年报显示，报告期内，其(qí)子(zi)公司中航(háng)证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿(yì)元，同(tóng)比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技(jì)1家在审(shěn)的IPO项目(mù)，且被交(jiāo)易(yì)所点名(míng)执业质量(liàng)问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少见(jiàn)。同月，申报(bào)创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的(de)迈百瑞及(jí)华(huá)泰(tài)联合保荐代表人、安永华(huá)明(míng)会(huì)计师事(shì)务所签字会计师收到(dào)深交所监(jiān)管(guǎn)函，原因是公司(sī)的申报材料中(zhōng)写错正负号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被(bèi)错(cuò)误(wù)披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年(nián)非经常性损益(yì)、扣(kòu)非(fēi)后净利(lì)润(rùn)计算和披(pī)露(lù)错误。小(xiǎo)小的一个(gè)负号(hào)的错(cuò)误(wù)，使披露的(de)金额(é)差异巨(jù)大(dà)。迈百瑞(ruì)在首份申报稿(gǎo)的第(dì)一张(zhāng)财务(wù)报(bào)表中便存(cún)在这一差错，经手(shǒu)了三方核查却仍(réng)未被发(fā)现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报(bào)创(chuàng)业板IPO的(de)晶宇环境(jìng)披(pī)露(lù)了第二轮反馈问(wèn)询(xún)回复(fù)，据(jù)相(xiāng)关文件显示(shì)，发行人及(jí)中介机构首(shǒu)轮问询回复(fù)中多个问题未按(àn)照题干要(yào)求回答，且申(shēn)报(bào)时提交的招股说明(míng)书与首(shǒu)轮问(wèn)询回(huí)复后更新的招股说明书中(zhōng)多处信息披露不一(yī)致。同时，除(chú)问(wèn)询中涉及的(de)修改项外(wài)，还存在(zài)数据统(tǒng)计、笔误等原(yuán)因(yīn)，导(dǎo)致首轮(lún)申请文件(jiàn)存在(zài)部分错误(wù)。记者(zhě)统计发现，涉(shè)及的相关错误修订高达(dá)20项(xiàng)。如此(cǐ)多的(de)信息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐(jiàn)机构(gòu)压力不(bù)小(xiǎo)。目前，该公司审(shěn)核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股(gǔ)书存在低级错误，被上(shàng)市委员会问(wèn)询(xún)。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目(mù)招股书中公开承(chéng)诺的履行(xíng)情况(kuàng)、风(fēng)险因素与董监高变动与(yǔ)薪(xīn)酬等(děng)信息(xī)披露不准确、不(bù)充分，存在(zài)较多的文字错误、行文不规范、描述不准确(què)等问(wèn)题，被质疑中介(jiè)机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询(xún)回(huí)复中保荐机构未(wèi)就问询(xún)函提到(dào)的10余处问题发表核查意见，且部分问题(tí)未充分核查或论证，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员(yuán)会质疑(yí)中(zhōng)介机(jī)构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招股书未(wèi)就(jiù)产品的(de)资质(zhì)认证情况进(jìn)行(xíng)说明，被(bèi)上市委员会问询。会计差错更正时未进行部分细项的详细说(shuō)明。申报文件存在多处(chù)前后不一致(zhì)、内容简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件(jiàn)质量较(jiào)差(chà)。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开(kāi)信(xìn)息披(pī)露会(huì)对投(tóu)资者造成误导(dǎo)，也体现(xiàn)了第(dì)三方机(jī)构的(de)“不够走心”。在全(quán)面注册制的(de)大环境(jìng)下，信息披(pī)露越来越重要。保荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书(shū)中(zhōng)频频出(chū)现的低级错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性(xìng)和中(zhōng)介机构的专(zhuān)业性。

　　监管部门(mén)在近年(nián)来(lái)加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会发布《证(zhèng)券(quàn)公司投(tóu)行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是(shì)证券业首个(gè)由官方组织制定发布，并聚焦于投行业务(wù)质(zhì)量的考核(hé)方案。监管(guǎn)部门(mén)对投行(xíng)业务的关注(zhù)程(chéng)度(dù)可见一斑。据该办(bàn)法，申报(bào)文件(jiàn)存在低级错误、数据(jù)错误，问询回(huí)复(fù)不到位均将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 一滴水多少ml 一滴水多少克