上市公司(sī)遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为(wèi)一个(gè)诈骗案(àn)，而一口气修订(dìng)了(le)5年的(de)年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底(dǐ)发生了什么？一起来(lái)看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修(xiū)改(gǎi)5份年报

　　4月20日(rì)，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现(xiàn)营业收入10.94亿元，较上年(nián)同期下(xià)降7.61％；实现归母净利(lì)润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时，华脉科技还(hái)对2017年(nián)~2021年的年报进行了修订。还对部(bù)分年(nián)份计提(tí)坏账(zhàng)准备金额，仅2017年就(jiù)计提了1286万元。

　　有意思的(de)是，华(huá)脉科技于2017年6月上市。

　　公告显(xiǎn)示，修订年报的原(yuán)因，是(shì)公司(sī)此前在(zài)苹果手(shǒu)机采(cǎi)购中遭遇合同欺(qī)诈(zhà)，由于合同实际未(wèi)能(néng)履行，因此(cǐ)不能确认收入。

　　此(cǐ)事源于(yú)华脉科技在上市当年（2017年）被中国(guó)电信股份有限公司西(xī)安分公(gōng)司(sī)（以下简(jiǎn)称“西安(ān)电信”）时任管理人员(yuán)林洋(yáng)诈骗所致。上(shàng)市公司支(zhī)付了超(chāo)7000万(wàn)货款向指定厂商购买的(de)手机其实全部是林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟全(quán)是空盒子

　　裁判文书(shū)显示，2017年(nián)，华脉科技在电信(xìn)西安分公司的办公场所，多次与(yǔ)时任(rèn)电信西安分公司企业管理部和法律(lǜ)事务部副(fù)总经理的(de)林洋洽商苹(píng)果手(shǒu)机(jī)采(cǎi)购业(yè)务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约定，其向(xiàng)电信西安分公(gōng)司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的(de)是，上述货物(wù)由华脉公司向电信西安(ān)分公司指定的代理商西安晴(qíng)森通信工(gōng)程有(yǒu)限公司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合(hé)同(tóng)，电(diàn)信西(xī)安分公司应在收(shōu)到货物的180个工作日内(nèi)两只小兔子吸红肿了，两只头头被吸肿了向其转账付款(kuǎn)。

　　同日，其与晴森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合(hé)同》1份，并于同年(nián)9月15日签订《销售补充协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与(yǔ)电信西安公司又签订《补充协议》，约定价款合计(jì)5121.6元。其分别于2017年9月11日(rì)、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴森公司支付(fù)了三笔货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日(rì)，公(gōng)司(sī)收到西安(ān)电信(xìn)《产品(pǐn)接受确认(rèn)单》，确认收(shōu)到(dào)7000台(tái)苹(píng)果手机。

　　但是，华脉科技(jì)却迟迟没(méi)有收到西安(ān)电(diàn)信(xìn)的(de)货款，因此，华脉科技起(qǐ)诉了西安电信等(děng)。

　　但是西(xī)安电信却表示，其没有和华脉(mài)公司签订手机买卖(mài)合(hé)同，产(chǎn)品接(jiē)受确认单上印(yìn)章(zhāng)是林洋伪(wěi)造，没有供货，没有付款事实。本案完全(quán)是(shì)犯(fàn)罪，没有经济(jì)纠纷，林洋和其(qí)同(tóng)伙的(两只小兔子吸红肿了，两只头头被吸肿了de)诈骗导致了华脉(mài)公(gōng)司巨额(é)损(sǔn)失(shī)是其内部管理问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造(zào)西(xī)安电信、天翼上(shàng)海分(fēn)公(gōng)司(sī)印章(zhāng)等方(fāng)式，同华脉科(kē)技签订(dìng)了《三方协议书(shū)》《收货确认书》等(děng)。同时(shí)，林(lín)洋(yáng)将网上购买(mǎi)的(de)手机盒子(zi)冒充真(zhēn)手(shǒu)机交(jiāo)由华脉科技和(hé)南(nán)京华讯(xùn)验收，同时安排(pái)他人冒(mào)充西(xī)安电信员工进行虚(xū)假(jiǎ)验收(shōu)，并伪(wěi)造收货确认单，给(gěi)上(shàng)市公司等(děng)制造货物已(yǐ)被接收(shōu)的(de)假象(xiàng)。

　　2019年1月，林(lín)洋(yáng)涉嫌(xián)合同(tóng)诈(zhà)骗的(de)刑事(shì)案件已由西安市公安(ān)局新城分局受理(lǐ)，林洋已被(bèi)逮捕。裁判文书(shū)显示，上当的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终的结果来看，法(fǎ)院(yuàn)并(bìng)未(wèi)支持华脉科技的请求。法(fǎ)院认为，华脉公(gōng)司(sī)单纯以买卖(mài)关系主(zhǔ)张(zhāng)西安电(diàn)信赔(péi)付货款的权利依据(jù)尚不充(chōng)分。

　　因此，上述收入(rù)无法确认(rèn)，华脉科技只好修订了近(jìn)五(wǔ)年(nián)的(de)年报。

　　事实上，按照(zhào)正规流程，金(jīn)额超过一定数额的采购项(xiàng)目均(jūn)需走(zǒu)招标流程。像上述情况，直接与(yǔ)甲方(fāng)指(zhǐ)定的采购方签订(dìng)合同，并打(dǎ)款的行为，属(shǔ)于(yú)上市公司内部风(fēng)险控制的问题(tí)。

　　对于上交(jiāo)所对公司内(nèi)控措(cuò)施是否完善的质疑，华(huá)脉科技曾(céng)表示：“项目的(de)招(zhāo)投标、合同签订(dìng)、发货签收、开票、催款等环节执(zhí)行了相关流程，但(dàn)在(zài)项目审批过程中公司未履行集体决(jué)策程(chéng)序，相应(yīng)的内(nèi)控措施执行不(bù)够完善(shàn)。”

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 两只小兔子吸红肿了，两只头头被吸肿了