招股书中(zhōng)出现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改(gǎi)革(gé)的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题(tí)逐渐(jiàn)成(chéng)为市场关(guān)注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有(yǒu)限公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源科技”）最新(xīn)披露(lù)了第一轮审(shěn)核问(wèn)询回复。泛源科技主(zhǔ)要(yào)业务为(wèi)汽车关键零部件(jiàn)的加(jiā)工制(zhì)造服务及产品生产销(xiāo)售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据问询的相关文(wén)件显示，泛源科技招股(gǔ)书中存在释义不清、前后表述不一致、多(duō)次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别字(zì)、释义不清等(děng)问题

　　去(qù)年(nián)10月，泛(fàn)源科技(jì)创业板(bǎn)IPO审(shěn)核状态(tài)更新为“已问询”。据首轮问询的相(xiāng)关文件显示(shì)：招股说明(míng)书多次(cì)出现(xiàn)的T公(gōng)司，未在释义(yì)中进行(xíng)说明；同行业可比公(gōng)司中(zhōng)，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为同一家公司，如是，招股说明书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净利(lì)润金(jīn)额存在(zài)差异；招股说明书(shū)中存在多处(chù)错别字(zì)。

　　多处低(dī)级错误屡屡出(chū)现，深交(jiāo)所表示，请发行人(rén)及保荐人(rén)对前述(shù)内(nèi)容进行调(diào)整，完善信息披露(lù)的准(zhǔn)确(què)性和(hé)前(qián)后表(biǎo)述的一(yī)致性，切实(shí)提高信息披露质(zhì)量(liàng)；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对申请(qǐng)文件信息，保证申请文(wén)件信息(xī)披(pī)露真实、准确(què)、完整。

　　对于出现的(de)问(wèn)题，发行(xíng)人及保(bǎo)荐人进行了整改并(bìng)于近日一一(yī)作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于(yú)美(měi)国的全球知(zhī)名新能源汽(qì)车生产制造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用整(zhěng)车制造(zào)商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明(míng)书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集(jí)团”，上述(shù)两种称谓实指(zhǐ)同一家公司，即(jí)香港上(shàng)市(shì)公司敏实(shí)集团有(yǒu)限公司(sī)。 100块钱值多少美元，100美元是几百元钱

　　发(fā)行人表(biǎo)示，招股说(shuō)明书第(dì)165页和第172页(yè)披(pī)露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差(chà)异(yì)，系“净利润(rùn)”与“归属于(yú)母公(gōng)司股东净利润”数据颠倒，已将两处统一(yī)调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保(bǎo)荐人对招(zhāo)股书(shū)全(quán)文内(nèi)容进行了逐一自查，对招(zhāo)股说(shuō)明书中存(cún)在的错(cuò)别字(zì)、披露不准确、前后表述不(bù)一致等问题(tí)进行了(le)规范，切实提高信息披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年报显示，报告期内，其(qí)子(zi)公司中(zhōng)航证券实现营(yíng)业(yè)总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级错误屡见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种情况并(bìng)不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报(bào)创业(yè)板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保荐代表人、安永华明(míng)会计师事(shì)务所签字会(huì)计师(shī)收到(dào)深交所监管函，原因是公司的申报材料中写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后(hòu)净利润计算和披露错误。小小的一(yī)个负号的错(cuò)误，使披露的(de)金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份申报(bào)稿的第一(yī)张财务报表中便存在(zài)这一差错(cuò)，经(jīng)手了三(sān)方核查却仍未被(bèi)发(fā)现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的(de)晶宇环境(jìng)披露(lù)了第二(èr)轮反馈问询回复，据相关(guān)文件显示，发(fā)行(xíng)人(rén)及中介(jiè)机(jī)构首轮问询回复中多(duō)个问题(tí)未按照(zhào)题干要求回答，且申报时提交(jiāo)的招股说明书与首轮问询(xún)回复后(hòu)更新的招股说明书中多处(chù)信息披露不一致。同(tóng)时(shí)，除问询中(zhōng)涉及的修(xiū)改项外，还存(cún)在数据统计、笔误等原(yuán)因，导(dǎo)致首轮申请文(wén)件存在部分错(cuò)误。记者统计发现，涉(shè)及(jí)的相(xiāng)关错误(wù)修订(dìng)高达20项。如此多(duō)的信息披(pī)露瑕疵，招商证(zhèng)券(quàn)作为(wèi)保(bǎo)荐(jiàn)机构压力(lì)不小(xiǎo)。目前，该公司审核状态已(yǐ)变更(gèng)为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有不少招股(gǔ)书存在低级错(cuò)误，被上(shàng)市委员会(huì)问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与董(dǒng)监高变(biàn)动(dòng)与(yǔ)薪(xīn)酬(chóu)等信息披(pī)露(lù)不准确、不充分，存在较多的文字(zì)错误(wù)、行文不规范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介机(jī)构的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿(càn)能电力IPO项目(mù)，在首(shǒu)轮(lún)问询回复中保荐机构100块钱值多少美元，100美元是几百元钱未就问询函提(tí)到的10余处问(wèn)题发表核查(chá)意见，且部分问题未充(chōng)分核查或论(lùn)证，被(bèi)上市委员(yuán)会质疑中介机构(gòu)执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的(de)招股书未就产品的资(zī)质认证情(qíng)况进行说(shuō)明(míng)，被上(shàng)市委(wěi)员会问(wèn)询。会计差错更正时未进(jìn)行(xíng)部分细(xì)项的详细(xì)说明。申报文件(jiàn)存在多(duō)处前后不(bù)一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问(wèn)题，申(shēn)报文件质量(liàng)较差(chà)。

　　中介机构执业(yè)质量亟(jí)需加强

　　低质量的公开(kāi)信(xìn)息(xī)披(pī)露会对投资(zī)者造成误导(dǎo)，也体现了第三方机构的“不(bù)够走心”。在全面注册制的大(dà)环境下，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐(jiàn)中介机构作为“看(kàn)门(mén)人”，部分券商(shāng)保(bǎo)荐却(què)未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责，面对招(zhāo)股书(shū)中频频出现的低级错误“带(dài)病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目(mù)“一撤(chè)即否”，屡次(cì)被问询，一定(dìng)程度上(shàng)影响了IPO的(de)严肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在近年(nián)来加强对(duì)券商(shāng)“看(kàn)门人”的处罚(fá)力(lì)度。早在2022年12月(yuè)，中国(guó)证(zhèng)券业协会发(fā)布《证券公(gōng)司(sī)投(tóu)行(xíng)业务(wù)质量(liàng)评价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质量大考迎(yíng)来细化标准。这也(yě)是证券业(yè)首个由官方组织制(zhì)定(dìng)发布(bù)，并聚焦(jiāo)于投行业务质量的考(kǎo)核(hé)方案。监管部门对(duì)投行业务(wù)的100块钱值多少美元，100美元是几百元钱(de)关注程度可(kě)见一斑。据该办法，申报文(wén)件(jiàn)存(cún)在(zài)低(dī)级错(cuò)误、数据(jù)错误，问询回(huí)复(fù)不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 100块钱值多少美元，100美元是几百元钱