杉杉(shān)股(gǔ)份风波再(zài)起(qǐ)

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召(zhào)开前夕(xī)，杉杉(shān)股份对外披露(lù)了(le)间接(jiē)控股股东宁波(bō)青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日的(de)报道中，时(shí)代周(zhōu)报独家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁(níng)波青(qīng)刚的股(gǔ)权在(zài)4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发(fā)外(wài)界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向法院申请冻(dòng)结郑永刚名下(xià)所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份发布了(le)有关情况的说明公告及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及(jí)三位未(wèi)成(chéng)年(nián)子女向法(fǎ)院提(tí)起民事诉讼并申请财(cái)产保全(quán)，要求法院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本(běn)次宁波(bō)青刚股权(quán)冻(dòng)结事项对公(gōng)司日(rì)常经营及公司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继(jì)承各(gè)方正就上述股(gǔ)权事(shì)宜(yí)积(jī)极进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份在公(gōng)告(gào)中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控(kòng)股(gǔ)方面表示，周(zhōu)婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达(dá)成基本一致(zhì)解决方案，周(zhōu)婷也已向法(fǎ)院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份(fèn)此前(qián)披(pī)露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记者拨(bō)打杉杉股份董秘办(bàn)确认(rèn)周婷(tíng)是(shì)否撤(chè)诉，工(gōng)作人员回(huí)复称(chēn中国的中西部地区是指哪几个省市，中国中西部是哪些地方g)，对“周婷申请撤回股权冻结(jié中国的中西部地区是指哪几个省市，中国中西部是哪些地方)”一(yī)事并(bìng)不清楚。随(suí)后，时代周报记(jì)者多次拨打杉(shān)杉(shān)控股电(diàn)话，截至发稿(gǎo)均未(wèi)获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层(céng)层股权嵌(qiàn)套，郑(zhèng)永刚实(shí)现(xiàn)对上市公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉(shān)股份(fèn)年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进(jìn)而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分(fēn)别在杉(shān)杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生(shēng)母。据徽商银(yín)行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青(qīng)均为(wèi)徽商银行内(nèi)资股大股东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商银(yín)行已发行有投票权股份。两(liǎng)人(rén)均在(zài)信息披露的配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料显示(shì)，因申请(qǐng)人周婷及三(sān)位(wèi)未成年子女(nǚ)与被(bèi)申请人郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案产生(shēng)争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的(de)宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不(bù)得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董(dǒng)秘(mì)办工(gōng)作人员告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而(ér)非上市公司股权，因(yīn)此(cǐ)上(shàng)市公司没(méi)有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗姗(shān)来(lái)迟”公布了间接控股股东股权被冻结的(de)情况，此番(fān)操作是否涉嫌信(xìn)披(pī)违规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋一欣(xīn)在(zài)接受时(shí)代周(zhōu)报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息，并(bìng)对为何(hé)如(rú)此(cǐ)长时间未披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事(shì)务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份(fèn)应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发(fā)信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的(de)股权关系隔了好几层，股权冻结未必(bì)是必须披露(lù)的信息(xī)。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司(sī)吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“上(shàng)海钢石”）分别持有(yǒu)上(shàng)市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一(yī)大股东和(hé)第(dì)二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔(xiáng)股份发布对前期(qī)公告内容更正的公告，宁波(bō)炬泰(tài)是杉杉控股(gǔ)子公(gōng)司，上(shàng)海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉控股实际(jì)控制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰(tài)与上(shàng)海(hǎi)钢石构成一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的关联关系(xì)，并要求上市公司进行核(hé)查。吉翔股(gǔ)份则针(zhēn)对监管(guǎn)和(hé)媒(méi)体报(bào)道多次发布公告称，上海钢石与(yǔ)杉(shān)杉控股不构成一(yī)致(zhì)行动关(guān)系，双方在上(shàng)市公司层面(miàn)独立行(xíng)权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问(wèn)中国的中西部地区是指哪几个省市，中国中西部是哪些地方询(xún)函中，上交所发文质(zhì)疑“在(zài)上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否(fǒu)认(rèn)的原因(yīn)，是否故(gù)意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供(gōng)的信息、证据核(hé)查中确有疏(shū)漏，核查手段主要以根据股东回(huí)复比对公开(kāi)信息、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道(dào)等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披露信(xìn)息的(de)主观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信披违规(guī)的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认(rèn)为(wèi)“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成(chéng)一致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披(pī)露，监管(guǎn)部门已介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份(fèn)成为第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉(shān)控(kòng)股为了不触(chù)发信(xìn)披流程耗时(shí)较(jiào)长的(de)要约收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒(mán)了(le)一致行(xíng)动人的关键(jiàn)信息，使得上海钢(gāng)石顺利(lì)成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行(xíng)动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司(sī)收购管理办法》中要约收购义务的(de)相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚未公布是(shì)否因上述信披(pī)违(wéi)规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 中国的中西部地区是指哪几个省市，中国中西部是哪些地方