杉杉股份风(fēng)波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前夕，杉(shān)杉股份对(duì)外披露了间接(jiē)控股(gǔ)股东宁(níng)波青刚投资(zī)有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前4月(yuè)25日的报道中，时代(dài)周报独家(jiā)披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的股权在(zài)4月(yuè)12日被(bèi)全部(bù)冻结的消息 ，引(yǐn)发外(wài)界关注。据媒(méi)体后(hòu)续(xù)报道(dào)，因法定继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永嘉祥县属于哪个市 济宁嘉祥是不是很穷(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继(jì)子”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所(suǒ)持(chí)的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉(shān)杉股份(fèn)发(fā)布(bù)了有关(guān)情(qíng)况的(de)说明(míng)公告及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位未(wèi)成年(nián)子女向法院提(tí)起民事诉讼并申(shēn)请财产保(bǎo)全，要(yào)求法院对(duì)郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采(cǎi)取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻结等诉讼(sòng)保全措施(shī)。

　　“本次宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)股(gǔ)权(quán)冻结(jié)事(shì)项对(duì)公司日常(cháng)经(jīng)营及公司(sī)股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继(jì)承各方正(zhèng)就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报(bào)道，杉(shān)杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达(dá)成(chéng)基(jī)本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申(shēn)请撤回(huí)股权冻(dòng)结。因此，股权(quán)冻结(jié)的情况已(yǐ)得到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的(de)股份，杉杉控股(gǔ)同样也是(shì)杉杉股(gǔ)份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周(zhōu)报记者拨打(dǎ)杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复(fù)称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记(jì)者多次拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电话(huà)，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回(huí)应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定嘉祥县属于哪个市 济宁嘉祥是不是很穷杉(shān)杉系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上市公(gōng)司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份(fèn)年报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永刚持(chí)有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别(bié)在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发(fā)行有投票权股份。两人均在信息(xī)披(pī)露的配偶一栏(lán)中写(xiě)下(xià)了对(duì)方的名字。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者获得(dé)的司法材(cái)料显示(shì)，因申请人(rén)周婷及三位(wèi)未成年子女与被(bèi)申(shēn)请人(rén)郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案产生争议(yì)，冻结被(bèi)继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得(dé)办(bàn)理(lǐ)股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉时(shí)代周报记者(zhě)，此(cǐ)次披露(lù)冻(dòng)结的是宁波(bō)青刚的(de)股权，而非上市公司(sī)股权，因此上市公司没有披露义务(wù)。“这次的披露只是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟(chí)”公布了(le)间接控(kòng)股股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记(jì)者采访时(shí)表示，涉及控(kòng)股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应(yīng)及时披露相关信(xìn)息(xī)，并对为何如此长时间未披露的原(yuán)因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师(shī)事务所律师(shī)孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的(de)信息(xī)看，尚不能(néng)判(pàn)断(duàn)杉杉股份触(chù)发(fā)信息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的股(gǔ)权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾(céng)卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家(jiā)由“杉(shān)杉系”控(kòng)股的上市公(gōng)司(sī)吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股而被卷入(rù)“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季(jì)报，截至(zhì)2023年(nián)3月末(mò)，宁波炬泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公(gōng)司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第二(èr)大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份发布对前期公告内容(róng)更正的(de)公(gōng)告(gào)，宁(níng)波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海(hǎi)钢(gāng)石也受杉(shān)杉控(kòng)股实际(jì)控(kòng)制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制(zhì)上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石的关(guān)联(lián)关系，并要(yào)求上(shàng)市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管(guǎn)和媒体(tǐ)报道(dào)多(duō)次发布(bù)公(gōng)告(gào)称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构成一(yī)致行(xíng)动(dòng)关系，双(shuāng)方在上市公(gōng)司(sī)层面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询(xún)函(hán)中，上交所发文质(zhì)疑“在(zài)上海钢石(shí)受(shòu)杉杉控股控(kòng)制线索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下(xià)，公司及相关方前期多次(cì)予以否认的原因，是否故(gù)意背离(lí)事实，虚假披(pī)露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示，公司在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确(què)有疏(shū)漏，核(hé)查手段主要以根据股东回复比对公开信息(xī)、比照媒(méi)体报(bào)道(dào)等(děng)形式为主。但不(bù)存(cún)在(zài)故意背离事(shì)实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认(rèn)为“主要责任在(zài)于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行(xíng)动人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的(de)披露，监(jiān)管部门已介入股东(dōng)方了(le)解核实情况。

　　在(zài)问询函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕西国际信托所(suǒ)持股(gǔ)份成为第二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控股为了(le)不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一(yī)致行动人的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺利成(chéng)为(wèi)吉(jí)翔股(gǔ)份的第二(èr)大股东(dōng)。“杉杉控股上述(shù)隐瞒一(yī)致(zhì)行动(dòng)关系(xì)的行为违反(fǎn)了(le)《上市公司收(shōu)购管理办法》中(zhōng)要约收购(gòu)义务的相关(guān)条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未(wèi)公布是否因上述信(xìn)披(pī)违规(guī)事项被(bèi)监管(guǎn)部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：惠安汇通石材有限公司 嘉祥县属于哪个市 济宁嘉祥是不是很穷