惠安汇通石材有限公司惠安汇通石材有限公司

虎门销烟发生在哪里

虎门销烟发生在哪里 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘(zhāi)要

  4月(yuè)社融和(hé)贷款总量(liàng)明显(xiǎn)转弱,为年内首次(cì)出现(xiàn),新增社融和贷款不及2019-2021同期。关注两个方面(miàn):第一,新(xīn)增(zēng)居(jū)民贷款-2411亿元,意(yì)外转负(fù),且低于去年同(tóng)期的-2170亿元,而4月30大中城市(shì)商品房销(xiāo)售的同比仍增长(zhǎng)28.4%。第二,企业融(róng)资也在边际转弱,4月新增企(qǐ)业贷(dài)款6839亿(yì)元,低(dī)于2020和2021同(tóng)期的平均(jūn)值8558亿(yì)元。表外票据(jù)减少,表(biǎo)内票(piào)据增加。不(bù)过中长期贷款仍在多(duō)增(zēng),指向结构较(jiào)好(hǎo)。新增非银金(jīn)融机构贷(dài)款2134亿元,反映信贷额度(dù)相对(duì)充裕,部分额度给(gěi)金融企业投放贷款。

  居民存款下降,或主要是(shì)存款(kuǎn)搬家(jiā)理(lǐ)财(cái)所致,企业存(cún)款活化过程仍然不够明显。4月居民存款下降约1.2万亿(yì)元,而理(lǐ)财规模(mó)增加1.2万(wàn)亿元(yuán),可能反(fǎn)映部分(fēn)居民存(cún)款重回理财,居民超额储蓄(xù)向消(xiāo)费的转(zhuǎn)化(huà)仍有待观(guān)察。M1同比增速小幅反弹,但仍低于去年6-10月的平(píng)均值,显示企业存款活化程度较低。

  债市计入经济环(huán)比放缓预期。4-5月同比基(jī)数较(jiào)低,但PMI、进出(chū)口、通胀和社融指向部(bù)分指标环比放缓(huǎn),债券市场(chǎng)对(duì)此(cǐ)已进(jìn)行部分定(dìng)价(jià),10年国(guó)债(zhài)收益率一度下行至2.69%,较1年期(qī)MLF低(dī)6bp。

  往后看,关注两个线索(suǒ)。一是降(jiàng)息预期(qī)是否继续升温。除了4月居民(mín)贷款偏弱(ruò)之外,企(qǐ)业贷款(kuǎn)也在(zài)边际转弱,但企业中长期贷款同比多增(zēng)幅度较(jiào)大。在这种背(bèi)景下,MLF利率下调概率(lǜ)不高,还要(yào)进(jìn)一(yī)步观察5-6月贷款情况。降(jiàng)息预(yù)期可(kě)能仍聚(jù)焦于银行存(cún)款(kuǎn)利率下调。二是流动性走向。4月以来的利率曲线下移,背景是流(liú)动性充裕。在(zài)“市场利(lì)率围(wéi)绕政策(cè)利率波动(dòng)”的要求下,银行间资(zī)金(jīn)利率持(chí)续低于(yú)7天逆(nì)回购利率可能并非(fēi)常态(tài),短期(qī)需要关注5月末资金利率是(shì)否出现(xiàn)类(lèi)似往年同期的波动(dòng)。

  核心假设风险。货(huò)币政策(cè)出现超预(yù)期调整(zhěng)。财(cái)政政策出(chū)现超预(yù)期(qī)调(diào)整。流动性出现超预期变(biàn)化(huà)。

  2023年5月11日,央行发布4月金融数据。新增社融(róng)1.22万亿元,预(yù)期1.72万亿元,前值5.38万亿元。社融(róng)存(cún)量同比增长10.0%,前值10.0%。新增人民币(bì)贷款(kuǎn)7188亿元,预(yù)期(qī)1.14万亿元,前值3.89万亿元(yuán)。M1同比增长5.3%,前值5.1%。M2同比(bǐ)增长(zhǎng)12.4%,预(yù)期12.5%,前(qián)值12.7%(预期值(zhí)来源于Wind)。

  1

  居(jū)民融资(zī)再度转(zhuǎn)负

  4月新(xīn)增(zēng)社融(róng)和贷款(kuǎn)不及2019-2021同期。4月新增(zēng)社(shè)融1.22万亿元,新增人民币贷款7188亿(yì)元。尽管今(jīn)年(nián)4月社融和贷款实现同(tóng)比小幅正增,但去年同(tóng)期因局部(bù)疫情(qíng)而(ér)基数(shù)偏低,今年(nián)4月新增社融和贷款要低于2019-2021同期的平均值(2.21万亿(yì)元、1.40万亿元)。

  从社融分项看,新增(zēng)贷(dài)款(社融口径)4431亿元,同(tóng)比+729亿元,仅(jǐn)为(wèi)2019年同期8733亿元(yuán)的50.7% ;新增未贴现票(piào)据(jù)融资-1347亿(yì)元,因基(jī)数较低,同比(bǐ)+1210亿元(yuán);新增信托(tuō)贷款(kuǎn)119亿元(yuán),同样基数较低,同比+734亿元。社融同比增长10.0%,与(yǔ)3月相持平(píng)。

  4月融资数据,关注以下两个方面:

  第一,居民融(róng)资出现反复(fù),意(yì)外转负,且低于去年同期。4月(yuè)新增(zēng)居民贷款(kuǎn)-2411亿元,为去年3月以来最(zuì)低(dī)值,低于(yú)去年同期的(de)-2170亿(yì)元。拆分来看(kàn),新增(zēng)居民(mín)短贷-1255亿元;中长期贷款(kuǎn)-1156亿元。对比1-3月(yuè)居民新增贷(dài)款平均(jūn)值5700亿元,4月新增(zēng)居民贷款转负,反映(yìng)居民融资需(xū)求修(xiū)复并(bìng)不稳固。

  第(dì)二(èr),企业(yè)融(róng)资也在(zài)边际转弱。4月(yuè)新增企业贷款6839亿元(yuán),略多于去年同期(qī)的5784亿元(yuán),但低(dī)于2020和2021同(tóng)期(qī)的平均值8558亿元(yuán)。

  4月新(xīn)增(zēng)表内票据融(róng)资(zī)1280亿元,结合4月票据利(lì)率较3月(yuè)明显回落以及新增未贴现票据下降,指(zhǐ)向(xiàng)票据供给相对不足,部分从表外转入表(biǎo)内。新增(zēng)非(fēi)银金(jīn)融机构贷款2134亿元,反映信(xìn)贷(dài)额度相对(duì)充(chōng)裕,在(zài)满足实体融资(zī)的(de)同时(shí),还给(gěi)金融企业投放贷款。

  不过企(qǐ)业融资(zī)结构向好,中(zhōng)长期贷(dài)款延续(xù)同比多增。4月新增企业中(zhōng)长(zhǎng)期贷(dài)款(kuǎn)6669亿元(yuán),同(tóng)比多4017亿元,连续九个月(yuè)同比多增(zēng)。企业债净融资(zī)2843亿元,与一(yī)季度的平均(jūn)值2827亿元较为接(jiē)近;城投净融资方(fāng)面,4月城投债发行7292亿元,净融(róng)资(zī)1935亿元,占企业债净融资(zī)的68%。

  其他(tā)方面,政府(fǔ)债(zhài)净融资略高于去(qù)年(nián)同期(qī)。4月社(shè)融口径政府(fǔ)债净融资4548亿元(yuán),较去年同期多(duō)636亿元(yuán)。4月政府债净发行4269亿元,国债净发行1833亿元(yuán),地方债净(jìng)发行2436亿元(yuán)。4月地方(fāng)债净(jìng)发行显著(zhù)低于1-3月(yuè)的(de)5250-6400亿元。去年(nián)5月(yuè)和(hé)6月(yuè)地方债净发行达到9639亿(yì)元和14994亿(yì)元(yuán),如(rú)今年5-6月地(dì)方新增(zēng)债主要发行提前(qián)批额度(dù),地方(fāng)债净发行规模或在6000亿元左(zuǒ)右, 地方债对社(shè)融存量同比增(zēng)速的拖(tuō)累或达0.5-0.6个(gè)百(bǎi)分点(diǎn) 。

  4月社(shè)融和信贷(dài)数据边(biān)际(jì)转弱,环比降幅(fú)大于季节性(xìng)规律。一方(fāng)面,新(xīn)增居民(mín)贷款意外(wài)转负,甚至弱于去年同(tóng)期(qī),而4月30大中城市(shì)商品房(fáng)销售的同比仍增长(zhǎng)28.4%。另一方(fāng)面,企(qǐ)业融(róng)资也出现放缓迹象,不过中长期贷款仍在多增,指(zhǐ)向结构较(jiào)好。接下(xià)来(lái)重点(diǎn)关注居民融(róng)资和(hé)企(qǐ)业(yè)融资(zī)的总量是否修复,其次是企业存款(kuǎn)活化过(guò)程(chéng)。

  贷款转弱,债市“钝化”

  贷(dài)款转弱,债市“钝化”

  2

  存款下降,活化程度未见明显改善

  M2同比增(zēng)速小幅回落(luò)。4月M2同比增速12.4%,回落0.3个百分(fēn)点(diǎn)。M2环比-6066亿元,2022年(nián)同期增量为2023亿(yì)元。存款结构(gòu)方面:

  新增居民存款(kuǎn)-1.20万亿元,同比-4618亿元。居民存款(kuǎn)结束了连续13个(gè)月的(de)同比(bǐ)多增(zēng)。居民存款可能有几个去向,一是3月末(mò)回表的理(lǐ)财资金,在4月(yuè)再(zài)度出表回到理(lǐ)财,表(biǎo)现为4月理财(cái)规模的(de)增长,4月理财规模增约1.2万(wàn)亿元至(zhì)26.2万亿元(详见《居民风险偏好(hǎo)仍低,理财增量66%在(zài)现金管(guǎn)理》),规模(mó)上与居民存(cún)款(kuǎn)降幅基本(běn)匹(pǐ)配;二是(sh虎门销烟发生在哪里ì)预留资金用于小长假消费,对应部分转为企业存款;三(sān)是4月(yuè)在30大中城市地产销售(shòu)同(tóng)比增28.4%的(de)情况(kuàng)下,居民贷款同(tóng)比转负,居民购房可能更(gèng)多依赖自有资金,对应居民存款减少,或转为(wèi)企业存款等。此外,4月(yuè)物(wù)价下降和就(jiù)业(yè)压力(lì)边际上(shàng)升。CPI同(tóng)比下行至0.1%,制造业(yè)和非制造业PMI从业人员分项均(jūn)位于荣(róng)枯线之下,可能制约了居(jū)民消费需求释放,使得储蓄意愿维持高位,居(jū)民加杠杆意(yì)愿也(yě)偏弱。

  新增企业存款(kuǎn)1408亿元,去年同(tóng)期为-1210亿元,同(tóng)比+2618亿(yì)元。M1环比-8260亿(yì)元(yuán)(主要对应企业活期(qī)存款(kuǎn)增量),去年同期为-8925亿(yì)元。4月M1同比增(zēng)长(zhǎng)5.3%,略高(gāo)于3月的5.1%,对比去年6-10月的(de)平均(jūn)值约(yuē)6.2%仍偏低(dī)。企业存款活化程度略有(yǒu)改善,但幅度有限(xiàn)。4月企业(yè)存款结(jié)构数据尚未发(fā)布,观察3月数据,新(xīn)增企业定期存款1.40万亿元(yuán),同比多增1474亿元;新增活(huó)期存款(kuǎn)1.19万亿元,同(tóng)比少增(zēng)2290亿元。

  综合(hé)来看(kàn),4月M1同比增速小幅(fú)反弹(dàn),企业(yè)存款(kuǎn)活化略有改善;居民存款转(zhuǎn)为同(tóng)比少增,部分可能转回银行理财。

  贷(dài)款转弱(ruò),债市“钝化”

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  3

  从金融(róng)数据看流动性:4月末超储率(lǜ)约1.4%

  从3月金融(róng)数据来看对流(liú)动性存(cún)在(zài)影响(xiǎng)的一(yī)些(xiē)因素(sù):

  一(yī)是财政存款显示财政收支(zhī)差额接近2019和2021同(tóng)期。4月(yuè)新增财(cái)政存款5028亿元,而去年同(tóng)期仅为410亿元,因(yīn)去年退税规模较大,5028亿元较为接近(jìn)2019和2021同期。从财政(zhèng)存款剔除政(zhèng)府(fǔ)债(zhài)净缴款之后,剩余的是(shì)财政收支差额。今年(nián)4月政府债净(jìng)缴款2436亿元(yuán),财(cái)政收(shōu)支差(chà)额(收(shōu)入大于(yú)支(zhī)出(chū))2592亿元(yuán),而去年(nián)同期财政收支差额为-2950亿元,2019和2021同期分别为(wèi)2564亿(yì)元和(hé)2462亿元。由此可(kě)知,4月财政收支差额与2019和2021年同期较为(wèi)接近。

  贷款转弱,债市“钝化”

  二是存款缴(jiǎo)准,4月新增居民和企(qǐ)业存款合计-10592亿元,对(duì)应缴(jiǎo)准规模约-800亿元(乘以(yǐ)加权法准率(lǜ)7.6%)。而(ér)2-3月(yuè)缴准量则分(fēn)别为1600亿(yì)元、4200亿元。

  三(sān)是M0变(biàn)化。4月末M0环比增309亿元,边际(jì)变化(huà)不大。

  结合央行净投放(fàng)等数据估计(jì),4月末超储率(lǜ)约1.4%,相对3月的1.8%下(xià)降约0.4个百分点,去年同期为1.6%。采用金融机构资产负债表测算的3月末(mò)超储率1.8%,高于五(wǔ)因(yīn)素法测算的1.4-1.5%,其中的差距可能来自(zì)银行主动调配,这给(gěi)五(wǔ)因素法测(cè)算超(chāo)储带来更多(duō)不确定性。从4月末(mò)到5月上旬的流动(dòng)性来看,金融体(tǐ)系资金供给量(liàng)较(jiào)为充(chōng)裕,使得资金利(lì)率维(wéi)持低位。

  4

  利率策略:债市对利多因素(sù)反应(yīng)“钝化”

  4月社(shè)融转弱,数据发布后,长(zhǎng)端利率小幅下行,然后小幅上行基本回到数据发布前的状(zhuàng)态,对(duì)社融不及预期的(de)利(lì)多反应钝化。对债市而言,以下信号值(zhí)得关注:

  一是(shì)社融和贷款总量明显转弱,为年内首(shǒu)次出现。1-3月贷(dài)款持(chí)续(xù)同比多增(zēng),是社(shè)融的主(zhǔ)要支撑(chēng)因(yīn)素。进(jìn)入4月,1个月期限票据(jù)利率中枢(shū)在1.96%,较2-3月的(de)2.50%明显下移,指向(xiàng)贷款投(tóu)放边际放缓,因(yīn)而(ér)市场对4月社融和贷款转弱已(yǐ)有一定程度(dù)的(de)预(yù)期(qī)。不过新增(zēng)居民贷(dài)款弱于(yú)去年同期(qī),可能超出了预期。面(miàn)对社融转弱,长(zhǎng)端利率先下后上(shàng),可能反(fǎn)映出市场先(xiān)反(fǎn)映贷(dài)款(kuǎn)偏弱,后反映对政策发力的担忧,部分资金选择止盈(yíng)。对比3月(yuè)强于预期的社融公布后,长(zhǎng)端利率(lǜ)延续下行,当前(qián)债市(shì)的(de)反应,可能(néng)体现出部分投资者预期利(lì)率已(yǐ)下行至阶段低点。

  二是(shì)居民存款下(xià)降,或主要是存款搬家理(lǐ)财所致;企业存(cún)款活化过程仍然不(bù)够明显。4月居(jū)民存款下降1.20万(wàn)亿元(yuán),而理财规模增加1.2万亿元(yuán),可能反映部(bù)分(fēn)居民存款(kuǎn)重回理财,居民超额储蓄向消费(fèi)的转化仍有待观察。M1同(tóng)比增速(sù)小幅反弹,但(dàn)仍低于去(qù)年(nián)6-10月(yuè)的平均值,显示企业(yè)存(cún)款活(huó)化程度较低(dī)。

  贷款转弱,债市“钝化”

  三是非银资金较(jiào)为充裕,助力资(zī)金利率下(xià)行。观察4月非银企业新(xīn)增贷款2134亿;3月金融(róng)机构资(zī)产负债表数据中,其(qí)他(tā)存款性公司对其他金融性公司负债同比8.9%,较2月的4虎门销烟发生在哪里.9%大幅(fú)反(fǎn)弹(4月尚未发布);4月银(yín)行理财规模的反弹(dàn),三者均反(fǎn)映出(chū)非银机(jī)构资金较为充裕,再加上银行贷款转弱,带来的(de)流动(dòng)性指标(biāo)考核需求(qiú)下(xià)降,为债券-存单-票据利(lì)率曲(qū)线(xiàn)下移提供(gōng)了基础。

  贷款(kuǎn)转弱,债(zhài)市(shì)“钝化”

  债市计入经济环比放缓预期。4-5月(yuè)同比基数较低,但PMI、进(jìn)出口、通(tōng)胀和社(shè)融指(zhǐ)向(xiàng)部分指标环比放缓(huǎn),债券市(shì)场(chǎng)对此已进行部分定价,10年国债收(shōu)益率一度下行至(zhì)2.69%,较1年期MLF低6bp。我(wǒ)们(men)在《利率债(zhài)赔率(lǜ)已低,胜在(zài)流动性》分析,参(cān)考去年降(jiàng)息(xī)预(yù)期较强的时段,10年(nián)国债和(hé)MLF的(de)利(lì)差,两(liǎng)次降(jiàng)息之后,10年国债中位数较MLF利率(lǜ)低约6.5-7.5bp。当前10年国债收益降至2.7%附近(jìn),能否继续(xù)下行(xíng)可能更多依赖于(yú)降(jiàng)息预期(qī)的发酵。

  往后看(kàn),关注两(liǎng)个线索。一是降(jiàng)息预期是(shì)否继续升温。除了4月居民贷款偏弱(ruò)之(zhī)外,企业(yè)贷款也在(zài)边际转弱,但企业中长期贷款同比多增幅度较大。在这种背景下,MLF利率下调概(gài)率不高,还要进(jìn)一步(bù)观察5-6月(yuè)贷款(kuǎn)情况。降息预期可(kě)能仍聚焦于银(yín)行存款利率下调。二是流(liú)动性走(zǒu)向。4月以来的利率曲(qū)线(xiàn)下(xià)移,背景是流动性充裕。在“市场利(lì)率围绕政(zhèng)策利率波(bō)动”的要求下,银行间资金利率持续低(dī)于(yú)7天逆(nì)回购利(lì)率(lǜ)可能并非常(cháng)态,需要关注5月末(mò)资金利率是否出现类似往年(nián)同期的(de)波动(dòng)。

  风险(xiǎn)提示:

  货币政(zhèng)策(cè)出现超预期调整。本文假(jiǎ)设国(guó)内货币政策维持(chí)当前力度,但假如(rú)国内经济超预(yù)期放缓、或海外货币(bì)政策出现超预期变化,国内货(huò)币政策相应可能出现超预期调整。

  财政(zhèng)政(zhèng)策出现超预期调整。本文假设国内财政政策维(wéi)持(chí)当前力度,但假如国内经济超预期放缓,国内财政政策(cè)相(xiāng)应可能出现(xiàn)超预期调整。

  流动性出(chū)现超预期变化。本文假设流动性维持充裕(yù)状(zhuàng)态(tài),但假如流(liú)动(dòng)性(xìng)投放少于往年(nián)同期,流动(dòng)性可能出现超预期变化(huà)。

未经允许不得转载:惠安汇通石材有限公司 虎门销烟发生在哪里

评论

5+2=